Десните си постигат целите.

27 отговора 991 прегледа
#1

Десните си постигат целите.

Първо, БСП няма да направи правителство.
Второ, Царя по всяка вероятност няма да е министър-председател.
Трето,.............

А трето няма.

Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #2

Re: Десните си постигат целите.

Има трето:
Избори през октомври.




ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #3

С толкова електорална подкрепа и това не е малко

С толкова електорална подкрепа и това не е малко.
Все пак - прочети договора за силна бг още веднъж :)

Отговор
в отговор на AПOЛOH #4

Изборите

са нещо което може да се каже, че е средство.

Никак не може да са само-цел.

Отговор
в отговор на NikB #5

Re: С толкова електорална подкрепа и това не е мал

ПР-а да оставим настрана.

За цели става дума.

Възможните роли на десните партии са:
1. опозиция
2. балнсьор
За пълнота на класификацията да добавим и - управляващи.

Реалистично ми се струва десните да се стремят към позицията на баласьор в някакво лицеприятно (за десните избиратели) бъдещо управление. Опозицията, като роля, няма какво да се обсъжда.

Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #6

Ей такива са ни политиците като тебе

затова ни е такава и политиката и затова твоя любимец агент Сава ви прави на маймуни.

Да вземеш вместо "Политик@" са се пишеш "ПолЕтика". По ще ти ходи. А и едно "в" ако вмъкнеш някъде за благозвучие, всичко ще е съвсем точно.

Като става дума за цели, както ти твърдиш, да те светна, че основната стратегическа цел на всяка партия е да е управляваща, за да може да осъществява политиката заради която е станала партия. Само ще уточня, че имам предвид що годе нормална партия, а не за банда рекетьори, каквато е бандата на агент Сава например. На него мерака му е да е балансьор, а не да управлява и му стига да бърка покрай управляващите в казана, пък те които ще да са и каквато ще политика да водят.

Другите, по-краткосрочни цели са тактически и се поставят според конкретната обстановка. Като "Да не се допусне правителство на БСП". Да не се допусне втори кабинет начело с царвуля" ... Някои цели дори не се обявяват. Като да не се допусне агент Сава във властта например

Пък ролите за разлика от целите не се определят от партиите, или от пишман-политици като тебе, както вие сте склонни да мислите, а от избирателя. Според заявените цели и показаните до сега резултати, или поне така би трябвало да бъде.

Обаче основна грижа на всака демократична партия във всяка страна е избирателя (а не толкова избраните от него политици) да могат да заявят свободно своя избор. Това трябва да е и неотменимо задължение на всеки политик, та ако ще да е и с маймунско отзад. А не да лиже предника на агент Сава. Точно затова и в конституцията го пише. Айде стига съм те открехвал, че пак ще вземеш да дрънкаш глупости с високо навирен нос. Тъкмо беше кротнал малко.

!
Отговор
в отговор на Beнko #7

Оуууу, пак ти се развали филтъра за никове.

Благодарско, за което, значи.

Чакай да те питам първо нещо!

С това долу, в синьо съгласен ли си?

Българският политически елит още не е овладял управленските механизми и политическите технологии за извеждането на страната от състоянието, в което се намира, за да влезе достойно в европейския дом. Политическият ни елит не е готов за предизвикателството на глобалния свят. В този отворен свят ти самият трябва да си отворен. Ако си задръстен, ако превръщаш политиката в инструмент за лично налагане, за лично израстване, за постигане на материални облаги, може временно да успееш, но в крайна сметка политиката ще те изхвърли. Основното изискване за новата политика е да влезеш в полето на общите цели, общите интереси, общата стратегия за развитие. Това трудно може да го направиш, ако не си осенен отгоре. Едва тогава политиката ще се превърне в богоподобна дейност.

Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #8

Не съм много съглсен.

Първите три думи ми звучат ... изкуствено. Последните две също.

Освен това никога не съм си падал по обобщенията, като "българския политик", "българския народ" ... Ти ся влизаш ли в това "българския политик"? А оня , чийто предник лижете със Ззлобата?
Така че поименно ако обичаш.

!
Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #9

Re: Изборите

Нали мангала има само една цел:
Избори до дупка!!!


До дупка или до пут*а, ама повече никога няма да го огрее.


Та изборите са средство за умните люде
и
самоцел за костОФФите братовчеди.



П.П.
Верно, че не може да се мине без черния иван.
Защо ли всеки си прави ташак с него?




ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Отговор
в отговор на Beнko #10

Re: Ей такива са ни политиците като тебе

Венко, не стига, че аз му дърпам ушите, ами и ти започваш.

Политикът е човек, обаче страшно много обича фино да се подпичква /почти незабележимо/ и с едните, и с другите.


За мен той е един достоен провокатор.




ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Отговор
в отговор на Beнko #11

Провери си го, нали?

Пусна го в Гугъла, преди да ми отговориш.

Ех, св. Венкооо! Изкуствено , а?

Сега на въпроса. Не ми теоретизирай, ако обичаш, кое е стратегическа и кое тактическа цел на партията, коя е нормална и коя ненормална партия.

Ролите се определят от избирателите, според теб. "Според заявените цели и показаните до сега резултати, или поне така би трябвало да бъде."
Хайде виж за какво съм пуснал темата (баш за целите) и къде си се включил в нея. Що не каза нещо по "третото" бе, а се хвана баш за "ролите"?. А?

Пак ще ти кажа, че да си поподвиеш опашката. Когато ставаше дума за Комисията по изборите в ДСБ, аз бях зад "свободния избор", а ти не. Какво ще ми теоретизираш какво е неотменимото задължение на всеки политик и ще ми обобщаваш какви са политиците.

Ще ми казва как да се кръщавам!!! Ако искам Дог@н ще се кръстя и това няма да промени факта за който става дума в горния параграф.

Ако ще казваш нещо по основната тема - казвай. Не ми подквасвай темата, че аз ще ти ударя филтъра ей!

Редактирано от Пoлитиk@ на

Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #12

Може да не ми повярваш, ама не съм го пуснал

И сега не се сещам на кого е. А и не го прочетох много внимателно. Да ти кажа честно след като не съм впечатлен от текста не ме интересува особено на кого е точно.

Ся аз разбира се пак ще ти отговоря по същия начин, пък ти ако искаш пак налапай на агент Сава опашката или ми дрънкай глупости за малката и голянамата правда. И в двеата случая ще си ми еднакво досаден. За да не се налага пак да тии отговарям на блеенето от сега ПАК ще ти напииша да не бъркаш партийната демокрация с гражданските права. Щото партията можеш да я напуснеш и да си избереш такава с по-демокртстичнои правила за издигане на народнии представители, но с родината нещата не са така.

Освен това тия правила са написани и приети от всички, докато това, което правят хората на агент Сава си е престъпление от дето и да го погледнеш и затова се чудя как може да има толкова лайна в тая държава, дето да се правят, че нищо не е станало, да си затварят очите и да лижат предника на тоя подлец за някое парче от обръча му, или за няколко насилствено изтръгнати гласа.

Нараво се очайвам като виждам толкова гьон-суратлък, дупедавство, безгръбначност и безпринципност.


Айде бегай пак.

Фил!

!
Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #13

Третото е, ....

Третото е, че десните няма да са във властта.

Поради простотиите си.

Десните не предотвратиха управление на БСП и ДПС.
Десните не предотвратяват управлние на НДСВ.
Те просто ще принудят НДСВ да се коалира с БСП и ДПС, за съжаление.

Щото на дясно няма никой. Там е плътна скръб.

Другото, което ще постигнат Десните е Царят да царува, а да не управлява.

Сега Царят е си дърпа конците от Врана.

Туй то.

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!
Отговор
в отговор на Beнko #14

Ми пусни си го.

Нищо не бъркам.

И с родината е същото. 1 млн. си смениха родината. Ако турците под доганово иго са се почувствали толкова онеправдани могат същото да сторят и то не в Турция.

В България няма демокрация не заради Доган и ДПС. Няма демокрация, щото няма демократи. А няма демократи, защото няма такива "осенен отгоре", за които говори Доган във въпросния цитат. Баш "осенени отгоре", защото да се правиш на демократичен не е същото. Трябва да можеш да го правиш по демократично му. Ей затова няма разлика между партийната демокрация и демокрацията. Където и да е, си личи дали го можеш. Сега, може и това, което съм написал да ти звучи изкуствено, но конкретно сме си говорили достатъчно. Та, прав си да се отчайваш. Напълно споделям усещането ти.

п.п. Какъв е този Фил?

Отговор
в отговор на Пoлитиk@ #15

Re: Десните си постигат целите.

С важната уговорка - за сега!

Отговор
в отговор на Sysiphus #16

Re: Третото е, ....

И четвърто, ако има избори наесен от десните ще влезе в Парламента само ДСБ, а другите ще го гледат по телевизията.


Отговор
в отговор на Kyeнтин Дъpyъpд #17

Re: Третото е, ....

Твърде, струва ми се, необосновано предположение.

Ако ме не лъже памет, последните социологически проучвания, проведени една-две седмици след Избори 2005, показаха равностойна загуба на електорат от ОДС, ДСБ и БНС.

Отговор
в отговор на Beнko #18

Стига с тоя агент Сава бе

Батхи досадата, освен това под други кодови названия е познат.

___
Света може да е различен
Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #19

да ама

изборите не бяха тогава, а ще са когато се броят пилците.
Плюс това сега е време, когато всяко изявление дава своя опечатък на за следващия резултат. Примерно БСП ще се срути под 25% заради липсата на човек в целия пленум, който може да си служи с елементарна аритметика.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein
Отговор
в отговор на Яceн *;o) #20

Re: да ама

Нереално предположение (БСП ще се срути под 25%).

От поста ви разбирам единствено, че в ДСБ-то работите за вдигане на % си депутати в следващия парламент.
Да предположим, че ги удвоите (да кажем за сметка на БНС и ОДС), с какво ще се промени ситуацията като цяло?

Ще ви припомня, че поотделно опонентите се отстраняват по-лесно...

БСП и ДПС не са силни, десните сме разединени!

Струва ми се, че това е нещото върху което си заслужава да се помисли (и поработи)!

П.П. Хипотезата ви за БСП е въздушна кула.

Отговор