Цветен проблем

21 отговора 533 прегледа
#1

Цветен проблем

Здравейте.

Имам един необичаен проблем, на който не мога да намеря решение.

Сменях дизайн на сайт. Всичко си е както трябва, но от машината на клиента цветовете се виждат много изкривено.

Тестовото копие на сайта е на адрес: [линк]

А скреен шота от машината на клиента е на адрес:[линк]

Клиента гледа под ХР с Netscape 7.2. с 32 битов цвят

Всичките ми опити да разбера защо ства така са безуспешни.

Моля, ако някой знае нещо да сподели

Предварително благодаря

И най-ярките личности си плащат тока.
Отговор
в отговор на edembg #2

Re: Цветен проблем

Ако под IE всичко е наред при клиента, спред мен проблемът може да идва от НЕизползване на web-safe colours:

[линк]

За да се увериш дали проблемът идва от това, задай някой от въпросните web-safe цветове за фон на body и виж дали ще се покаже коректно.

П.С. Примерно въпросният клиент как вижда цветовете на [линк], те са подобни ?

[линк] - блог, уеб дизайн, лекции, интернет сигурност

Редактирано от dimodi на

Отговор
в отговор на edembg #3

Re: Цветен проблем

Както каза Dimodi най-вероятно е да е от Safe-web colors. Ако искаш да си запазиш точно този цвят и да се вижда еднакво от всички - направи го като background image.Един gif 2x2 ще свърши работа .

Feathers hit the ground
before the weight can leave the air
Отговор
в отговор на Stipe #4

Еее...

що пък не 1х1?

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #5

Re: Еее...

Размерът на "тухличката" не се знае точно колко на колко ще е, зависи от това как точно ще се постигне желаният цвят - с комбинация на колко web safe цвята и каква пропорция количество пиксели от всеки

[линк] - блог, уеб дизайн, лекции, интернет сигурност
Отговор
в отговор на Stipe #6

Re: Цветен проблем

Мдаа ... #F1E6AB не е web color, от това трябва да е проблема.
Преди 2-3 годинки имах подобен случай с едно тъмно зелено, което на клиента на монитора излизаше почти черно. Успехи!!!

Отговор
в отговор на dimodi #7

Аре ю шуър...

уот ар ю толкин абаут?

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #8

Re: Аре ю шуър...

Хапсолютли

[линк] - блог, уеб дизайн, лекции, интернет сигурност
Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #9

айде сега !

защото така ми дойде .
А иначе може и 3х3...
Едно време имаше един гуру дето цепеше пиксела на десетици.Така че за да не се караме - 1.5х1.5 ми се вижда най-подохящо

Feathers hit the ground
before the weight can leave the air
Отговор
в отговор на dimodi #10

Re: Аре ю шуър...

Какви тухлички, че и аз не разбрах?

Feathers hit the ground
before the weight can leave the air
Отговор
в отговор на dimodi #11

Само дето...

картинките зависят от web-safe цветовете, ама друг път...

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на edembg #12

Re: Цветен проблем

Благодаря на всички.

Проблема не е във фона.

Погледнете долната линия. Там вместо бежов (или какъвтое точно цвета) се вижда зелен. Пробвах да сложа jpg и gif изображения, но резултата е все същия.

И най-ярките личности си плащат тока.
Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #13

Re: Само дето...

OK, просвети ме да не съм прозд

[линк] - блог, уеб дизайн, лекции, интернет сигурност
Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #14

Re: Еее...

Най-добре е кратно на 8x8 - тъпите браузери смятат с пъти по бързо, а размера на файла се променя пренебрежимо малко

Отговор
в отговор на dimodi #15

Re: Само дето...

Web-safe палитрата отдавна е забравена и неактуална. В този конкретен случай е абсолютно невъзможно проблема да е в това!

Епа, това е моето хоби... [линк]
Отговор
в отговор на fiffy #16

Re: Само дето...

брех..., тюх..., `га я използва цялата палитра, пък после я забрави, че и неактуална...!!! айде по-полека с класификациите! я хубавичко се вгледай в добри нови сайтове и после пак помисли! ти малко... на гол тумбак...

Отговор
в отговор на nimrod #17

Re: Само дето...

Кои са тези "добри нови сайтове" които използват само цветовете от архаичната web-safe палитра? Айде да не си говорим наизуст глупости.

Ето ти няколко линкчета (от онези, "добрите", сайтове) които ще ти обяснят малко за палитрата, каква е идеята, какви са резултатите и т.н. Следващия път избягвай да се изказваш неподготвен. Чети по малко от тук от там за да си в крак с новите неща, щото за последните няколко години всичко се промени доста серизно, нали...

[линк]
(това е от едни от уважаваните автори, в случай че не ги знаеш)

[линк]
(това пък е от създателя на палитрата)

[линк]
(това пък е от още една личност, за която може би трябва да си чувал, ама малко ме съмнява).

Епа, това е моето хоби... [линк]
Отговор
в отговор на fiffy #18

Re: Само дето...

Първата статия, която си линкнал е най-полезна от трите - без голи думи и общи приказки, има най-много и подробни обяснения, както и тестове под различни видео настройки, операционни системи и браузъри. Научих и неща, за които наистина не бях и предполагал.

Обаче ако твоята теза е, че няма нужда човек да се съобразява с web safe палитрата, защото няма смисъл и никой не ползва толкова остарели машини, тази статия въобще не я подкрепя, ами напротив - заявява (и доказва), че положението с web-safe цветовете е даже по-трагично, отколкото общоизвестната теория твърди. Малко ще попреразкажа за хората, на които не им се четат 6 страници.

Първо, един бърз цитат, това са резултатите от тестовете:
We found that only 22 of the 216 colors we began with, did not end up being shifted incorrectly in at least one viewing environment. So, it looks like we have roughly 22 colors that are really websafe -- Windows and MacIntosh, Internet Explorer and Netscape Navigator, 8-bit, 16-bit, and 24-bit compatible for GIFs and BGCOLOR. We call this the The Reallysafe Palette (hope you like green ...).

На всичкото отгоре, авторите обясняват защо 16-битовата палитра въобще няма никакви съвпадащи цветове с 8-битовата и 24-битовата палитра, освен черното и бялото, т.е. теоретично нито един цвят, освен черното и бялото не се показва абсолютно еднакво под 24-бит и 16-бит. (малко си противоречат с предишното цитирано твърдение, но едното е на теория, другото - на практика, така че не знам) 16-бит ползвали над 50% от потребителите, така че ей ти на проблем.

High Color (16-bit), on the other hand, is a minefield.

На последната страница най ми харесаха финалните препоръки. Общо те са 9, като в две от тях казват как да сме сигурни, че цветовете ни ще изглеждат еднакво абсолютно навсякъде:

STRATEGY 1 -- Use the reallysafe palette.
STRATEGY 9 -- Go back to print design.
- това е истината

Да, web safe палитрата наистина се оказва мъртва, но не защото модерните компютри показват всичко вярно, ами точно обратното.

@ Stipe - "тухличка" викам на картинката N x N пиксела, която ще се ползва за "строеж" на фона

[линк] - блог, уеб дизайн, лекции, интернет сигурност

Редактирано от dimodi на

Отговор
в отговор на dimodi #19

Re: Само дето... бла-бла...

най-обичам такивата псевдо-полезни "източници на информация"... и кво стана сега - дай да почваме да правим сайтовете да изглеждат като модел 1988 година, когато ЕГА графиката, визуализираща цели 16 цвята едновременно, беше върха на сладоледа... тея стават смешни - как няма да почна да правя сайтове с 22 цвята само... без дори да съм прочел статията, предполагам с какви глупости е пълна... като например че нямало еднакви цветове при 8, 16, 24 и 32 битови цветове - естествено че няма еднакви, ма това че се различава цвета с приблизително 0.00005% дали го боли някой изобщо?

иначе мога да посоча и други подобни "полезни" ресурси - например печално известния Якоб Нилсен (ли беше), според който най-юзабилити сайта във всички земни кълбета изглежда като експортиран от Уърд 5.0 за ДОС някъде в далечната 1996 година; както и някаква ужасяваща статия, станала актуална напоследък, и според информацията в която колата ми трябва да гори минимум 35л/100км бензин... сигурно е излишно да споменавам, че не съм постигал и наполовината от този разход, при много по-лоши от описаните в нея условия...

Иначе хвала, че си отделил време да прочетеш цели 6 страници... беше ми полезно да си спестя от моето време, предполагам и при други е така...

Just a genius

Отговор
в отговор на dimodi #20

Re: Само дето...

Първата статия съвсем ясно доказва че 216-те цвята от така наречената web-safe палитра не са web-safe при 16-битови дисплеи (които статистически са повече от 8-битовите). Това съвсем ясно показва че сайт използващ тази палитра няма да бъде показан адекватно на 16-бита. С други думи, тази палитра е безполезна, защото при 32-бита всички цветове се показват както трябва, а при 16-бита от 216 цвята едва 22 всъщност се поазкват както трябва. Тази статия също така е писана преди много време когато това всъщност имаше значение.

Другите 2 статии (които ти удобно просупскаш), са сравнително по-съвременни и в тях авторитетни личности заявяват че web-safe палитрата е вече остаряла и няма приложение.

Какви са твоите аргументи в подкрепа на тази палитра? Защо само критикуваш дадените аргументи в стил "да бе", а не кажеш поне една дума в подкрепа на твоята теза? Омръзна ми от спорове в които всичко което се казва е 'така е/не е така' и няма капка доказателство!

Епа, това е моето хоби... [линк]
Отговор