Взе да ми става
21 отговора
536 прегледа
Взе да ми става
интересно да гледам телевизия с наши политици/квото-се-водят там. Знам, че няма да е за дълго, но тази сутрин чух следното:
Въпрос на водещия: Защо включихте (лицето) Х в коалицията си?
Отговор: Дойде човекът, имаше партия, която можеше да предложи и ...
Супер е! Един идва с бутилка, друг с кебапчета, трети с пари, а онзи дошъл с партия...
Еха, пък ви било скучно...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
Въпрос на водещия: Защо включихте (лицето) Х в коалицията си?
Отговор: Дойде човекът, имаше партия, която можеше да предложи и ...
Супер е! Един идва с бутилка, друг с кебапчета, трети с пари, а онзи дошъл с партия...
Еха, пък ви било скучно...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
аз па рекох
че ти станало горещо...
щото на мен от политици не ми става...
нито горещо, нито интересно...
сал блудкаво ми става и едно такова в устата все едно снощи съм препила с прясна джиброва... та ми иде да плювам, да плювам и да псувам (ама не се научих да го правя майсторски, затва в повечето случаи го правя само умственно!)...
щото на мен от политици не ми става...
нито горещо, нито интересно...
сал блудкаво ми става и едно такова в устата все едно снощи съм препила с прясна джиброва... та ми иде да плювам, да плювам и да псувам (ама не се научих да го правя майсторски, затва в повечето случаи го правя само умственно!)...
Re: Взе да ми става
Преди среща на делегация на депутати от БСП с министър Хой от Северна Корея, съветник на Лилов го предупреждава:
- Другарю Лилов, внимавайте да не сбъркате "О" с "У" в името на министъра, че ще станем за смях пред медиите.
- А добре, добре "О", а не "У" нали така ?
- Точно така, другарю Лилов.
Повторил си Лилов няколко пъти - "О", а не "У" и се запътил към корееца усмихнат:
- Много се радвам да Ви видя, другарю Кор...
- Другарю Лилов, внимавайте да не сбъркате "О" с "У" в името на министъра, че ще станем за смях пред медиите.
- А добре, добре "О", а не "У" нали така ?
- Точно така, другарю Лилов.
Повторил си Лилов няколко пъти - "О", а не "У" и се запътил към корееца усмихнат:
- Много се радвам да Ви видя, другарю Кор...
в отговор на tartarianeyes
#14
Брунейски долар
Курса е BND 1.7095 / USD. Няма ограничения за внос на валута. Износът - до сумата, която е внесена и декларирана
Нали след това ще извършиш едно национално отговорно почерпване
Тарти? Нали няма ни забравиш...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
Нали след това ще извършиш едно национално отговорно почерпване
Тарти? Нали няма ни забравиш...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
Гледал си интервю със Сидеров
Малко съкращаваш отговора и се губи есенцията.
Първо, прочел му програмата, която била като програмата на Атака. След това, гледа, партията регистрирана по всички правила, които не са малко. Значи вижда демонстрация на последователност и отговорност и тогава се съгласява да го причисли към своята си партия. В същност се оказва, че това лице е подставено (по моя преценка от бившата държавна сигурност).
Точно в решаващият момент, това лице му удря балтията и гласува за БСП от името на Атака. Този човек вече е изгонен от атака. Похарчен от другите. Кой знае още колко такива ги има, внедрени в другите партии. Затова всички без БСП и ДПС настояваха гласуването да стане ЯВНО, да ги видят кои са и да ги изгонят. И точно затова БСП и ДПС искаха гласуването да е тайно. Добре че не им се уреди въпроса.
Според мен трябва нови парламентарни избори, белким повече хора гласуват този път и нищо, че щели сме да си забавим влизането в ЕС. Ще го забавим, но ще влезнем по-чисти.
Представяте ли си бе, БСП и ДПС да си разделят властта по равно! Както беше тръгнало да става.
Доган трябва да го съдят като агент на чужда държава!
Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш
Първо, прочел му програмата, която била като програмата на Атака. След това, гледа, партията регистрирана по всички правила, които не са малко. Значи вижда демонстрация на последователност и отговорност и тогава се съгласява да го причисли към своята си партия. В същност се оказва, че това лице е подставено (по моя преценка от бившата държавна сигурност).
Точно в решаващият момент, това лице му удря балтията и гласува за БСП от името на Атака. Този човек вече е изгонен от атака. Похарчен от другите. Кой знае още колко такива ги има, внедрени в другите партии. Затова всички без БСП и ДПС настояваха гласуването да стане ЯВНО, да ги видят кои са и да ги изгонят. И точно затова БСП и ДПС искаха гласуването да е тайно. Добре че не им се уреди въпроса.
Според мен трябва нови парламентарни избори, белким повече хора гласуват този път и нищо, че щели сме да си забавим влизането в ЕС. Ще го забавим, но ще влезнем по-чисти.
Представяте ли си бе, БСП и ДПС да си разделят властта по равно! Както беше тръгнало да става.
Доган трябва да го съдят като агент на чужда държава!
Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш
Re: Взе да ми става
Властта преседна на Доган
ЕВГЕНИ ПЕТРОВ
Снимка: Бойко Кичуков
В готвената коалиция с БСП Доган играеше само и единствено за себе си и пусна Станишев по нанадолнището.
Причините за изгубения мандат от левоцентристката коалиция тепърва ще се анализират, виновните тепърва ще се сочат. Скандалните процедури по избор на премиер и правителство е само върхът на айсберга от съзнателно или неволно допуснати грешки, започнали още преди да бъдат ясни изборните резултати преди месец. В основата им и този път беше един от основните политически играчи Ахмед Доган.
В последните дни лидерът на ДПС посети парламента толкова пъти, колкото не го беше правил за всичките 4 години на изминалия мандат.
В понеделник, деня преди гласуването на кабинета, пред журналисти Сокола даде една не особено ласкава оценка за все още коалиционния си партньор НДСВ, като заяви: " НДСВ не подкрепя, тъй като искат да имат техен премиер и техен състав доминиращ. Явно много свикнаха с властта, но едно е да желаеш, друго е да получаваш". После предложи бас, че предсрочни избори няма да има.
Припомням този пасаж, защото е изключително важен. Първо, Доган хладнокръвно изкриви истината за премиера, защото царят междувременно вече се бе отказал от настояването си непременно да бъде премиер. Позиция, изразена в нарочна декларация на Политическия съвет на НДСВ. Второ, при формулата на броя на министрите 9:6:3 за никакво доминиране не може да се говори. В тази ситуация жълтите поискаха единствено консенсус при вземането на решение като гаранция за подкрепата и програмата си, която до голяма степен стана и програма на провалилата се тройна коалиция. И, трето, защото приказките за свикването с властта прилягат най-добре именно на Доган и обкръжението му. Ако има партия, която най-много да е участвала в най-различни управления, това е именно ДПС. Което като че ли започна да омръзва.
Дълги години Ахмед Доган беше величан като непогрешимия политик, безукорния стратег и отговорния лидер. Прощаваха му всичко, дори и факта, че най-мрази да изпълнява задълженията си на депутат. И затова, когато преди месеци твърдеше, че десноцентристкото управление е по-доброто за България, когато прогнозираше, че, който вземе мандата, може би ще изкара и втори, когато сочеше Симеон като най-подходящия за следващ премиер, мнозина му повярваха.
Сега, особено след проваленото гласуване на проектокабинета на БСП и ДПС възниква въпросът: Наистина ли е непогрешим Доган? И не изигра ли на Станишев най-лошия номер, какъвто младият соцлидер не е и сънувал?
Дори кабинетът да бе минал с няколко рехави гласа, Станишев предварително беше загубил. За никого в България не остана съмнение, че това правителство нямаше да е родено в резултат на народната воля, а на най-пошли, зле прикрити и скъпоструващи пазарлъци, задоволяване на лични амбиции, далеч от проблемите на България и дневния ред на обществото. И с поведение на депутати, чиято ценностна система няма нищо общо с отговорната и високопатриотична мисия на народния представител.
Още в изборната нощ Ахмед Доган, според някои прибързано, даде да се разбере, че вече е коалиционният партньор на БСП. Сега, от дистанцията на времето, това беше сериозна тактическа грешка. Самият Доган повтаряше преди изборите: "Да почакаме да видим кой какво ще събере в кошницата", т.е. кой как ще се представи на вота. А една от изненадите на изборите бяха тъкмо малкото гласове, които получи БСП. Сокола сериозно се уплаши да не би гласовете на жълтите и червените да го изместят от евентуална коалиция и да бъде изтласкан в опозиция или което е по-вероятно да бъде малкият коалиционен партньор. А трябваше да стане тъкмо обратното. В кошницата си НДСВ и ДПС имаха достатъчно, за да направят парламентарен съюз, но не се получи. Тогава първият мандат минаваше в ръцете на досегашните коалиционни партньори, изпълнява се прочутото предизборно споразумение, което спаси кабинета от падане през февруари и развързва ръцете на Симеон. Защо? Защото царят на два пъти предизборно заяви, че няма да подкрепи правителство (забележете) с мандата на БСП. Така мандатът щеше да бъде в НДСВ и ДПС и тогава двете партии спокойно можеха да поканят социалистите в управлението за създаването на стабилна тройна коалиция с практически конституционно мнозинство. Схемата беше толкова ясна, че това не можеше да бъде пропуснато от Доган. Това вероятно е втората сериозна грешка на Сокола. Ако е съзнателно извършена маневра още по-лошо. Но в този случай ДПС по никакъв начин нямаше да има 5 министерства, съответния брой ресорни зам.-министри, шефове на агенции и областни управители. Нещо повече вместо по време на преговорите ДПС да заеме полагащото є се място на най-малкия коалиционен партньор, от движението налагаха впечатлението, че структурата на преговорите не е между трима евентуални партньори, а между двама от една страна е НДСВ, от друга БСП и ДПС. При това положение препъникамъкът в преговорите се оказа не настояването Симеон да е премиер, а въпросът решенията в Министерския съвет да се вземат с консенсус. "Предложението на БСП ако не се постигне консенсус, след това да се вземат с мнозинство, не ни устройва. Защото двете партии винаги ще имат мнозинство при разпределението, което договорихме", обяснява зам.-председателят на ПГ на НДСВ Борислав Ралчев.
Коалицията можеше да се окаже и още по-широка и наистина да се постигне стабилно парламентарно мнозинство. Става дума за най-вероятното участие на БНС, които далеч по-спокойно щяха да приемат участието на ДПС в схемата, но с по-малко власт и влияние. При двойната коалиция цялата опозиция скочи срещу прекомерната власт, която ДПС събра в себе си.
По този начин Ахмед Доган постигна няколко неща и в очите на своите съпартийци и съмишленици вероятно отново е предприел най-верните ходове. Той трябваше да бъде важен коалиционен партньор в едно крехко, нестабилно мнозинство, с много власт и още повече възможности.
Погледнато от ъгъла на националния интерес обаче, същото това крехко правителство всеки момент можеше да падне и предсрочните избори да се състоят във възможно най-неподходящия момент преди приемането ни в Европейския съюз. Има правителство практически на малцинството, с няколко "национално отговорни депутати", напазарувани по най-грозния начин, пред очите на цялото общество. Някои от преговорите са водени именно от емисари на ДПС. "Това ви е последният шанс да влезете във властта" убеждавали те двама от съпредседателите на БНС.
Такова мнозинство нито щеше има ресурса, нито авторитета да управлява България, а още по-малко да я води към приемането в ЕС. Дори да се бе състояло, то бе обречено при всяко по-сериозно гласуване да трепери дали ще има мнозинство и непрекъснато да "мотивира" по подходящ начин (финансово или с постове и длъжности) "национално отговорните" депутати.
Едва ли точно за такъв кабинет си е мечтал Станишев, ръководството и дори редовите членове на социалистическата партия. В централата на БСП на "Позитано" вече се чуват гласове за провалени преговори, слаба коалиция и съмнителни управленски перспективи.
Провалът на преговорите с НДСВ също се сочи като една от грешките на Сокола. Неговата лична вражда с царя е една от най-главните причини тристранната коалиция да не стане. Това пък доведе до липса на политически ресурс БСП и ДПС събираха 116 гласа. Този факт, от своя страна, предопредели необходимостта от прочутото вече директно купуване на депутати. Както се оказа по-късно, подкрепата дойде от "Атака" и ако кабинетът беше минал с техните гласове това щеше да се превърне в най-големия резил за столетницата и стратега Доган и прекрасен пример за абсурдите в политическите ни нрави.
Така на практика Доган постави младия Станишев на шейната и я засили по нанадолнището. Ако Станишев беше спечелил това щеше да бъде пирова победа. Сега, когато загуби тежките анализи в партията тепърва предстоят. В същото време ДПС не губи нищо.
Сокола като нищо ще се сети, че десноцентристки кабинет е особено подходящ за случая.
Можеше ли Ахмед Доган да предотврати ситуацията, до която се стигна? Разбира се, стига да преодолееше желанието си за концентрация на властови и политически ресурс и да бе постъпил като отговорен политик, за какъвто винаги са го сочили.
Но не всичко, което е добро за Движението за права и свободи, е добро за България.
Грешки или внимателно обмислени ходове на Сокола лишиха България от най-стабилната коалиция в демократичната є история
Със самоизтъкването си като партньор още в изборната нощ лидерът на ДПС искаше да си осигури максимална власт в бъдещото управление на всяка цена
Дори и кабинетът "Станишев" да беше минал с гласовете на "Атака", това щеше да е най-големият срам за столетницата и стратега от Движението за права и свободи
ЕВГЕНИ ПЕТРОВ
Снимка: Бойко Кичуков
В готвената коалиция с БСП Доган играеше само и единствено за себе си и пусна Станишев по нанадолнището.
Причините за изгубения мандат от левоцентристката коалиция тепърва ще се анализират, виновните тепърва ще се сочат. Скандалните процедури по избор на премиер и правителство е само върхът на айсберга от съзнателно или неволно допуснати грешки, започнали още преди да бъдат ясни изборните резултати преди месец. В основата им и този път беше един от основните политически играчи Ахмед Доган.
В последните дни лидерът на ДПС посети парламента толкова пъти, колкото не го беше правил за всичките 4 години на изминалия мандат.
В понеделник, деня преди гласуването на кабинета, пред журналисти Сокола даде една не особено ласкава оценка за все още коалиционния си партньор НДСВ, като заяви: " НДСВ не подкрепя, тъй като искат да имат техен премиер и техен състав доминиращ. Явно много свикнаха с властта, но едно е да желаеш, друго е да получаваш". После предложи бас, че предсрочни избори няма да има.
Припомням този пасаж, защото е изключително важен. Първо, Доган хладнокръвно изкриви истината за премиера, защото царят междувременно вече се бе отказал от настояването си непременно да бъде премиер. Позиция, изразена в нарочна декларация на Политическия съвет на НДСВ. Второ, при формулата на броя на министрите 9:6:3 за никакво доминиране не може да се говори. В тази ситуация жълтите поискаха единствено консенсус при вземането на решение като гаранция за подкрепата и програмата си, която до голяма степен стана и програма на провалилата се тройна коалиция. И, трето, защото приказките за свикването с властта прилягат най-добре именно на Доган и обкръжението му. Ако има партия, която най-много да е участвала в най-различни управления, това е именно ДПС. Което като че ли започна да омръзва.
Дълги години Ахмед Доган беше величан като непогрешимия политик, безукорния стратег и отговорния лидер. Прощаваха му всичко, дори и факта, че най-мрази да изпълнява задълженията си на депутат. И затова, когато преди месеци твърдеше, че десноцентристкото управление е по-доброто за България, когато прогнозираше, че, който вземе мандата, може би ще изкара и втори, когато сочеше Симеон като най-подходящия за следващ премиер, мнозина му повярваха.
Сега, особено след проваленото гласуване на проектокабинета на БСП и ДПС възниква въпросът: Наистина ли е непогрешим Доган? И не изигра ли на Станишев най-лошия номер, какъвто младият соцлидер не е и сънувал?
Дори кабинетът да бе минал с няколко рехави гласа, Станишев предварително беше загубил. За никого в България не остана съмнение, че това правителство нямаше да е родено в резултат на народната воля, а на най-пошли, зле прикрити и скъпоструващи пазарлъци, задоволяване на лични амбиции, далеч от проблемите на България и дневния ред на обществото. И с поведение на депутати, чиято ценностна система няма нищо общо с отговорната и високопатриотична мисия на народния представител.
Още в изборната нощ Ахмед Доган, според някои прибързано, даде да се разбере, че вече е коалиционният партньор на БСП. Сега, от дистанцията на времето, това беше сериозна тактическа грешка. Самият Доган повтаряше преди изборите: "Да почакаме да видим кой какво ще събере в кошницата", т.е. кой как ще се представи на вота. А една от изненадите на изборите бяха тъкмо малкото гласове, които получи БСП. Сокола сериозно се уплаши да не би гласовете на жълтите и червените да го изместят от евентуална коалиция и да бъде изтласкан в опозиция или което е по-вероятно да бъде малкият коалиционен партньор. А трябваше да стане тъкмо обратното. В кошницата си НДСВ и ДПС имаха достатъчно, за да направят парламентарен съюз, но не се получи. Тогава първият мандат минаваше в ръцете на досегашните коалиционни партньори, изпълнява се прочутото предизборно споразумение, което спаси кабинета от падане през февруари и развързва ръцете на Симеон. Защо? Защото царят на два пъти предизборно заяви, че няма да подкрепи правителство (забележете) с мандата на БСП. Така мандатът щеше да бъде в НДСВ и ДПС и тогава двете партии спокойно можеха да поканят социалистите в управлението за създаването на стабилна тройна коалиция с практически конституционно мнозинство. Схемата беше толкова ясна, че това не можеше да бъде пропуснато от Доган. Това вероятно е втората сериозна грешка на Сокола. Ако е съзнателно извършена маневра още по-лошо. Но в този случай ДПС по никакъв начин нямаше да има 5 министерства, съответния брой ресорни зам.-министри, шефове на агенции и областни управители. Нещо повече вместо по време на преговорите ДПС да заеме полагащото є се място на най-малкия коалиционен партньор, от движението налагаха впечатлението, че структурата на преговорите не е между трима евентуални партньори, а между двама от една страна е НДСВ, от друга БСП и ДПС. При това положение препъникамъкът в преговорите се оказа не настояването Симеон да е премиер, а въпросът решенията в Министерския съвет да се вземат с консенсус. "Предложението на БСП ако не се постигне консенсус, след това да се вземат с мнозинство, не ни устройва. Защото двете партии винаги ще имат мнозинство при разпределението, което договорихме", обяснява зам.-председателят на ПГ на НДСВ Борислав Ралчев.
Коалицията можеше да се окаже и още по-широка и наистина да се постигне стабилно парламентарно мнозинство. Става дума за най-вероятното участие на БНС, които далеч по-спокойно щяха да приемат участието на ДПС в схемата, но с по-малко власт и влияние. При двойната коалиция цялата опозиция скочи срещу прекомерната власт, която ДПС събра в себе си.
По този начин Ахмед Доган постигна няколко неща и в очите на своите съпартийци и съмишленици вероятно отново е предприел най-верните ходове. Той трябваше да бъде важен коалиционен партньор в едно крехко, нестабилно мнозинство, с много власт и още повече възможности.
Погледнато от ъгъла на националния интерес обаче, същото това крехко правителство всеки момент можеше да падне и предсрочните избори да се състоят във възможно най-неподходящия момент преди приемането ни в Европейския съюз. Има правителство практически на малцинството, с няколко "национално отговорни депутати", напазарувани по най-грозния начин, пред очите на цялото общество. Някои от преговорите са водени именно от емисари на ДПС. "Това ви е последният шанс да влезете във властта" убеждавали те двама от съпредседателите на БНС.
Такова мнозинство нито щеше има ресурса, нито авторитета да управлява България, а още по-малко да я води към приемането в ЕС. Дори да се бе състояло, то бе обречено при всяко по-сериозно гласуване да трепери дали ще има мнозинство и непрекъснато да "мотивира" по подходящ начин (финансово или с постове и длъжности) "национално отговорните" депутати.
Едва ли точно за такъв кабинет си е мечтал Станишев, ръководството и дори редовите членове на социалистическата партия. В централата на БСП на "Позитано" вече се чуват гласове за провалени преговори, слаба коалиция и съмнителни управленски перспективи.
Провалът на преговорите с НДСВ също се сочи като една от грешките на Сокола. Неговата лична вражда с царя е една от най-главните причини тристранната коалиция да не стане. Това пък доведе до липса на политически ресурс БСП и ДПС събираха 116 гласа. Този факт, от своя страна, предопредели необходимостта от прочутото вече директно купуване на депутати. Както се оказа по-късно, подкрепата дойде от "Атака" и ако кабинетът беше минал с техните гласове това щеше да се превърне в най-големия резил за столетницата и стратега Доган и прекрасен пример за абсурдите в политическите ни нрави.
Така на практика Доган постави младия Станишев на шейната и я засили по нанадолнището. Ако Станишев беше спечелил това щеше да бъде пирова победа. Сега, когато загуби тежките анализи в партията тепърва предстоят. В същото време ДПС не губи нищо.
Сокола като нищо ще се сети, че десноцентристки кабинет е особено подходящ за случая.
Можеше ли Ахмед Доган да предотврати ситуацията, до която се стигна? Разбира се, стига да преодолееше желанието си за концентрация на властови и политически ресурс и да бе постъпил като отговорен политик, за какъвто винаги са го сочили.
Но не всичко, което е добро за Движението за права и свободи, е добро за България.
Грешки или внимателно обмислени ходове на Сокола лишиха България от най-стабилната коалиция в демократичната є история
Със самоизтъкването си като партньор още в изборната нощ лидерът на ДПС искаше да си осигури максимална власт в бъдещото управление на всяка цена
Дори и кабинетът "Станишев" да беше минал с гласовете на "Атака", това щеше да е най-големият срам за столетницата и стратега от Движението за права и свободи
Re: Взе да ми става
Кампания срещу присъда на британец у нас
Британският "Сън" съобщи в електронното си издание вчера, че започва кампания за освобождаване на осъдения в България за опит за убийство британски футболен запалянко Майкъл Шийлдс. Според вестника целта е Шийлс да бъде спасен от "неговия ад в български затвор". Шийлдс бе осъден на първа инстанция на 15 години лишаване от свобода. "Сън" помества талон, адресиран до българския президент Георги Първанов, и призовава читателите да попълнят имената си и да го изпратят в редакцията. В талона се съдържа призив Шийлдс да бъде освободен "незабавно", защото е "осъден за престъпление, което не е извършил". Вестникът съобщава, че депутатката от британския парламент Луиз Елман е призовала Тони Блеър да се намеси, заявявайки, че присъдата на първата инстанция е "тежка несправедливост". Елман оповестила идеята си да бъдат поканени български представители, които да поискат от местната полиция да разследва твърденията на друг британски гражданин - Греъм Санки, че той е ранил тежко бармана Мартин Георгиев.
Консервативният "Таймс", цитиран от Би Би Си, също се спира на темата. Вестникът съобщава, че звезди на футболния клуб “Ливърпул” са се присъединили към искането на фенове и на роднини Шийлдс да бъде освободен.
"Дейли мейл" информира, че се увеличава натиска върху Тони Блеър да се намеси в полза на "британски студент, несправедливо осъден на затвор в България". Вестникът пише, че бащата на Майкъл Шийлдс се приготвя да замине за България, като междувременно иска да се срещне с Тони Блеър, за да го накара "да види как това несправедливо правосъдие" съсипва живота на семейството.
..................................
Както става ясно, депутатката от британския парламент, която нощем работи като курва в Сохо, се казва Луиз Елман. Браво ма пачавро
Британският "Сън" съобщи в електронното си издание вчера, че започва кампания за освобождаване на осъдения в България за опит за убийство британски футболен запалянко Майкъл Шийлдс. Според вестника целта е Шийлс да бъде спасен от "неговия ад в български затвор". Шийлдс бе осъден на първа инстанция на 15 години лишаване от свобода. "Сън" помества талон, адресиран до българския президент Георги Първанов, и призовава читателите да попълнят имената си и да го изпратят в редакцията. В талона се съдържа призив Шийлдс да бъде освободен "незабавно", защото е "осъден за престъпление, което не е извършил". Вестникът съобщава, че депутатката от британския парламент Луиз Елман е призовала Тони Блеър да се намеси, заявявайки, че присъдата на първата инстанция е "тежка несправедливост". Елман оповестила идеята си да бъдат поканени български представители, които да поискат от местната полиция да разследва твърденията на друг британски гражданин - Греъм Санки, че той е ранил тежко бармана Мартин Георгиев.
Консервативният "Таймс", цитиран от Би Би Си, също се спира на темата. Вестникът съобщава, че звезди на футболния клуб “Ливърпул” са се присъединили към искането на фенове и на роднини Шийлдс да бъде освободен.
"Дейли мейл" информира, че се увеличава натиска върху Тони Блеър да се намеси в полза на "британски студент, несправедливо осъден на затвор в България". Вестникът пише, че бащата на Майкъл Шийлдс се приготвя да замине за България, като междувременно иска да се срещне с Тони Блеър, за да го накара "да види как това несправедливо правосъдие" съсипва живота на семейството.
..................................
Както става ясно, депутатката от британския парламент, която нощем работи като курва в Сохо, се казва Луиз Елман. Браво ма пачавро
в отговор на tartarianeyes
#19
Re: Брунейски долар
казана дума - хвърлен камък
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
Re: Гледал си интервю със Сидеров
Не беше Сидеров. Мисля, че беше внукът на Р. Ралин, но не съм 100% сигурен.
За подставеното лице от ДС - най-най-вероятно (адски много) е точно така. ДС подставяха доста хора/партии. Помня как те (заедно със сините от ДС) поставиха 1 или 2 допълнителни НДСВ-та (беше нещо с името на Симеон) на миналите избори, които глътнаха 2 или 3%. Следователно е много вероятно да си прав и за подставените в други партии (говорим без да правим изключения - няма да забравя как бившия шеф на комисията по досиетата М. Андреев обясняваше защо, кой и кога - най-вероятно - не се нагърби окончателно - е сключил сделка да не отварят досиетата, даже и по време на синьото правителство).
Аз си прогнозирам нови избори още от началото. Натам върви, но може и да не позная.
Обаче не мисля, че Доган е агент на чужда държава. Той си оплете кошницата, но дотолкова се срастна с властта и всяко (било ляво, било дясно) правителство да зависи от него, да го слуша, че за жалост се забрави. Властта и парите са жестоки - не прощават на здравия разум. Инак човекът е много умен наистина и правеше много точни анализи, бе ужасно хитър и ловко използваше ситуациите. Но не съм забелязал нещо друго - даже обратното - струва ми се, че мъдро потуши всякакви искри, от които можеха да пламнат етнически проблеми. Но явно и най-мъдрият си е малко прост.
А че ще се забавим с една година - не го виждам толкова фатално. Преди 4 години най-оптимистичните планове за влизане бяха 2010 или подобно. А след едни или даже 2 нови избори, може би доста неща ще се уталожат и хората ще гласуват по-трезво. И повече от 50%! Мисля, че електоратът на БСП и ДПС както винаги гласува на почти 100% - даже на ДПС на 110% или даже повече - с тези автобуси. Което значи, че при нови избори, дай Боже ще се гласува за останалите партии (Атака също си остана в рамките на националистическия и преди - ляв краен вот), които ще се наложи да преодолеят личностните си караници (щото сега е мерене на онези работи, на кой е по-по-най, на кой да не бъде - не на политики) и ще изберат не-ляво, не-ДПС правителство.
Другото важно нещо е, че ДПС адски много настрои хората, центъра и дясното срещу себе си.
Поне аз така си мисля...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.
За подставеното лице от ДС - най-най-вероятно (адски много) е точно така. ДС подставяха доста хора/партии. Помня как те (заедно със сините от ДС) поставиха 1 или 2 допълнителни НДСВ-та (беше нещо с името на Симеон) на миналите избори, които глътнаха 2 или 3%. Следователно е много вероятно да си прав и за подставените в други партии (говорим без да правим изключения - няма да забравя как бившия шеф на комисията по досиетата М. Андреев обясняваше защо, кой и кога - най-вероятно - не се нагърби окончателно - е сключил сделка да не отварят досиетата, даже и по време на синьото правителство).
Аз си прогнозирам нови избори още от началото. Натам върви, но може и да не позная.
Обаче не мисля, че Доган е агент на чужда държава. Той си оплете кошницата, но дотолкова се срастна с властта и всяко (било ляво, било дясно) правителство да зависи от него, да го слуша, че за жалост се забрави. Властта и парите са жестоки - не прощават на здравия разум. Инак човекът е много умен наистина и правеше много точни анализи, бе ужасно хитър и ловко използваше ситуациите. Но не съм забелязал нещо друго - даже обратното - струва ми се, че мъдро потуши всякакви искри, от които можеха да пламнат етнически проблеми. Но явно и най-мъдрият си е малко прост.
А че ще се забавим с една година - не го виждам толкова фатално. Преди 4 години най-оптимистичните планове за влизане бяха 2010 или подобно. А след едни или даже 2 нови избори, може би доста неща ще се уталожат и хората ще гласуват по-трезво. И повече от 50%! Мисля, че електоратът на БСП и ДПС както винаги гласува на почти 100% - даже на ДПС на 110% или даже повече - с тези автобуси. Което значи, че при нови избори, дай Боже ще се гласува за останалите партии (Атака също си остана в рамките на националистическия и преди - ляв краен вот), които ще се наложи да преодолеят личностните си караници (щото сега е мерене на онези работи, на кой е по-по-най, на кой да не бъде - не на политики) и ще изберат не-ляво, не-ДПС правителство.
Другото важно нещо е, че ДПС адски много настрои хората, центъра и дясното срещу себе си.
Поне аз така си мисля...
Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.