Омръзна ми. ** ** *** *****-2
31 отговора
1326 прегледа
Омръзна ми. ** ** *** *****-2
Quote Масклин Няма лошо някой да спомене тук Windows, но не за да го оплюе, а с рационална цел - сравнение между двете ОС, въпроси по преминаване от едната към другата и т.н.
..
Нови правила:
Ако Windows ти блокира-казваш че те е изненадъл .
Ако Windows ти рестартира-казваш че си играе.
Ако Windows ти докара Spy-казваш че се е update-нал.
Ако Windows ти прави каквото си иска-казваш че е необятен..
Ако ще говориш нещо подобно за Linux си задължен да кажеш че това е bug.
При горните правила, въпроси за преминаване от едната OS към другата стават неуместни...Че кой ще иска да се лиши от такова (духовито) съкровище на диска.
Изобщо--ако в този форум си позволиш да говориш много много за Linux -ще бъдеш изтрит или заключен.....Ако някой все пак много го сърби езика и иска да говори за Linux- клуб Windows е отворен..но не забравяйте че горните правила там са на обратно......
..
Нови правила:
Ако Windows ти блокира-казваш че те е изненадъл .
Ако Windows ти рестартира-казваш че си играе.
Ако Windows ти докара Spy-казваш че се е update-нал.
Ако Windows ти прави каквото си иска-казваш че е необятен..
Ако ще говориш нещо подобно за Linux си задължен да кажеш че това е bug.
При горните правила, въпроси за преминаване от едната OS към другата стават неуместни...Че кой ще иска да се лиши от такова (духовито) съкровище на диска.
Изобщо--ако в този форум си позволиш да говориш много много за Linux -ще бъдеш изтрит или заключен.....Ако някой все пак много го сърби езика и иска да говори за Linux- клуб Windows е отворен..но не забравяйте че горните правила там са на обратно......
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
И мен ми омръзна от катили, които нямат какво да правят по цял ден и само опитват да тролят из клубовете, разбрахме, че си голем админ, разбрахме, че м$ за нищо не става (странно, как ли машината ми в нас с 2кпро е с uptime 2 години и 1 месец и за сега още не се е сетила, че трябва да забива), разбрахме, че си велик, а сега си дигни чукалата и замини някъде в /dev/null и спри да ни налагаш мнението си.
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
hm..da sam kazal che sam admin?????da sam kazal che "M$" za nishto ne stava???(logichno e che shtom go polzvat vse za neshto stava)...Az izobshto ne go polzvam ta neznam...Stava vapros za tova che kogato niakoi si kaje mnenieto za neshto(ne az -drug niakoi), vednaga se namirat unaci da ripnat i da go zapluiat..bez znachenie za linux ili windows..plache niakoi che ne mu varvi zvuka pod linux-otgovora e "kreten takav ti google niamash li"..drug plache che mu e pisnalo ot windows- i vednaga shte mu obesniat che nishto nerazbira...abe izobshto forum za chudo i prikaz..a sega si "digam chukalata" i va ostavam da se naslajdavate na tova kolko ste veliki....PS.. Maskline trii...tova e nai-lesnoto..zakvo ti e da mislish.
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
purvo iskam da te pohvalia :
da si maloumen kreten ne e lesna rabota no ti se spravias chudesno
imas bravo ot men i produlzavai v sustia duh ... chovechestvoto se nuzdae ot takiva kato teb.. ti si iaruk primer koito zasluzava da vlezne i v uchebnicite
sega malko kritika:
za kakvo otvarias nova tema samo zada si izlees lainata v nea ? niamas li si druga rabota ? fani se tam nesto da pravis ... naprimer pochni da se klatish i da poftarias ua-ua-uauu-uuu-aaa-gugugu-gagaga. pone tova ste bude po dobre
/*
Az izobshto ne go polzvam ta neznam
*/
ia sia se izkazi i za iadrena fizika .. i neia ne razbiras taka che bi trealo da imas kompetentno mnenie
/*
plache niakoi che ne mu varvi zvuka pod linux-otgovora e "kreten takav ti google niamash li
*/
tema raziskvana po celia sviat miliard puti ... triabvali da napravim miliard+1 ?
/*
drug plache che mu e pisnalo ot windows- i
*/
ne e tuk miastoto da plache che mu e pisnalo ot windows
men mi e pisnalo ot dosta nesta no ne reva tuka nali ?
ne te zanimavam /i ne samo teb/ s tova che mi e pisnalo da me obsluzvat kreteni po zavedeniata ? koito si niamat i nai malkata predstava kakvo e prediastie i koe e iasti i koga se nosi aperitiva ?
/*
a sega si "digam chukalata"
*/
ot kakto bozis po foruma tova i nai sviastnoto nesto koeto si kazal ! blagodaria za koeto
nadiavam se da se okazes seriozen
ili si porednia ....................
/*
i va ostavam da se naslajdavate na tova kolko ste veliki
*/
otdavna ne mi puka za okolnite . sprial sam da se dokazvam pred kreteni.
tuk sam /i ne samo az / ne da se dokazvam a zastoto ISKAM . a i zastoto moga da pomogna .. e ne na takiva hora kato teb / tia savremennata medicina ne moze da ti pomogne iavno ta az li ? / moga da pomogna na hora koito znaiat s kakvo sa se hvanali no prosto im lipsva edna idea .. leko pobutvane
a ne kreteni koito iskat sichko na gotovo .. ne lapetii koito revat ne mi rabori xxx i to samo zastoto ne sa procheli i red , zastoto gi e domarzialo da vidat kakvo e ispisano po vaprosa
AZ moga da se darza nahalno zastoto imam poznaniata po vaprosa
TI bi triabvalo da si po tih ot vodata i po nisak ot trevata zastoto tupata ti kuharka vobste ne znae za kakvo ide rech
/*
Maskline trii...tova e nai-lesnoto.
*/
pametnicite triabva da sediat pak bili te i simvol na loshi nesta .. predpazvat pokoleniata ot povtariane na stari greshki. a ti si edin dostoen pametnik na choveshkata prostotia
DrFrancky
da si maloumen kreten ne e lesna rabota no ti se spravias chudesno
imas bravo ot men i produlzavai v sustia duh ... chovechestvoto se nuzdae ot takiva kato teb.. ti si iaruk primer koito zasluzava da vlezne i v uchebnicite
sega malko kritika:
za kakvo otvarias nova tema samo zada si izlees lainata v nea ? niamas li si druga rabota ? fani se tam nesto da pravis ... naprimer pochni da se klatish i da poftarias ua-ua-uauu-uuu-aaa-gugugu-gagaga. pone tova ste bude po dobre
/*
Az izobshto ne go polzvam ta neznam
*/
ia sia se izkazi i za iadrena fizika .. i neia ne razbiras taka che bi trealo da imas kompetentno mnenie
/*
plache niakoi che ne mu varvi zvuka pod linux-otgovora e "kreten takav ti google niamash li
*/
tema raziskvana po celia sviat miliard puti ... triabvali da napravim miliard+1 ?
/*
drug plache che mu e pisnalo ot windows- i
*/
ne e tuk miastoto da plache che mu e pisnalo ot windows
men mi e pisnalo ot dosta nesta no ne reva tuka nali ?
ne te zanimavam /i ne samo teb/ s tova che mi e pisnalo da me obsluzvat kreteni po zavedeniata ? koito si niamat i nai malkata predstava kakvo e prediastie i koe e iasti i koga se nosi aperitiva ?
/*
a sega si "digam chukalata"
*/
ot kakto bozis po foruma tova i nai sviastnoto nesto koeto si kazal ! blagodaria za koeto
nadiavam se da se okazes seriozen
ili si porednia ....................
/*
i va ostavam da se naslajdavate na tova kolko ste veliki
*/
otdavna ne mi puka za okolnite . sprial sam da se dokazvam pred kreteni.
tuk sam /i ne samo az / ne da se dokazvam a zastoto ISKAM . a i zastoto moga da pomogna .. e ne na takiva hora kato teb / tia savremennata medicina ne moze da ti pomogne iavno ta az li ? / moga da pomogna na hora koito znaiat s kakvo sa se hvanali no prosto im lipsva edna idea .. leko pobutvane
a ne kreteni koito iskat sichko na gotovo .. ne lapetii koito revat ne mi rabori xxx i to samo zastoto ne sa procheli i red , zastoto gi e domarzialo da vidat kakvo e ispisano po vaprosa
AZ moga da se darza nahalno zastoto imam poznaniata po vaprosa
TI bi triabvalo da si po tih ot vodata i po nisak ot trevata zastoto tupata ti kuharka vobste ne znae za kakvo ide rech
/*
Maskline trii...tova e nai-lesnoto.
*/
pametnicite triabva da sediat pak bili te i simvol na loshi nesta .. predpazvat pokoleniata ot povtariane na stari greshki. a ti si edin dostoen pametnik na choveshkata prostotia
DrFrancky
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
sega veche znam zashto v tozi forum dominirat hora kato teb...az tuk rabota niamam..taka che-mainata ti.....ako razbera kade sa te pogrebali sled vreme ,mi se iska da izigraia edna rachenica na groba ti...ei taka..da digna malko pushilka otnovo.........i ako az sam servitior i mi se padne klient kato teb shte ti navra i iastiata i prediatiata i aperativite tam kadeto zaslujavash, sirech v poslednata instancia , zaobikaliaki vsichki drugi dupki chrez koito moje eventualno da se nasladish na neshto koeto ne e sazdadeno za izrodi kato teb....
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
kiki, чесно казано ми писна от малки тролчета като теб.
Като ти се троли на тема уиндоус ходи в клуб уиндоус и си се вихри на воля. Този форум се казва линукс и е посветен само и единствено на него - за да обсъждаме проблемите си които имаме с линукс, да го хвалим и псуваме (когато се налага).
От поста ти разбирам също така, че не ползваш уиндоус, на каква база тогава изказваш мнения за него?
Error 113: Illegal operation. Brain not found. Process terminated.
Като ти се троли на тема уиндоус ходи в клуб уиндоус и си се вихри на воля. Този форум се казва линукс и е посветен само и единствено на него - за да обсъждаме проблемите си които имаме с линукс, да го хвалим и псуваме (когато се налага).
От поста ти разбирам също така, че не ползваш уиндоус, на каква база тогава изказваш мнения за него?
Error 113: Illegal operation. Brain not found. Process terminated.
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
> Изобщо--ако в този форум си позволиш да говориш много много за Linux -ще
> бъдеш изтрит или заключен...
Абе kiki, я си виж мненията в архива и доколко говориш за Линукс. Почти всичките ти мнения са за нещо друго -- патенти, Windows и т.н. Ако говориш за Линукс, то ще е да плюеш някоя от дистрибуциите или да хвалиш някоя друга. Я ми покажи къде си отговорил на конкретен въпрос свързан с Линукс.
> бъдеш изтрит или заключен...
Абе kiki, я си виж мненията в архива и доколко говориш за Линукс. Почти всичките ти мнения са за нещо друго -- патенти, Windows и т.н. Ако говориш за Линукс, то ще е да плюеш някоя от дистрибуциите или да хвалиш някоя друга. Я ми покажи къде си отговорил на конкретен въпрос свързан с Линукс.
Аз като съм отговорил на въпроси, та? (Масклине?)
Ако kiki не е отговарял, аз съм отговарял. Както и други са го правили. Както и на мен са ми отговаряли.
Масклине, kiki е дал аргументите под форма на шега, но според мен си струват. Верно този клуб не е анти уиндоуз, но види се, че за една част от нас ЛИНУКС е алтернатива точно, защото сме намерили Уиндоуз-а трудна за работа и своеволна система. И това че сме го оплюли какво?? Не съм чел правило тука, което да забранява да се говори против Уиндоуз. Освен това ние или поне аз не го плюя на общо основание, ами защото ми е сделал някоя мизерия и съм намерил конкретна алтернатива в ЛИНУКС-а.
Освен това, казваш, че си ми казвал 'по-меко' за това, че говоря против Уиндоуз. Е, аз не се сещам да е ставало дума да си ми казвал, че не трябва да говоря против Уиндоуз. Пейстни ми, ако все пак паметта ми е изневерила :)
Чудното е, че толерираш повече говоренето против ЛИНУКС, а нямаш толкова против говоренето против Уиндоуз. Поне от моя гледна точка е така. И не го намирам разумно. Все пак, ако хората много си обичат Уиндоуз и твърде искат да го защитават, възхваляват и т.н. - нека го правят във форум Уиндоуз, а? Аз си защитавам и възхвалявам (;) ЛИНУКС-а в подходящия форум, мисля. Или бъркам?
P.S.
Разбира се всеки да си ползва квото си иска. И аз имам приятели, които чудесно се справят с Уиндоуз. Но е тъпо на нещо, което кажем против Уиндоуз да има по 5 мнения, че сме тъпи и ламери.
И обикновено хората в този клуб защитаващи Уиндоуз не дават аргумент защо нещо в ЛИНУКС е по-лошо, което бих приел, ами в 99.99% от случаите защитават Уиндоуз-а и защо в него било по-хубаво, например и защо другите са ламери. Хм?
P.S.2
Откровено казано не мисля, че ако триеш по-здраво мненията на защитаващите Уиндоуз ще се промени нещо съществено в този форум. Освен, че ще се говори повече за ЛИНУКС. Което е добре за форума по моему.
Ако обаче триеш постингите на пишещите за ЛИНУКС и против Уиндоуз, променя се идеята на клуба. И ще останат повечко хора, които на новодошлите ще викат ламери и т.нар. ламери само ще им е да се занимават с ЛИНУКС.
Мисля че можеш доста радикално да се справиш с проблема, ако уцелиш посоката :)
Масклине, kiki е дал аргументите под форма на шега, но според мен си струват. Верно този клуб не е анти уиндоуз, но види се, че за една част от нас ЛИНУКС е алтернатива точно, защото сме намерили Уиндоуз-а трудна за работа и своеволна система. И това че сме го оплюли какво?? Не съм чел правило тука, което да забранява да се говори против Уиндоуз. Освен това ние или поне аз не го плюя на общо основание, ами защото ми е сделал някоя мизерия и съм намерил конкретна алтернатива в ЛИНУКС-а.
Освен това, казваш, че си ми казвал 'по-меко' за това, че говоря против Уиндоуз. Е, аз не се сещам да е ставало дума да си ми казвал, че не трябва да говоря против Уиндоуз. Пейстни ми, ако все пак паметта ми е изневерила :)
Чудното е, че толерираш повече говоренето против ЛИНУКС, а нямаш толкова против говоренето против Уиндоуз. Поне от моя гледна точка е така. И не го намирам разумно. Все пак, ако хората много си обичат Уиндоуз и твърде искат да го защитават, възхваляват и т.н. - нека го правят във форум Уиндоуз, а? Аз си защитавам и възхвалявам (;) ЛИНУКС-а в подходящия форум, мисля. Или бъркам?
P.S.
Разбира се всеки да си ползва квото си иска. И аз имам приятели, които чудесно се справят с Уиндоуз. Но е тъпо на нещо, което кажем против Уиндоуз да има по 5 мнения, че сме тъпи и ламери.
И обикновено хората в този клуб защитаващи Уиндоуз не дават аргумент защо нещо в ЛИНУКС е по-лошо, което бих приел, ами в 99.99% от случаите защитават Уиндоуз-а и защо в него било по-хубаво, например и защо другите са ламери. Хм?
P.S.2
Откровено казано не мисля, че ако триеш по-здраво мненията на защитаващите Уиндоуз ще се промени нещо съществено в този форум. Освен, че ще се говори повече за ЛИНУКС. Което е добре за форума по моему.
Ако обаче триеш постингите на пишещите за ЛИНУКС и против Уиндоуз, променя се идеята на клуба. И ще останат повечко хора, които на новодошлите ще викат ламери и т.нар. ламери само ще им е да се занимават с ЛИНУКС.
Мисля че можеш доста радикално да се справиш с проблема, ако уцелиш посоката :)
Re: Аз като съм отговорил на въпроси, та? (Масклин
Умньо, М$ бози не прави сам, бозите ги правят умни "потребители" като теб ... и понеже не могат да си решат проблемите, които сами си създават, само плюят вместо да си седнат на задника и да разберат какво са сбозили ...
Нищо де, някой ден ще порастнеш, само дано акъла ти да не е константна величина, че сега като гледам само ги ръсиш като сектант в стил "религията ЛИНУКС" и как всичко друго не става за нищо.
Нищо де, някой ден ще порастнеш, само дано акъла ти да не е константна величина, че сега като гледам само ги ръсиш като сектант в стил "религията ЛИНУКС" и как всичко друго не става за нищо.
Re: Омръзна ми. ** ** *** *****-2
И аз си направих труда и прочетох какво е писал кики-7-8 страници назад....незнам ти какво си видял ама аз не видях нито една тема която не е свързана с Линукс..Даже и въпроса му за Уиндоус за който пишеш пак е свързан с Линукс..А темата му за Кубунту ми се видя много интересна..Прочетох всички мнения там..жалко че сте я размили и заключели..Незнам дали е отговарял на някакви въпроси защото е доста трудно да се проследи..Гледах само за теми пуснати от него..И човека е прав, повечето му теми са заключени..И то не заради това какво е писал той а заради глупостите който са написали другите.
освен ти и kiki, друг скоро не е пускал
тема за windows във форума, естествено като се изцепите после става мазало, ама иначе темите за windows, тука само ти и такива като тебе ги пускат.
и после се чудите що масклин ви трие и заключва, нали това искате, теми за windows да се заключват


и после се чудите що масклин ви трие и заключва, нали това искате, теми за windows да се заключват
Какво е искал да каже авторът
Видно е, че не е лесно да се разберем за какво е клубът и за какво не е.
Не е никак просто да се направят правила, които задоволяват всички участници в някакво общество. Затова и не се опитвам да ги формулирам строго, а по-скоро като пожелание. Бездруго и да се опитам, а даже и да успея, никой няма да ги прочете, а не е никак приятно да ти трият постингите, защото били нарушили член нам-си-кой алинея емнайста
Така че разчитам предимно на здравия разум на посещаващите форума като гледам да се намесвам само, ако разговорът замине твърде далеч в неправилна посока.
Да ти кажа защо хората се дразнят от непрекъснатите сравнения Linux-Windows:
- не са съвсем коректни - и двете OS имат и проблеми, и хубави страни, но рядко за Windows се чува нещо хубаво, а за Linux - нещо лошо. С други думи, говори се тенденциозно, а това не е добре за никого с изключение на малка група хора. По-добре е да се каже примерно "X е бавен и стар и трябва да се замени с нова съвременна технология" и "Windows е не-лоша платформа за игри, жалко за морето от вируси" , отколкото да се мъчим неволно да направим нещата черно-бели - едината ОС е чистото зло, а другата - блестящ ангел.
- въпросните сравнения индиректно намекват, че трябва да се използва и разбира само едната OS, а е очевидно, че в съвременната ИТ среда това е нереално и затова - невъзможно.
За мен е съвсем нормално да говорим всичко за Linux - и хубавото, и лошото. Windows, пак казвам, не е тема-табу, но все пак нормалното е да не го споменаваме за щяло и нещяло, а във връзка с Linux, и то ако може (това ми е тайната мечта) не с цел джихад, а с цел рационален анализ. Отдавна мина времето, в което се налагаше да говорим непрекъснато колко добра система е Linux и колко слаб е Windows - и Linux е много по-зрял и известен, и Windows има по-малко проблеми със сигурността и стабилността (благодарение и на натиска от Linux, да)
Linux е самостоятелна зряла ОС, достойна за разглеждане сама по себе си и анализ на нейните силни и слаби страни. Не е нужно непрекъснато да споменаваме Windows покрай нея, защото вече Windows е просто една от алтернативните ОС; обикновено хората знаят, че имат избор, знаят че Linux и Windows са конкуренти и не е необходимо да им го разясняваме, тръгвайки от единственото им известно нещо (Windows).
Конкретно на теб не съм ти казвал, че говориш против Windows в прав текст, а че залиташ твърде много в идеализиране на нещата. Ето и в този си пост ти пишеш Linux с главни букви, един вид говориш качил се на трибуната с вятър в косата и блясък в очите
Разбираш ли, не е нужна тази пропаганда, поне не и тук. Знам, че емоционалните доводи са един хубав начин да накараш хората да опитат нещо; няма лошо, използвай ги. Но тук ... нужно ли е? Тук е по-добре да се концентрираме върху практическите неща, струва ми се, и по този начин да помогнем на вече убедените да използват Linux хора.
Oh, yes! But this is not a "President release form". Those are blue
Не е никак просто да се направят правила, които задоволяват всички участници в някакво общество. Затова и не се опитвам да ги формулирам строго, а по-скоро като пожелание. Бездруго и да се опитам, а даже и да успея, никой няма да ги прочете, а не е никак приятно да ти трият постингите, защото били нарушили член нам-си-кой алинея емнайста
Така че разчитам предимно на здравия разум на посещаващите форума като гледам да се намесвам само, ако разговорът замине твърде далеч в неправилна посока.
Да ти кажа защо хората се дразнят от непрекъснатите сравнения Linux-Windows:
- не са съвсем коректни - и двете OS имат и проблеми, и хубави страни, но рядко за Windows се чува нещо хубаво, а за Linux - нещо лошо. С други думи, говори се тенденциозно, а това не е добре за никого с изключение на малка група хора. По-добре е да се каже примерно "X е бавен и стар и трябва да се замени с нова съвременна технология" и "Windows е не-лоша платформа за игри, жалко за морето от вируси" , отколкото да се мъчим неволно да направим нещата черно-бели - едината ОС е чистото зло, а другата - блестящ ангел.
- въпросните сравнения индиректно намекват, че трябва да се използва и разбира само едната OS, а е очевидно, че в съвременната ИТ среда това е нереално и затова - невъзможно.
За мен е съвсем нормално да говорим всичко за Linux - и хубавото, и лошото. Windows, пак казвам, не е тема-табу, но все пак нормалното е да не го споменаваме за щяло и нещяло, а във връзка с Linux, и то ако може (това ми е тайната мечта) не с цел джихад, а с цел рационален анализ. Отдавна мина времето, в което се налагаше да говорим непрекъснато колко добра система е Linux и колко слаб е Windows - и Linux е много по-зрял и известен, и Windows има по-малко проблеми със сигурността и стабилността (благодарение и на натиска от Linux, да)
Linux е самостоятелна зряла ОС, достойна за разглеждане сама по себе си и анализ на нейните силни и слаби страни. Не е нужно непрекъснато да споменаваме Windows покрай нея, защото вече Windows е просто една от алтернативните ОС; обикновено хората знаят, че имат избор, знаят че Linux и Windows са конкуренти и не е необходимо да им го разясняваме, тръгвайки от единственото им известно нещо (Windows).
Конкретно на теб не съм ти казвал, че говориш против Windows в прав текст, а че залиташ твърде много в идеализиране на нещата. Ето и в този си пост ти пишеш Linux с главни букви, един вид говориш качил се на трибуната с вятър в косата и блясък в очите
Oh, yes! But this is not a "President release form". Those are blue
Re: Аз като съм отговорил на въпроси, та? (Масклине?)
samo da ti pripomnia che linux ne e religia
DrFrancky
DrFrancky
Re: Какво е искал да каже авторът
Като цяло съм съгласен с мнението ти. Това, с което не съм съгласен е по-скоро пожелание (едва ли ще се осъществи) - акцентът на форума да е насочен към ЛИНУКС питанията и отговорите, а не към тези за Уиндоуз. Както след мен някой е писал, дори смислените теми за ЛИНУКС биват заключвани заради това, че някой се е намесил да защити Уиндоуз и стане флейм. Това ми се струва неприемливо за ЛИНУКС форум. Според мен (ти си модератор де :) правилната стратегия би била изтриване на съответния постинг, тръгващ уж да защити Уиндоуз, а всъщност да направи флейм. И така ще остане само темата със смислени отговори към нея. И ако помислиш обратното: като съм фен на ЛИНУКС, това значи ли, че трябва да ходя във форум Уиндоуз и да го защитавам там? И ми се струва, че ако направя така темите (целите теми!) няма просто да бъдат заключвани, а ще бъдат трити моите мнения само(!). Както би било и правилно :)
Относно тези ти думи:
-----------------------------
Не е нужно непрекъснато да споменаваме Windows покрай нея, защото вече Windows е просто една от алтернативните ОС; обикновено хората знаят, че имат избор, знаят че Linux и Windows са конкуренти и не е необходимо да им го разясняваме, тръгвайки от единственото им известно нещо (Windows).
-----------------------------
- Това ВЪОБЩЕ не е вярно. Не и за средния потребител работещ с компютър! ЛИНУКС-ът ДАЛЕЧ не е една алтернативна ОС! Има много хора, които дори не са чували за ЛИНУКС. А за масата компютър и Уиндоуз е едно и също.
Бих се съгласил с изказването ти по отношение на хората във форума, обаче.
И друго:
----------------------
Конкретно на теб не съм ти казвал, че говориш против Windows в прав текст, а че залиташ твърде много в идеализиране на нещата.
----------------------
- Ами верно е, че идеализирам нещата, но от статистическа гледна точка те за мен са идеални :) Примери да давам ли? Пак за Уиндоуз ще трябва да пиша - като работех с него - все гърми, все проблеми прави, чести пренсталации, програмите се прецакват, някви тъпи съобщения затварям постоянно - адски труден за работа и поддръжка. За разлика от ЛИНУКС - правя нещо и знам, че то си стои такова, докато не го променя. Не ми сипе куп безмислени грешки, не се рестартира, не съм го преинсталирал откакто съм си сложил Дебиан-а, не се е омазал един път, въпреки че какво ли не съм експериментирал и продължавам да го правя, защото системата ми дава възможност. Това е повече реалност, много по-малко идеализиране, по-скоро въодушевление. А емоциите във форума също не смятам, че са забранени, нали? :)
---------------------
Ето и в този си пост ти пишеш Linux с главни букви, един вид говориш качил се на трибуната с вятър в косата и блясък в очите
---------------------
- Да, емоция. Винаги пиша ЛИНУКС с главни букви. Бъркаш, ако си мислиш, че е само в този форум.
Блясъкът в очите също е налице :}
А пристрастността ми към ЛИНУКС откъде идва според теб? ;)
P.S.
Имаше тема по-преди, в която някой беше казал, че за него ЛИНУКС не е просто средство, с което да си свърши работата. За него е философия, малко или повече начин на живот :) Ако и да е малко пресилено последното, то важи и за мен. Противно ли е това на правилата на форума?
Относно тези ти думи:
-----------------------------
Не е нужно непрекъснато да споменаваме Windows покрай нея, защото вече Windows е просто една от алтернативните ОС; обикновено хората знаят, че имат избор, знаят че Linux и Windows са конкуренти и не е необходимо да им го разясняваме, тръгвайки от единственото им известно нещо (Windows).
-----------------------------
- Това ВЪОБЩЕ не е вярно. Не и за средния потребител работещ с компютър! ЛИНУКС-ът ДАЛЕЧ не е една алтернативна ОС! Има много хора, които дори не са чували за ЛИНУКС. А за масата компютър и Уиндоуз е едно и също.
Бих се съгласил с изказването ти по отношение на хората във форума, обаче.
И друго:
----------------------
Конкретно на теб не съм ти казвал, че говориш против Windows в прав текст, а че залиташ твърде много в идеализиране на нещата.
----------------------
- Ами верно е, че идеализирам нещата, но от статистическа гледна точка те за мен са идеални :) Примери да давам ли? Пак за Уиндоуз ще трябва да пиша - като работех с него - все гърми, все проблеми прави, чести пренсталации, програмите се прецакват, някви тъпи съобщения затварям постоянно - адски труден за работа и поддръжка. За разлика от ЛИНУКС - правя нещо и знам, че то си стои такова, докато не го променя. Не ми сипе куп безмислени грешки, не се рестартира, не съм го преинсталирал откакто съм си сложил Дебиан-а, не се е омазал един път, въпреки че какво ли не съм експериментирал и продължавам да го правя, защото системата ми дава възможност. Това е повече реалност, много по-малко идеализиране, по-скоро въодушевление. А емоциите във форума също не смятам, че са забранени, нали? :)
---------------------
Ето и в този си пост ти пишеш Linux с главни букви, един вид говориш качил се на трибуната с вятър в косата и блясък в очите
---------------------
- Да, емоция. Винаги пиша ЛИНУКС с главни букви. Бъркаш, ако си мислиш, че е само в този форум.
Блясъкът в очите също е налице :}
А пристрастността ми към ЛИНУКС откъде идва според теб? ;)
P.S.
Имаше тема по-преди, в която някой беше казал, че за него ЛИНУКС не е просто средство, с което да си свърши работата. За него е философия, малко или повече начин на живот :) Ако и да е малко пресилено последното, то важи и за мен. Противно ли е това на правилата на форума?
Re: Аз като съм отговорил на въпроси, та? (Масклине?)
Мхм, аз съм си идолопоклонник ... 
Re: Какво е искал да каже авторът
> Това, с което не съм съгласен е по-скоро пожелание (едва ли ще се
> осъществи) - акцентът на форума да е насочен към ЛИНУКС питанията и
> отговорите, а не към тези за Уиндоуз.
Напълно съм съгласен с това, но за съжаление точно ти редовно споменаваш Windows. Като не ти харесва да говорим за него, първо огледай собствените си мнения и провери колко често ти пръв споменаваш Windows.
> Както след мен някой е писал, дори смислените теми за ЛИНУКС биват
> заключвани заради това, че някой се е намесил да защити Уиндоуз и стане
> флейм.
Флейма го започваш ти и подобните ти. Я кажи къде в оригиналното мнение на Изумен имаше въпрос свързан с Линукс? Беше си чисто иницииране на флейм, точно както повечето твои мнения, в които споменаваш омразната ти операционна система.
> авилната стратегия би била изтриване на съответния постинг, тръгващ уж
> защити Уиндоуз, а всъщност да направи флейм.
Правилната стратегия би била изтриване на мнението (твоето и на подобните ти), в което плюеш Windows и което мнение е причината за флейма.
> Това ВЪОБЩЕ не е вярно. Не и за средния потребител работещ с компютър!
> ЛИНУКС-ът ДАЛЕЧ не е една алтернативна ОС! Има много хора, които дори
> не са чували за ЛИНУКС. А за масата компютър и Уиндоуз е едно и също.
Средният потребител на компютър не се интересува от операционната система на компютъра, точно както ти не се интересуваш от операционната система на рутера ти. Дори и да знае за Линукс, той не може да го използва. Не може! Линукс все още не е готов за това.
Не мога да разбера дали наистина не осъзнавате, че средния компютърен потребител няма същите очаквания за операционната система като нас.
> Пак за Уиндоуз ще трябва да пиша - като работех с него - все гърми, все
> проблеми прави, чести пренсталации, програмите се прецакват, някви тъпи
> съобщения затварям постоянно - адски труден за работа и поддръжка.
Моите съболезнования, но за твоите проблеми сме чували много пъти, и сме ти отговаряли че не сме ги наблюдавали в нашата практика. И понеже твоето мнение не е с нищо по-вярно от моето например (понеже и двете са следствие от лични наблюдения), не виждам защо се дразниш, когато след всяко повторение на твоите оплаквания, аз или някой друг повтарят своят различен опит. Това не е защитаване на Windows, а защитаване на истината.
За теб не работи, за мен работи. На мен и Линукс ми работи и няма нужда да задавам глупави въпроси тук, и с Windows се справям, пък и с другите операционни системи с които се забавлявам.
Понякога имам проблеми с Линукс, които по нищо не се различават от твоите с Windows. Веднага давам пресен пример. Съпругата ми казва, че не може да стартира gnucash. След половин час експерименти, включително стартиране от моята X сесия (работи), рестартиране на нейния Гном (не помага), изтриване на конфигурационните файлове на gnucash в $HOME (не помага), пуснах gnucash със strace и от лог файла разбрах, че има някакъв досаден процес, който gnucash е пуснал и поради някаква причина не е умрял при предишното използване на gnucash. След убиването на процеса всичко тръгна. Та да те питам: как виждаш "средния компютърен потребител" да разчита логовете на strace (сигурен съм, че и ти не би могъл да ги разчетеш, дано да греша). Какъв би бил изхода от такова положение за "средния потребител"? Рестартиране? И къде отиде великата мощ на Линукс след като решението е същото както в Windows.
> Имаше тема по-преди, в която някой беше казал, че за него ЛИНУКС не е
> просто средство, с което да си свърши работата. За него е философия,
> малко или повече начин на живот :) Ако и да е малко пресилено последното,
> то важи и за мен. Противно ли е това на правилата на форума?
Не че е против правилата на форума, но е против common sense. Първо, хваленето на Линукс във форума е нещо като preaching to the choir (не го превеждам нарочно, защото на български се губи нещо). Второ, ти се опитваш да хвалиш Линукс като го сравняваш с Windows. И го правиш точно като религиозен маниак, който току що е открил истинската вяра. Харесват ли ти сектантите, които спират хората на улиците и се опитват да ги накарат "да прогледнат". Е точно на тях приличаш :) Мога да говоря и за типа на хора, които такъв тип убеждение конвертира за новата вяра, но не виждам смисъл, мисля, че и сам можеш да се сетиш.
> осъществи) - акцентът на форума да е насочен към ЛИНУКС питанията и
> отговорите, а не към тези за Уиндоуз.
Напълно съм съгласен с това, но за съжаление точно ти редовно споменаваш Windows. Като не ти харесва да говорим за него, първо огледай собствените си мнения и провери колко често ти пръв споменаваш Windows.
> Както след мен някой е писал, дори смислените теми за ЛИНУКС биват
> заключвани заради това, че някой се е намесил да защити Уиндоуз и стане
> флейм.
Флейма го започваш ти и подобните ти. Я кажи къде в оригиналното мнение на Изумен имаше въпрос свързан с Линукс? Беше си чисто иницииране на флейм, точно както повечето твои мнения, в които споменаваш омразната ти операционна система.
> авилната стратегия би била изтриване на съответния постинг, тръгващ уж
> защити Уиндоуз, а всъщност да направи флейм.
Правилната стратегия би била изтриване на мнението (твоето и на подобните ти), в което плюеш Windows и което мнение е причината за флейма.
> Това ВЪОБЩЕ не е вярно. Не и за средния потребител работещ с компютър!
> ЛИНУКС-ът ДАЛЕЧ не е една алтернативна ОС! Има много хора, които дори
> не са чували за ЛИНУКС. А за масата компютър и Уиндоуз е едно и също.
Средният потребител на компютър не се интересува от операционната система на компютъра, точно както ти не се интересуваш от операционната система на рутера ти. Дори и да знае за Линукс, той не може да го използва. Не може! Линукс все още не е готов за това.
Не мога да разбера дали наистина не осъзнавате, че средния компютърен потребител няма същите очаквания за операционната система като нас.
> Пак за Уиндоуз ще трябва да пиша - като работех с него - все гърми, все
> проблеми прави, чести пренсталации, програмите се прецакват, някви тъпи
> съобщения затварям постоянно - адски труден за работа и поддръжка.
Моите съболезнования, но за твоите проблеми сме чували много пъти, и сме ти отговаряли че не сме ги наблюдавали в нашата практика. И понеже твоето мнение не е с нищо по-вярно от моето например (понеже и двете са следствие от лични наблюдения), не виждам защо се дразниш, когато след всяко повторение на твоите оплаквания, аз или някой друг повтарят своят различен опит. Това не е защитаване на Windows, а защитаване на истината.
За теб не работи, за мен работи. На мен и Линукс ми работи и няма нужда да задавам глупави въпроси тук, и с Windows се справям, пък и с другите операционни системи с които се забавлявам.
Понякога имам проблеми с Линукс, които по нищо не се различават от твоите с Windows. Веднага давам пресен пример. Съпругата ми казва, че не може да стартира gnucash. След половин час експерименти, включително стартиране от моята X сесия (работи), рестартиране на нейния Гном (не помага), изтриване на конфигурационните файлове на gnucash в $HOME (не помага), пуснах gnucash със strace и от лог файла разбрах, че има някакъв досаден процес, който gnucash е пуснал и поради някаква причина не е умрял при предишното използване на gnucash. След убиването на процеса всичко тръгна. Та да те питам: как виждаш "средния компютърен потребител" да разчита логовете на strace (сигурен съм, че и ти не би могъл да ги разчетеш, дано да греша). Какъв би бил изхода от такова положение за "средния потребител"? Рестартиране? И къде отиде великата мощ на Линукс след като решението е същото както в Windows.
> Имаше тема по-преди, в която някой беше казал, че за него ЛИНУКС не е
> просто средство, с което да си свърши работата. За него е философия,
> малко или повече начин на живот :) Ако и да е малко пресилено последното,
> то важи и за мен. Противно ли е това на правилата на форума?
Не че е против правилата на форума, но е против common sense. Първо, хваленето на Линукс във форума е нещо като preaching to the choir (не го превеждам нарочно, защото на български се губи нещо). Второ, ти се опитваш да хвалиш Линукс като го сравняваш с Windows. И го правиш точно като религиозен маниак, който току що е открил истинската вяра. Харесват ли ти сектантите, които спират хората на улиците и се опитват да ги накарат "да прогледнат". Е точно на тях приличаш :) Мога да говоря и за типа на хора, които такъв тип убеждение конвертира за новата вяра, но не виждам смисъл, мисля, че и сам можеш да се сетиш.
Re: Какво е искал да каже авторът
istrel f glavata ot upor
tova beshe brutalno :-))
DrFrancky
tova beshe brutalno :-))
DrFrancky
Светла идея
Дали пък да не направим тема, в която описваме истинските причини Linux да е по-добър от Windows (там, където наистина е по-добър) и да я закова най-горе
По този начин хем ще й свикнем и няма да й обръщаме внимание, хем ще задоволим фанатиците и ще имам моралното право да търкам всякакви нови флеймове.
Отделно, може би ще има полза за хората, които могат да прогледнат и да видят, че практическата (т.е. реалната) полза от нещата се вижда с безпристрастен анализ, сравнявайки начините за решаване на проблеми под двете ОС. И че в много случаи говорим просто за технологии, а не за начин на правене на бизнес.
Не че нещо лошо да обсъдим и бизнес модела, но в повечето случаи флеймовете са чисто технологични, показващи нерядко неграмотността на спорещите. Виждайки, че обсъжданият проблем може да се реши както под Linux, така и под Windows, хората имат шанс да се отрезвят и да погледнат рационално на нещата.
Oh, yes! But this is not a "President release form". Those are blue
По този начин хем ще й свикнем и няма да й обръщаме внимание, хем ще задоволим фанатиците и ще имам моралното право да търкам всякакви нови флеймове.
Отделно, може би ще има полза за хората, които могат да прогледнат и да видят, че практическата (т.е. реалната) полза от нещата се вижда с безпристрастен анализ, сравнявайки начините за решаване на проблеми под двете ОС. И че в много случаи говорим просто за технологии, а не за начин на правене на бизнес.
Не че нещо лошо да обсъдим и бизнес модела, но в повечето случаи флеймовете са чисто технологични, показващи нерядко неграмотността на спорещите. Виждайки, че обсъжданият проблем може да се реши както под Linux, така и под Windows, хората имат шанс да се отрезвят и да погледнат рационално на нещата.
Oh, yes! But this is not a "President release form". Those are blue
Re: Светла идея
за да няма протести обаче, хубаво би било да е включено и в какво линукс куца, не само в сравнение с джамовете но и в сравнение с разни други. 