Business Administration
20 отговора
751 прегледа
Business Administration
Ycha v Sofiiskia yniversitet,no iskam da opitam da sledvam magistratyra v niakoi hybav yniversitet v USA.Orientiram se kum spetsialnosti,koito sa svurzani s biznes,ikonomika.Bihte li mi preporuchali takiva yniversiteti,koito se izvestni s dobroto si obychenie v tazi oblast?
Mnogo shte vi buda blagodarna!
Mnogo shte vi buda blagodarna!
Истината е,
...че или си в айви лиг университет дето работодателите идват да привличат студенти още преди да си завършил или си в КОЙТО и да било друг. Дали е 15 или 50-ти в класацията няма почти никакво значение за намирането на работа след това.
Some days you're the bug, some days you're the windshield.
Some days you're the bug, some days you're the windshield.
Re: Препоръчвам ти
Хаха. Как ги избра точно тия университети така и не стана ясно, но пък стана ясно че живееш по Източното крайбрежие. ;) Принстън няма МБА - имат единствено магистратура по Икономика. А Икономиката обикновено се води social science, а не bussiness administration и за нея обикновено трябва да се държи GRE, а не GMAT.
Дано да греша, но на мен ми изглежда че човекът пуснал темата не е съвсем наясно какво иска. Както и да е, това си е негов/нейн проблем. Eto това за мен са най-добрите училища според специализацията:
Accounting: U of Michigan- Ann Arbor
Finance: Wharton (UPenn)
Economics: U of Chicago (macro), Harvard (international, macro), Princeton (international), MIT (micro)
Management: Harvard
Marketing: Northwestern
Supply Chain/Logistics: MIT
Information Systems: MIT, Carneige Mellon
Разбира се, този списък е доста ограничаващ, защото има много училища (примерно Станфорд), които са добри в изброените специалности, но просто не са най-най-най отгоре на класацията. Личното ми мнение е че за МБА си заслужава да се ходи в топ 10 университет, евентуално топ 20.
Дано да греша, но на мен ми изглежда че човекът пуснал темата не е съвсем наясно какво иска. Както и да е, това си е негов/нейн проблем. Eto това за мен са най-добрите училища според специализацията:
Accounting: U of Michigan- Ann Arbor
Finance: Wharton (UPenn)
Economics: U of Chicago (macro), Harvard (international, macro), Princeton (international), MIT (micro)
Management: Harvard
Marketing: Northwestern
Supply Chain/Logistics: MIT
Information Systems: MIT, Carneige Mellon
Разбира се, този списък е доста ограничаващ, защото има много училища (примерно Станфорд), които са добри в изброените специалности, но просто не са най-най-най отгоре на класацията. Личното ми мнение е че за МБА си заслужава да се ходи в топ 10 университет, евентуално топ 20.
Re: Истината е,
Ivy League не е лошо като ориентир, но има много добри места, които не са Ivy League и въпреки това работодателите пак се блъскат да те вземат - Станфорд, Бъркли, МИТ, Нортуестърн, Дюк, Вирджиния, и т.н. А и както вече споменах не всички Ivy-та имат МБА - Принстън и Браун нямат.
Re: Истината е,
Някои университети например нямат МHA (Masters in Health Administration), защото смятат че до голяма степен се покрива от МБА - University of Texas at Austin със сигурност и мисля Харвард. Обаче когато някоя болница си търси администратор в 90% от случаите ще вземат МБА от Харвард пред МХА от иначе добра програма в друг университет.
Some days you're the bug, some days you're the windshield.
Some days you're the bug, some days you're the windshield.
Re: Препоръчвам ти
Ami,HeДoДяЛKo,az naistina vse oshte ne sum mnogo naiasno,tui kato sum zavurshila samo 1vi kyrs MBA zasega:).Zatova i zadadoh dosta obsht vupros.Prosto se opitvam ot rano da se orientiram i podgotvia za vsichko,a ne da pravia neshtata v poslednia moment.No sum ti mnogo blagodarna za informatsiata,koiato mi davash:)
Re: Препоръчвам ти
Нямаш проблем. Според мен основната ти пречка няма да е ориентирането или взимането на изпита - и двете ще ги оправиш с малко повече четене (е Verbal частта малко ще те озори, ама тя и американците ги озорва та какво остава за тези, за които Английският е чужд език). Най-големият проблем, който кандидатстващите от България имат е липсата на хубав професионален опит, който е важна част от оценката, която ти правят като кандидатстваш по университетите. Та моят съвет е да направиш всичко възможно да имаш в резюмето година-две работа за някоя хубава западна компания. Мои познати които от България са влезли в топ американски университети са работили в PWC, KPMG и подобни. Не ме разбирай погрешно - това не е задължително условие за да те приемат, но помага много. Re: Препоръчвам ти
Недодялко ти е дал добра информация ( както обикновено прави).
Това което ти е необходимо е:
1. Да вземеш решение какво точно искаш да правиш
2. Да вземеш решение какви тестове ще държиш. Има разлика м/у GRE и GMAT все пак.
3. Да изкараш много високи резултати на тестовете ако искаш да имаш шанс за финансова помощ.
4. Да си направиш подходящ план и да го изпълняваш. Това което искаш е дългосрочен проект и отнема много време и усилия. Няма гаранции за успех, но се научава много в процеса на подготовка.
5. Да седнеш и да учиш английски изключително сериозно. Не се залъгвай с взети нива на курсове , завършена езикова гимназия или нещо подобно. В твой интерес е да си дадеш реалистична оценка на това доколко добре знаеш английски. Verbal и на двата теста е сериозно изпитание и както Недодяло ти каза американците , при това тези завършили колеж, имат проблеми с него камо ли чужденците. Математиката не е чак толкова трудна, но ще трябва да работиш за време и да се научиш да се бориш със стреса.
Иначе по мое мнение Verbal на GRЕ е по-труден от този на GMAT ( с уговорката ,че и двата теста акцентират на различни неща). Писането на есе изглежда трудно в началото , но се научава след като човек разбере какви са изискванията и какви клишета се използват ( творчеството при писането не е особено на почит:-). Ако искаш да имаш добра оценка на есето ти препоръчвам да се научиш да пишеш на 10 пръста. Дължината на есето има значение и бързописа помага да напишеш по-дълго есе. Може и да не ти се вярва, но е така.
Това е долу-горе от мен. Желая ти успех.
Това което ти е необходимо е:
1. Да вземеш решение какво точно искаш да правиш
2. Да вземеш решение какви тестове ще държиш. Има разлика м/у GRE и GMAT все пак.
3. Да изкараш много високи резултати на тестовете ако искаш да имаш шанс за финансова помощ.
4. Да си направиш подходящ план и да го изпълняваш. Това което искаш е дългосрочен проект и отнема много време и усилия. Няма гаранции за успех, но се научава много в процеса на подготовка.
5. Да седнеш и да учиш английски изключително сериозно. Не се залъгвай с взети нива на курсове , завършена езикова гимназия или нещо подобно. В твой интерес е да си дадеш реалистична оценка на това доколко добре знаеш английски. Verbal и на двата теста е сериозно изпитание и както Недодяло ти каза американците , при това тези завършили колеж, имат проблеми с него камо ли чужденците. Математиката не е чак толкова трудна, но ще трябва да работиш за време и да се научиш да се бориш със стреса.
Иначе по мое мнение Verbal на GRЕ е по-труден от този на GMAT ( с уговорката ,че и двата теста акцентират на различни неща). Писането на есе изглежда трудно в началото , но се научава след като човек разбере какви са изискванията и какви клишета се използват ( творчеството при писането не е особено на почит:-). Ако искаш да имаш добра оценка на есето ти препоръчвам да се научиш да пишеш на 10 пръста. Дължината на есето има значение и бързописа помага да напишеш по-дълго есе. Може и да не ти се вярва, но е така.
Това е долу-горе от мен. Желая ти успех.
в отговор на VanDerGraaf
#13
Re: Препоръчвам ти
Така и така стана въпрос за GRE, та да ви попитам, имате ли си на представа как се оценява verbal-a? Aз ходих вече и изкарах 400 на върбал секцията, но никак не са ми достатъчни, а се готвя от около 3 месеца и независимо колко верни отговори имам на POWERPREP ми излиза в този диапазон. Иначе на мат секцията изкарвам 750-780, а на есетата имах 5 на изпита. Та ако имате някаква идея, моля споделете. 
в отговор на lrrelevant
#14
Re: Препоръчвам ти
Много странно. Имаш 5 на есетата и 400 на върбал. Това значи че пишеш добре, не ми ясно защо тогава изкарваш само 400 на върбал.
Значи тестът е компютърно адаптивен. От отговорите на началните въпроси зависи как ще ти върви теста по-нататък. Ако отговориш правилно на първите въпроси , трудността нараства. Но отиваш и по-нагоре като резултат. Така че не е работата в това на колко въпроса си отговорил правилно , а да отговаряш правилно на трудни въпроси.
Ако на началните въпроси отговориш грешно слизаш в диапазона от точки. Примерно, ако на първите 4 въпроса отговориш грешно, ще се забиеш в диапазона 300-400 ( примерно) и трудно ще излезеш оттам независимо , че после може да даваш повече верни отговори.
Или ако перифразирам Оруел " Всички въпроси са равни , но някои са по-равни от другите". Значи една добра стратегия е да прекараш повече време на първите въпроси , за да си сигурен , че ще започнеш добре теста си.
Що се отнася до книги от които да четеш препоръчвам ти Kaplan и/ или Barron's GRE. Особено ще ти е полезен Verbal Workout на Каплан. Ако има още нещо друго , питай. Ще се опитам да ти кажа.
Значи тестът е компютърно адаптивен. От отговорите на началните въпроси зависи как ще ти върви теста по-нататък. Ако отговориш правилно на първите въпроси , трудността нараства. Но отиваш и по-нагоре като резултат. Така че не е работата в това на колко въпроса си отговорил правилно , а да отговаряш правилно на трудни въпроси.
Ако на началните въпроси отговориш грешно слизаш в диапазона от точки. Примерно, ако на първите 4 въпроса отговориш грешно, ще се забиеш в диапазона 300-400 ( примерно) и трудно ще излезеш оттам независимо , че после може да даваш повече верни отговори.
Или ако перифразирам Оруел " Всички въпроси са равни , но някои са по-равни от другите". Значи една добра стратегия е да прекараш повече време на първите въпроси , за да си сигурен , че ще започнеш добре теста си.
Що се отнася до книги от които да четеш препоръчвам ти Kaplan и/ или Barron's GRE. Особено ще ти е полезен Verbal Workout на Каплан. Ако има още нещо друго , питай. Ще се опитам да ти кажа.
в отговор на lrrelevant
#15
Re: Препоръчвам ти
А иначе повечето от тези неща ги пише тук: [линк] Прочети ги и ще научиш доста полезни работи / ако не си го направил вече/.
в отговор на VanDerGraaf
#16
Re: Препоръчвам ти
Честно да ти кажа, аз използвах Cracking the GRE на Принстън ривю, и там всичко това беше обяснено. Но вкъщи правих теста на Пауърпреп, който би трябвало да е сходен със реалния тест и независимо от това, че на първите няколко въпроса имам верни отговори, пак получавам350-400 на края. А и също така не можах да разбера каква е целта на есетата, от мойто училище ми искат минимум 1400 скор за адмишън, нищо не казват за есетата, странно. Но независимо от всичко ще трябва да опитам пак. 
Благодаря ти за отзивчивостта!
Благодаря ти за отзивчивостта!
в отговор на lrrelevant
#17
Re: Препоръчвам ти
Сега за есетата. Много университети дават резултата , който искат за есетата отделно. Примерно казват: 1200 на двете секции и минимум 5.0 на есето.
Други още действат по старата система при която макс.резултат беше 2400 ( и вместо есета имаше аналитикъл). В този случай те приравняват есетата по системата 6.0= 800, 5.5= 750 етс.
При всяко положение обаче резултата от есетата се вземат под внимание , някои университети даже ги четат тъй като ЕТS им ги праща заедно с твоите резултати. Есетата имат голямо значение особено ,когато става дума за прием на интернешънъл стюдентс. На практика есето им дава възможност да разберат дали умееш да се изразяваш добре в писмена форма. Защото има доста азиатски студенти ,които имат 600 и повече на върбал примерно, но им е трудно да пишат, за говорене да не говорим:-)))
Сега най-важното. Според мен правиш голяма грешка използвайки книгата на Принстън Ривю. Не ме разбирай грешно, книгата не е лоша защото обяснява някои полезни трикове, казва ти как функционира теста , изобщо е добра книга ако я ползваш като допълнително четиво. Но е нереалистично да разчиташ само на нея особено за върбала. Тази книга съм я виждал , основния и съвет е как да се догадаваш и да налучкваш отговорите използвайки различни техники. Всичко хубаво, но ти просто нямаш време за това. Имаш 30 въпроса за 30 минути и нямаш никакво време да следваш съветите на Принстън Ривю.
При върбал секцията основното е да научиш наизуст голям брой безполезни думи. Полезни или не обаче нямаш друг избор. Bаrron's в тяхната книга имат един списък от 3000 думи. Ако го научиш това е минималното което ти трябва за един приличен резултат от над 600 точки ( който ще те постави в горните 20% някъде). Ако имам някакъв съвет той е точно такъв. Учи думи и се упражнявай. С налучкване не става. Предполагам, че ще ти се наложи да научиш 1000-2000 думи, но си струва ако искаш да изкараш приличен резултат. Освен това ако научиш голям брой думи това ще ти помогне много при антонимите и съответно ще ти спести време при четенето ( което изяжда най-голяма част от тези 30 минути в секцията). Дано имаш успех.
Други още действат по старата система при която макс.резултат беше 2400 ( и вместо есета имаше аналитикъл). В този случай те приравняват есетата по системата 6.0= 800, 5.5= 750 етс.
При всяко положение обаче резултата от есетата се вземат под внимание , някои университети даже ги четат тъй като ЕТS им ги праща заедно с твоите резултати. Есетата имат голямо значение особено ,когато става дума за прием на интернешънъл стюдентс. На практика есето им дава възможност да разберат дали умееш да се изразяваш добре в писмена форма. Защото има доста азиатски студенти ,които имат 600 и повече на върбал примерно, но им е трудно да пишат, за говорене да не говорим:-)))
Сега най-важното. Според мен правиш голяма грешка използвайки книгата на Принстън Ривю. Не ме разбирай грешно, книгата не е лоша защото обяснява някои полезни трикове, казва ти как функционира теста , изобщо е добра книга ако я ползваш като допълнително четиво. Но е нереалистично да разчиташ само на нея особено за върбала. Тази книга съм я виждал , основния и съвет е как да се догадаваш и да налучкваш отговорите използвайки различни техники. Всичко хубаво, но ти просто нямаш време за това. Имаш 30 въпроса за 30 минути и нямаш никакво време да следваш съветите на Принстън Ривю.
При върбал секцията основното е да научиш наизуст голям брой безполезни думи. Полезни или не обаче нямаш друг избор. Bаrron's в тяхната книга имат един списък от 3000 думи. Ако го научиш това е минималното което ти трябва за един приличен резултат от над 600 точки ( който ще те постави в горните 20% някъде). Ако имам някакъв съвет той е точно такъв. Учи думи и се упражнявай. С налучкване не става. Предполагам, че ще ти се наложи да научиш 1000-2000 думи, но си струва ако искаш да изкараш приличен резултат. Освен това ако научиш голям брой думи това ще ти помогне много при антонимите и съответно ще ти спести време при четенето ( което изяжда най-голяма част от тези 30 минути в секцията). Дано имаш успех.
в отговор на VanDerGraaf
#18
Re: Препоръчвам ти
Държах ГМАТ преди година и половина, надявам се информацията за ГМАТ която ти пише ще ти помогне и за ГРЕ.
За да се подготвя минах няколко учебника като този на Принстън ми беше любимият, защото ми допадна отношението на авторите към самият изпит, а именно че това не е някакъв тайнствен и вездесъщ изпит, който точно ще оцени умствените ти възможности, а просто изпит резултата от който може да те вкара в хубави учебни заведения и следователно е добре да изкараш висок резултат. Въпреки че ми допадна учебника на Принстън съм на мнение че е добра идея да се минат няколко учебника. Аз лично минах 4 и всеки един учебник си имаше своите силни и слаби страни. Конкретно визирам изданията за 2004-та година.
Принстън: хубави стратегии и ти дава правилния 'mindset' (лично мнение, разбира се), но много малко въпроси.
Берънс: много въпроси и дава възможност за много практика, но форматът на тестовете (това може и да са го променили вече) беше различен от този на истинския изпит. Също така математическите въпроси ми се сториха малко по-различен тип- тези на Берънс бяха по-трудни за пресмятане, докато тези на истинския изпит бяха по-трудни за досещане, а самите сметки не бяха толкова сложни. Имаше и няколко сгрешени задачи.
Официалният учебник: тук въпросите са най-близки до тези на реалния изпит - и като трудност, и като тип въпроси. Стратегии обаче почти няма.
Каплан: е, това беше учебника, който най-малко ми допадна. Имаше си и стратегии, имаше и достатъчен брой въпроси и примерни тестове, но нито стратегиите бяха толкова добри колкото на Принстън, нито въпросите бяха толкова близки до тези на истинския тест колкото тези от официалния учебник. Изобщо личното ми впечатление е че учебника нямаше слаби страни ама нямаше и силни. Средна работа.
За да се подготвя минах няколко учебника като този на Принстън ми беше любимият, защото ми допадна отношението на авторите към самият изпит, а именно че това не е някакъв тайнствен и вездесъщ изпит, който точно ще оцени умствените ти възможности, а просто изпит резултата от който може да те вкара в хубави учебни заведения и следователно е добре да изкараш висок резултат. Въпреки че ми допадна учебника на Принстън съм на мнение че е добра идея да се минат няколко учебника. Аз лично минах 4 и всеки един учебник си имаше своите силни и слаби страни. Конкретно визирам изданията за 2004-та година.
Принстън: хубави стратегии и ти дава правилния 'mindset' (лично мнение, разбира се), но много малко въпроси.
Берънс: много въпроси и дава възможност за много практика, но форматът на тестовете (това може и да са го променили вече) беше различен от този на истинския изпит. Също така математическите въпроси ми се сториха малко по-различен тип- тези на Берънс бяха по-трудни за пресмятане, докато тези на истинския изпит бяха по-трудни за досещане, а самите сметки не бяха толкова сложни. Имаше и няколко сгрешени задачи.
Официалният учебник: тук въпросите са най-близки до тези на реалния изпит - и като трудност, и като тип въпроси. Стратегии обаче почти няма.
Каплан: е, това беше учебника, който най-малко ми допадна. Имаше си и стратегии, имаше и достатъчен брой въпроси и примерни тестове, но нито стратегиите бяха толкова добри колкото на Принстън, нито въпросите бяха толкова близки до тези на истинския тест колкото тези от официалния учебник. Изобщо личното ми впечатление е че учебника нямаше слаби страни ама нямаше и силни. Средна работа.
Re: Препоръчвам ти
Съгласен съм. В тестовете няма нищо мистично. Проблемите не са трудни и човек може да се справи с тях стига да има желание.
Аз лично не харесвам Принстън Ривю заради стремежа им да предлагат съвсем "мързеливи" решения. Вярно е ,че дават добри идеи, но каквото и да се прави все пак се иска човек да седне , да порешава, да понаучи някоя дума и да понапише някое и друго есе. Няма големи тайни, които някой мъдрец от Принстън Ривю да разкрива на купилите книгата. Просто трябва време за подготовка, план за подготовка и инат. Иначе се получава ситуацията позната от курсовете по английски в България : английски за 1 месец, английски за 14 дни, английски за 7 дни.
Няма как да стане. Човек се учи в процеса на подготовка, наблюдава си грешките ,коригира ги и ако има малко късмет в добавка накрая изкарва добър резултат. Но ти правилно каза, че в тестовете няма нищо сложно и тайнствено. Всеки може да ги вземе стига да му трябва и да има време за подготовка.
Аз лично не харесвам Принстън Ривю заради стремежа им да предлагат съвсем "мързеливи" решения. Вярно е ,че дават добри идеи, но каквото и да се прави все пак се иска човек да седне , да порешава, да понаучи някоя дума и да понапише някое и друго есе. Няма големи тайни, които някой мъдрец от Принстън Ривю да разкрива на купилите книгата. Просто трябва време за подготовка, план за подготовка и инат. Иначе се получава ситуацията позната от курсовете по английски в България : английски за 1 месец, английски за 14 дни, английски за 7 дни.
Няма как да стане. Човек се учи в процеса на подготовка, наблюдава си грешките ,коригира ги и ако има малко късмет в добавка накрая изкарва добър резултат. Но ти правилно каза, че в тестовете няма нищо сложно и тайнствено. Всеки може да ги вземе стига да му трябва и да има време за подготовка.