НУЖЕН ЛИ Е МОДЕРАТОР?

Здравейте!

Това тук е анкета за наличие на модератор(без значение кой би могъл да е той) в този клуб.

Преди време започнаха да се появяват теми с, нека го нарека "странно", съдържание. Тъй като, "Направи си сам" може да означава много неща, авторите(може и да е само един), решиха, че тук е подходящо място за тях. Съдейки по многото отговори, които получиха, може и да са били прави.

Киликандзер се притесни и организира анкета за избор на модератор. Странно защо реши, че непременно трябва да има такъв. И, той беше избран от 9 души(при гласували 15). Не съм съгласен, че в клуб, където почти всеки ден има нова тема, 9-има ще определят модератора. И, анкетата за него продължи само една седмица. Логично си мисля, че повечето потребители не желаят да има модератор. Но, нямаха как да го покажат.

Е, сега можете. Гласувайте!



Анкета ще продължи един месец

Да вметна само, че не съм се притеснил и няма нищо странно, ясно изложих мотивите си, а както после и други допълниха, не ставаше въпрос само за глупостите, а и за това да има по-голяма прегледност и полезни линкове. И моля не се изказвай от името на другите. Кой каквото е искал да покаже го е направил. Щом не са се изказали, значи не са имали отношение по въпроса или не са счели за необходимо да го направят. Модераторът беше избран напълно демократично, с мнозинство. И както виждам вече се е заела да направи клуба по- удобен за тези които търсят помощ. Което аз адмирирам.

Пишете на К И Р И Л И Ц А !!!

Ако не ти харесва, намери си друг клуб. На нас ни писна от чикиджии които използват клуба за тоалетна чиния.
Модераторът не прави друго освен да трие простотиите на онзи куку. За което сме му/и благодарни че е отделил/а от времето си да свърши тази работа.

Аз лично съм против модератор на този клуб. Често влизам в него и мога да кажа, че съм търсил спешно съвет и съм го получавал. Но не от лицата включени в първоначалния списък. Всъщност, две от тях дори и не ги познавах като никове дори и не знам на какво основание бяха включени.
От хахото и Начко определено не съм с добри спомени за взаимопомощ, по скоро за обиди и семантични спорове.
Имаше и цапаници във форума наистина, но по скоро бяха или ответна реакция на провокация или подбудени от нечие желание да ги приведе в довод за евентуално модераторстване ли не знам. Все пак догадки само. Знам че този форум не беше такъв преди какъвто е сега. А преди нямаше модератор все пак.

ха, честито първо на новия модератор

крайно време беше тук да има модератор, сега вече може по-често да наминавам насам.... щото ми беше писнало от флууд и простотия

надявам се най-накрая това да стане/отново/ нормално място за посещаване

К.

........I WASN'T REALLY DRUNK AT THE TIME.......

Дeмoн, не е много ясно против какво точно (и защо ) си против, но ако наистина е така:Често влизам в него и мога да кажа, че съм търсил спешно съвет и съм го получавал, то това едва ли е било в последно време. Или пък си бил толкова "на зор", че след като си задал въпроса си чакал "на гюме" да получиш отговор (и е имало някой който да ти го даде по същество и достатъчно навреме, а не да ти "разкаже" за потенциалните си генитални проблеми).
По отношение на участниците, май не обръщаш внимание на някои дребни подробности в никовете.
(Не адвокатствам на никого!)

Но в Dir-a (и не само тук) има достатъчно много клубове в които могат да се избиват комплекси (къде на разтежа, на възпитанието, или на елементарния умствен потенциал /ако го има, което в определени теми, доста преди да се направят напъните за модераторствуване със сигурност липсваше/).

Това: Имаше и цапаници във форума наистина е доста меко казано, за да бъде оправдано по този начин: по скоро бяха или ответна реакция на провокация или подбудени от нечие желание да ги приведе в довод за евентуално модераторстване ли не знам

Реакции на какво? Реакцията е следствие, а причинно-следствената връзка беше тъкмо обратната - първо "половите" въпроси взеха да преобладават и след това настана напъна (поредния, просто този път се прекали) за модератор!
Според мен е признак на пълно малуумие да се поощрява подобно поведение с "овчедушна" търпимост (някой бил искал да се забавлява и това били темите с най-голяма посещаемост, и това ако не е пълна неадекватност към критериите - здраве му кажи).

Всъщност - какво толкова страшно си представяте под модератор?

Само сега да не се започне с аргументи от типа на "свобода на словото"!
Айде холан - свободата и свободията са коренно различни неща!
Липсата на елементарни разбирания за начин на общуване не е оправдание за избиване на собствени комплекси. Има достатъчно други места, където подобни теми ще бъдат подети по подобаващ начин и "възбудилия се" току виж си получил "духовния" оргазъм. (може и да си е терапия понякога - но за целта има специализирани места.)

Арси, ако не ти е ясно ще цитирам някой - стани разходи се, пий една лимонада и пак го прочети - може и да ти се изясни.
Нито на гюме съм чакал, нито ми пука кой какви генитални проблеми има. Тук нямаше такива постинги преди да се появят няколко човека с мания за величие и да започнат да се дърлят със всички.
На всичко отгоре някой незнайно кой ми ги натресе за модератори. Браво. С 9 гласа?!?!
По отношение на участниците, обръщам внимание на всички дребни подробности повярвай ми.
Тук малко хора избиват комплекси, поне това е моето наблюдение и до един ги виждам в първоначалната класация за модератори.
Така че, честно да ти кажа не ми е притрябвал някой плуткоумен модератор да ми казва кое е свобода и кое не.
Ай въз.

Анкета вожи само в този случай, ако гласували са оставили по един коментар, регистрирани в клубове поне 1 месец с публикувани мнения в този клуб преди да избиране на модератор. Иначе тази анкета я завърти на онази си работа, от сега мога да кажа, че ти си онзи спамър който пускал простотиите в клуба и сега си през друго ИП и си против правейки се на културен. Тъй, че всичките мнения за за и против трябва да се трият без мигване на око.

И е крайно време да разбереш - модератор има и ще има докато изпълнява функциите си, ако злоупотребява с тях - ще бъде назначен друг модератор, но пак ще го има.

И така по партийному, кой ще прецени кой глас валиден и кой не, ти ли? А ние как ще разберем дали си манипулирал гласовете или не? Същия спамър може и да си ти, нали? Аз мога да кажа, че не съм те виждал и теб в тоя клуб изобщо за да даваш мнения дали ще има или няма да има модератор. Има си валидно гласуване и периода е достатъчно дълъг за да гласуват всички които влизат в клуба.

Вълчо е силен в проследяването на IP-та...



Щом сме двама, страшно няма.

Имаш болно въображение, съчетано с излишно самочувствие!
Нямам нищо общо с "онези" теми. На "онази" ми работа пък може ти да се завъртиш, явно си доста напрегнат.
А за IP-тата трябва да знаеш, че мога да си влизам с каквото си поискам, ако си го поставя за цел. Обикновено това въобще не ме интересува.
Не си ти този, който ще определи кой има право да гласува! Анкетата, след завършването и, ще бъде предадена на администраторите и те ще преценят кой какво е правил. Те могат, според своите разбирания, да пренебрегнат някои от гласовете. Било "против" или "за".

Бе това с тия айпита да не е някаква нова мода из клубовете коята пак съм пропуснал?

Здравейте!

Тази анкета, която според някои беше ненужна, явно породи голям интерес. За два пъти по-малко време са гласували два пъти повече потребители, отколкото в предишната(за конкретния избор на модератор).

В момента има повече гласували "против", което навежда на мисълта, че наистина е имало пренебрегване на интересите на доста хора. Защото предишното гласуване не беше "демократично". Когато човек се храни, обикновено е установил, че е гладен и чак после си е избрал с какво точно да се наяде. Е, не винаги е така, но това е нормалният случай. Беше нужно първо да се реши да има модератор, а после да се избере такъв.

Още по време на предишната анкета повдигнах въпроса за принципно неправилния и нечестен подход при гласуването. Като се остави настрана невъзможността да избереш да няма модератор, имаше и поставени условия кой може и кой не може да гласува. За анкети от подобен характер условия могат да се поставят само от администраторите на dir.bg или вече избран модератор от този клуб. И, всичко приключи за една седмица. Но, умни хора започнаха да ме убеждават, че нищо не разбирам и, че трябвало на всяка цена да има модератор.

Резултатите от анкетата ще се изпратят до администрацията на dir.bg. Там ще бъде определено трябва ли да отпаднат гласове и ще оповестят крайния резултат. Надявам се на безпристрастен арбитраж от тяхна страна.

Що се отнася до мен, мисля че е ясно, че съм "против". Този клуб е призван да решава най-различни проблеми, да има много голяма аудитория и просто за подобни клубове не е уместно да има модератор. Това е мое мнение. Освен това грубият начин, по който бе наложен сегашния модератор, е допълнително основание за позицията ми. И, нямам нищо общо с "онези" теми. Мисля, че даже не съм им отговарял. Но, истина е, че ми бяха забавни, поне някои.

Нямам нищо против ha!, принципно съм против модериране в този клуб. Между другото тя/той започна много аматьорски да изпълнява задълженията си. Вече има две теми - "изолация" и "дограма", като добави "мебели", "бойлери", "ВиК" и т. н., новите теми няма да се виждат на първа страница. Тези неща се групират на едно място, както е в клуб "Оръжие" например.

На глупав ли се правиш или наистина си такъв?
"А за IP-тата трябва да знаеш, че мога да си влизам с каквото си поискам, ако си го поставя за цел." А ей това е топ изказването на годината. Отдавна не се бях смял така. "Не си ти този, който ще определи кой има право да гласува!" Нали се сещаш, че всеки може да си направи примерно 20 регистрации и през Dial-Up връзка да ти направи анкетата смешна, т.е да гласува 20 пъти. Затова е редно да се гледат изказванията. Освен това ако се надяваш, че администраторите ще върнат стария статут на клуба, т.е. да няма модератор- в дълбока заблуда си. Един път сложен такъв, ще го има, независимо кой е точно. Освен това, къде беше ти и подобните на теб когато темата вече беше обсъждана? Траехте си, нали? Не били видяли, че да сте видяли, кой ви е крив, че не гледате. Да се бяхте изказвали тогава на воля против модератор. Сега е след дъжд- качулка. Така че, поживей си още малко с надеждата, че ще махнат модератора, ама да си знаеш, че няма да го бъде. Айде със здраве.

Пишете на К И Р И Л И Ц А !!!

Естествено е гласовете да се проверяват. Но това не е нито моя, нито твоя работа.
И, не бъркай IP с регистрация в клуба. И с двете може да се злоупотребява, но с първото е малко по-сложно. Ако направя 20 регистрации с едно и също IP, ще си проличи веднага.
Не можеш да искаш мнение от всеки гласувал. Това е абсурд! Никой не е длъжен да ти дава обяснения! Даже не е уместно въобще да се изказват мнения - би било добре само да се гласува. Но, точно ти постави началото на дискусия по тази анкета и се принуждавам да се включа и аз.
А, това дали ще има модератор или не, също не го решаваш ти!

Нищо не бъркам, а явно на теб някои технически въпроси не са ти ясни. И не на мен да дава обяснения, а да се изказва по темата, така се прави навсякъде. Да, не аз решавам дали ще има модератор, а същото важи и за теб. Решават го администраторите, а видно е какво са решили. Можеш да се оплачеш на арменския поп.

Пишете на К И Р И Л И Ц А !!!

Първо аз предложих да да се закачат горе дограма и изолация; нови теми и мнения няма чак толкова много, че да отиват на втората страница, и ми кажи аджеба какво толкова ти е неприятно че има модератор, според мен клуба сега изглежда доста по-добре, има по-голям интерес, повече питания, няма простототиии...........Аз съм доволен как модераторката си върши работата!

Не мисля че си прав и резултата го показва.
Относно тия избори за модератор, точно киликандзера беше инициатора им. Така че точно той трябва да се въздържи от коментар. Също така и ти. Всъщност кой може да е сигурен че не сте един и същи човек?

не знам, може да сме, може и да не сме, но това едва ли има някакво значение (разтърси се из другите клубове и виж кой къде пише)

... нали имаше някакви майстори на IP-тата

"Относно тия избори за модератор, точно киликандзера беше инициатора им. Така че точно той трябва да се въздържи от коментар."

А? Я пак, че нещо не ти схващам съжденията... Драги, не се е родил още човека, който ще ме казва от какво да се въздържам и от какво не, ясно ли ти е? Това първо. И второ, на дебилният ти въпрос относно идентичността ми, като и тази на аvramov, мога да отговоря и аз по същия начин- кое гарантира, че ти, Sargon III и още една камара никове под които се пускат тъпотиите тук, не сте едно и също лице, а? Айде да си имаме малко уваженито.

Пишете на К И Р И Л И Ц А !!!