Екотакса

Никой да е чувал че трябва да се начислява таксата от ПУДОС, въпреки че си към фирма, като Екобулпак например и разликата между двете цени да я отнасяш като приход в края на годината и ако е да, къде?!?! Писна ми с тази екотакса вече

и на кого му пука

Бе носеха се некви слухове за това наистина, ама беше толкова отдавна, че едва ли някой помни вече...

добре ти как процедираш?!?

п.с. страшен костюм :))))))

и на кого му пука

Ами аз лично начислявам задължението към ПУДООС като разчет, и то на всеки първичен документ, фактурите от ЕКОБУЛПАК като разход за външна услуга, а догодина, когато бъде приет отчетът на Екобулпак от ресорното министерство, разчетът ще трансформирам в приход. Ако не, ще го платя на ПУДООС, а след това Екобулпак ще ми възстанови парите. Такива са ни договорните отношения:-))

готин е костюмът, верно, мерси:-)))

аз сори че съм толкова нахална, но има ли някъде черно на бяло как трябва да се третира екотаксата счетоводно или поне някакви указания ?!?!

и на кого му пука

Има да. Ама меркантилната ми душица ме работи да се пазаря;-)))

Първо това не е еко такса а продуктова такса.Второ тя влезе в сила от 13.03.2004 год и за тези които не са е начислявали и превеждали има доста солени глоби. Прочетете си Закона за управление на отпадъците има и тарифа.
Най- важното за вас е че продуктовата такса се изписва във фактурата на отделен ред за различните видове използан опъковъчен материал-стъкло, хартия, полиетилен и т.н.т.Разбира се тя се облага и с ДДС.

Въх и аз какво мога да предложа, един кашон консерви става ли ?!? или да те черпя като дойдеш във Варна. Може и двете, душата си давам за да я разбера тази екотакса че ми писна вече от нея

и на кого му пука

не съм казала че не я плащам или начислявам говорим за счетоводното третиране на продуктовата такса между ПУДОС и отделните фирми ......

и на кого му пука

Хм... имаш сключен договор с Екобулпак и начисляваш задължение към ПУДООС като разчет?
Ако погледнеш чл.49 от НООО:
Чл. 49. Министърът на околната среда и водите до 10 март на текущата
година въз основа на информацията, съдържаща се в докладите по чл. 48, ал. 1, определя със заповед лицата, които заплащат продуктова такса при неизпълнение на целите по чл. 11, ал. 2 съгласно сроковете по § 9 от ПЗР на ЗУО.

и в тази връзка погледнеш определението за условно задължение в счетоводен стандарт 37 (независимо от прилаганата счетоводна база), то сигурно би се съгласил, че задължението към ПУДООС е типично условно задължение, щом има сключен договор с Екобулпак и не би следвало да се признава в отчета, а подлежи само на оповестяване.....

Така ли:-) Ами ако не бъде одобрен докладът на Екобулпак, ще ОПОВЕСТИШ че превеждаш начислената такса в полза на ПУДООС ли...

Именно за това е условно задължение - защото към 31.12 на финансовата година не е вероятно да изтекат парични ресурси за погасяването му - то зависи от настъпването или ненастъпването на бъдещи несигурни събития (по - скоро събитията - доклада до 10.03 на следващата година е сигурно събитие, но това дали твоята фирма ще фигурира в него е несигурно).

Бе аз имам един доставчик с доста пропуски в документите по доставката... просто негов пропуск, и май не съм много сигурен дали ще изтекат ресурси от предприятието, май ще се размине с плащането... чудя се дали това не е условно задължение...

Ама си опасен
Мисля, че разликата в случая е, че независимо от редовността на документите - задължението към доставчика ти е текущо, съществуващо, следствие от минала сделка, а към датата на съставяне на финансовия отчет все още отношението ти с ПУДООС е едно възможно задължение...което може и да стане реално, но може и да не стане - просто то зависи от (пак повтарям) несигурни събития, които ти не можеш да контролираш.....
... но както сам каза, всичко е въпрос на лична преценка и тълкуване на СС за начина на отчетните обекти