АДВОКАТЪТ Е ИЗЛИШЕН

Когато се откажа от адвоката дължа ли му остатъка от хонорара?

Адвокат заведе дело за неизплатена сума. Взе веднага част от хонорара си, останалата част щеше да получи при спечелване на делото. От тогава не се бяхме чували с адвоката.
През това време ми изплатиха дължимото чрез споразумение. Успях да се свържа с адвоката да прекрати делото, което беше само заведено, без заседания, но той иска хонорар за спечелено дело.
Има ли право на това?

Spored chl.26 ot ZAdv. ima pravo na celiia honorar, tyj kato rabotata po edno delo ne e samo iaviavaneto po nego, a podgotovkata, prouchvaneto na dokumentite, sledeneto na dvizhenieto na deloto i t.n. Kogato si kupite cial hliab i se chuvstvate sit ot 2 filijki ot nego, vryshtate li ostatyka ot hliaba na hlebaria zashtoto veche ste sit? Krajno vreme e grazhdanite da razberete, che i nashiia trud struva pari i ne se izraziava samo v iaviavane na deloto. Nikoj ne ni zaplashta ezhednevniia, sistemen tormoz, kogato ni bezpokoite ot sutrin do vecher bez da se syobraziavate kolko e chasa ili dali sme bolni ili zdravi. Advokata vi ima pravo da se snabdi s izpylnitelen list, po oblekchena procedura, kato sezira s vyprosa si advokatskata kolegiia na koiato e chlen. Ne e nuzhno dori da minava prez syda.

имаш ли договор с адвоката.... какво пише в него?

Това е така.

А когато адвоката не ти отговаря изобщо от първоначалната среща, дори когато се обръщаш към него с въпроси, включително и по извънсъдебното споразуме?

Интересно ми е каква е процедурата за изпълнителния лист.

Пише хонорар 200 лв, 100 лв авансово плащане (платени са), и 100 лв след спечелване на първа инстанция.

без да разбирам, ама хвърлих едно око на чл26 - там пише така

Чл. 26. (1) Клиентът може по всяко време да оттегли пълномощията си от адвоката.
(2) При неоснователно оттегляне на пълномощията адвокатът има право на възнаграждение в пълен размер, а при основателно оттегляне се дължи възнаграждение само за положения труд.

аз си мисля, че тоя адвокат може да пийне една водичка - ти как мислиш.... ???


[линк]

I az si mislja, che ako njakoj ne si gleda rabotata, po-dobre da se stegne...

извинявай с лихвите или без лихвите ти го платиха ,и след акто си завел делото и си платил някакъв хонорар , записахте ли в споразумението за чия сметка ще е това ,май не сте и ще си остане за ваша...............защо при подписване на споразумението не се обадихте на адвоката ви ,той най добросъвестно ви е завел делото ..........и е прав да си иска така или инъче сте си получили сумите ,а за горното което ви попитах ами да не сте действали на сама глава

Веднага щом ми се обадиха за споразумение, първата ми работа беше да се обадя на адвоката. Оставил съм му и съобщение, и sms съм му пратил.
Три дни го чаках да ми каже какво да правя. Т.е. оправяй се както можеш.
Преди това също не ми е отговарял. Приех го за мълчаливо съгласие. Оказа се некомпетентност. Но, веднага щом му пратих sms, че вече съм се оправил, се обажда за хонорара. Като не му чух гласа и не го видях изобщо, откакто съм му платил аванса, а веднага щом си взех парите ми се обажда излиза, че ме е подвеждал нарочно, или че е действал против моя защита, или че е ... Прова си, така или иначе той няма да вземе още пари от мен, така или иначе не ги е заслужил, така или иначе във всяка професия има различни хора, така или иначе във всяко стадо си има мърша.

Ако имам договор със строител и уговорена цена за построяване на цялата къща и се случи така, че той ми излее само основите, а останалата част сам си я построя, пак ли трябва да му платя цялата уговорена сума или само сумата за налятите основи.

Същото е и при вас - каквато част си заработите, такава трябва да получите. Мисля, че така е справедливо. Или за вас, адвокатите, е справедливо да получавате заплащане за неизвършен труд.

Ще цитиране някой закон в, който пише, че имате право на цялото възнаграждение - та нали сами си пишите законите.

Отде тая заблуда, че адвокатите сами си пишат законите?
И защо всички с неюридическо образование, смятат целта адвоката е да прекара и измами клиента си? Ами защо тогава сами не си подавате исковете, сами не си търсите наследствата и т.н.?? А какво прави обикновенно българина - наема си адвокат, получава правен съвет/услуга от него, после отива и при друг адвокат, да не би първия да го е излъгал или пък хонорара му де е по-висок...

ам... тъковата... бе я гсин Ралчев да каже