мивки
43 отговора
3376 прегледа
мивки
За първи път пиша нещо малко по-смислено тук, въпреки че не съм програмист - oracle дба съм ама пиша по малко шел и plsql.
Ta искам да споделя едно мнение - не мислите ли, че големите пробиви в ит-то всъщност следват реалния живот и всички 'къртачи на мивки' всъщност са се поогледали малко наоколо и са видели нещо от реалния живот и просто са го прехвърлили в мрежата - без да говорим за онлайн магазините? Аkо сте чели Хрониките на Амбър, търсачката на Мерлин не е ли просто един Гугъл? Само че, търси другаде. И преди години, само като се замислиш, се чудиш как не е било пределно ясно, че търсачки просто няма как де не се появят!
Според мен, следващия голям удар, ще е не в търсенето на инфо, а в пресяването и в намирането на определени логически връзки в информацията. Доколкото знам, работи се по въпроса (както и аз :) ) .
Аре лек ден!
Ta искам да споделя едно мнение - не мислите ли, че големите пробиви в ит-то всъщност следват реалния живот и всички 'къртачи на мивки' всъщност са се поогледали малко наоколо и са видели нещо от реалния живот и просто са го прехвърлили в мрежата - без да говорим за онлайн магазините? Аkо сте чели Хрониките на Амбър, търсачката на Мерлин не е ли просто един Гугъл? Само че, търси другаде. И преди години, само като се замислиш, се чудиш как не е било пределно ясно, че търсачки просто няма как де не се появят!
Според мен, следващия голям удар, ще е не в търсенето на инфо, а в пресяването и в намирането на определени логически връзки в информацията. Доколкото знам, работи се по въпроса (както и аз :) ) .
Аре лек ден!
Re: мивки
А пък което е още по-интересно е, че Гуугъл печелят пари от overrated акции и от реклами по сайта си, а не от самият сърч. Тоест отеби сърча, те са по-скоро подобни на вестник или регистър с информация, а кинтите са от рекламите наляво надясно.
Та Гуугъл не са ИТ компания, по-скоро медийна такава. Един бот обикаля наляво надясно, сбира и показва инфо, рекламите отдясно. Какво толкова? Майкрософт го направиха за 2-3 месеца, и то щото бота събираше инфо 2 месеца.
Останалото е хайп е смешни фенбойс, Гуугъл това, Гуугъл онова.
Пускам си сърч на името и излиза някакъв гейлорд от линукс-бг? При положение, че съм много по-красив и с по-голям член и? Гуугъл как не го знае това? Ама си показа рекламите отдясно де.
Та Гуугъл не са ИТ компания, по-скоро медийна такава. Един бот обикаля наляво надясно, сбира и показва инфо, рекламите отдясно. Какво толкова? Майкрософт го направиха за 2-3 месеца, и то щото бота събираше инфо 2 месеца.
Останалото е хайп е смешни фенбойс, Гуугъл това, Гуугъл онова.
Пускам си сърч на името и излиза някакъв гейлорд от линукс-бг? При положение, че съм много по-красив и с по-голям член и? Гуугъл как не го знае това? Ама си показа рекламите отдясно де.
Редактирано от Гypy на
не е баш така
при всеки пробив някой е набарал нова концепция за нещо. в някои случаи това е нова техническа концепция, в други нова маркетингова. обаче това "просто оглеждане" в никой случай го няма, щото ако беше така, защот преди това никой не се е "огледал"?
ето аз например мисля че ако направя машина за телепортация, ще изкарам много кинти. да ама техническата концепция липсва (некой да не земе сега да ми пусне малоумен линк как учЕни телепортират частица). да се стигне до техническата концепция, ще ти трябва много повече от просто оглеждане.
ето аз например мисля че ако направя машина за телепортация, ще изкарам много кинти. да ама техническата концепция липсва (некой да не земе сега да ми пусне малоумен линк как учЕни телепортират частица). да се стигне до техническата концепция, ще ти трябва много повече от просто оглеждане.
Re: мивки
От реклами по МНОГО други сайтове, не само техния. Адсенс е много мощно оръжие, защото де факто ползва и от трафика на други.
Боса им скоро имаше едно интервю в което раздуваше че щяли да станат лидер в информационната индустрия (забележи, не ИТ индустрията), която била много по-голяма. Т.е. те не само са си медия, това е тяхната цел номер 1.
Боса им скоро имаше едно интервю в което раздуваше че щяли да станат лидер в информационната индустрия (забележи, не ИТ индустрията), която била много по-голяма. Т.е. те не само са си медия, това е тяхната цел номер 1.
Re: не е баш така
Ебаси сутринта, ебаси рекавърито дето ми го тръснаха! Едва сега мога да си поровя в нета, а по правило едва ли вие всички не ровите постоянно по време на работа.
Та по темата - машина за телепортация няма в реалния живот, значи още и е рано и за мрежата. Но наоколо е пълно с информация, връзки, начини на работа, които просто си работят и само чакат приложение - ама хората пишат обекти, ембедват и си мислят, че претворяват действителността. Само ако някой приложи ДНК-принципа в програма, ще се сети за много други работи. Абе глупости дрънкам, искам да кажа, че природата около нас е пълна с алгоритми и с много готини решения, ама хората си мислят че с жабата са хванали господ за оная работа.
Да, изглежда малко съм се претоварил тази сутрин
Та по темата - машина за телепортация няма в реалния живот, значи още и е рано и за мрежата. Но наоколо е пълно с информация, връзки, начини на работа, които просто си работят и само чакат приложение - ама хората пишат обекти, ембедват и си мислят, че претворяват действителността. Само ако някой приложи ДНК-принципа в програма, ще се сети за много други работи. Абе глупости дрънкам, искам да кажа, че природата около нас е пълна с алгоритми и с много готини решения, ама хората си мислят че с жабата са хванали господ за оная работа.
Да, изглежда малко съм се претоварил тази сутрин
Re: мивки
Ot 2001 nasam sym v biznesa sys Search Engines. Poznavam v detayli arhitecturata na Google i po-ve4eto Search Engines i Question Answering systems.
1. Google ne e edin bot (ima mnogo distributed crawlers, ne samo edin) deto obikalia na liavo i nadiasno i pokazva sybranata informacia.
2. Microsoft ne sa na nivoto na Google, a i niama da sa v pone sledvashtite 5 godini, no za tova ne mi se spori. Microsoft osyznaha, 4e v blizko bydeshte ne mogat da se preboriat s Google i se opitaha da go kupiat, ama ne stana.
Пускам си сърч на името и излиза някакъв гейлорд от линукс-бг? При положение, че съм много по-красив и с по-голям член и? Гуугъл как не го знае това? Ама си показа рекламите отдясно де.
Google e prosto edin dosta dobyr Search Engine, koyto izpolzva terms, term frequencies, font size, hyperlinks, etc. Google cannot draw an inference from such data, prosto e nevyzmojno. Za da moje da pravi inference kakvito na teb ti se iska da pravi e neobhodimo da se razpolaga s ontology. Ot tuk natatyk niama da obiasniavam poneje neshtata ne sa 4ak tolkova prosti, no ti ako se interesuvash moga da ti dam niakolko linka kydeto moje da po4etesh za tia neshta.
Ima systemi deto mogat da praviat zaklu4enia na koito ti naistina bi se u4udil. Nie syshto rabotim nad edna takava systema i ve4e pyrvata versia e realizirana, no obiknovenia 4ove4ec niama da ima dostyp do takava usluga v blizko bydeshte. Za syjalenie takava systema se nujdae ot dosta trudoemko "authoring" mu vikame nie, neznam na BG kak e (vkarvane na znania v systemata, ZNANIA a ne prosto dokumenti) i obiknoveno systemata e "domain specific". Takova neshto zasega nito Google nito Microsoft, nito niakoya druga firma moje da si pozvoli da poddyrja poneje kakto kazah iska mnogo ry4na rabota za vkarvane na znania.
Moje da si 4uval, 4e vseki e-mail deto minava prez USA server se filtrira. Tova e viarno i tam Google ne se izpolzva a se izpolzva syvsem druga systema deto pravi zaklu4enia za sydyrjanieto na pismoto. Ot 1989 do 2004 ako ne se lyja se vkaraha kym 80 miliona dolara v taya sistema. Poznay koy gi vkara tia pari. V momenta taya systema e tolkova slojna, 4e kolegite uspiavat da vkarat edva 3-4 max rules na den, ako izobshto uspeyat da vkarat neshto.
Izviniavam se za loshia bylgarski, ama go pozabravih malko.
Pozdravi
1. Google ne e edin bot (ima mnogo distributed crawlers, ne samo edin) deto obikalia na liavo i nadiasno i pokazva sybranata informacia.
2. Microsoft ne sa na nivoto na Google, a i niama da sa v pone sledvashtite 5 godini, no za tova ne mi se spori. Microsoft osyznaha, 4e v blizko bydeshte ne mogat da se preboriat s Google i se opitaha da go kupiat, ama ne stana.
Пускам си сърч на името и излиза някакъв гейлорд от линукс-бг? При положение, че съм много по-красив и с по-голям член и? Гуугъл как не го знае това? Ама си показа рекламите отдясно де.
Google e prosto edin dosta dobyr Search Engine, koyto izpolzva terms, term frequencies, font size, hyperlinks, etc. Google cannot draw an inference from such data, prosto e nevyzmojno. Za da moje da pravi inference kakvito na teb ti se iska da pravi e neobhodimo da se razpolaga s ontology. Ot tuk natatyk niama da obiasniavam poneje neshtata ne sa 4ak tolkova prosti, no ti ako se interesuvash moga da ti dam niakolko linka kydeto moje da po4etesh za tia neshta.
Ima systemi deto mogat da praviat zaklu4enia na koito ti naistina bi se u4udil. Nie syshto rabotim nad edna takava systema i ve4e pyrvata versia e realizirana, no obiknovenia 4ove4ec niama da ima dostyp do takava usluga v blizko bydeshte. Za syjalenie takava systema se nujdae ot dosta trudoemko "authoring" mu vikame nie, neznam na BG kak e (vkarvane na znania v systemata, ZNANIA a ne prosto dokumenti) i obiknoveno systemata e "domain specific". Takova neshto zasega nito Google nito Microsoft, nito niakoya druga firma moje da si pozvoli da poddyrja poneje kakto kazah iska mnogo ry4na rabota za vkarvane na znania.
Moje da si 4uval, 4e vseki e-mail deto minava prez USA server se filtrira. Tova e viarno i tam Google ne se izpolzva a se izpolzva syvsem druga systema deto pravi zaklu4enia za sydyrjanieto na pismoto. Ot 1989 do 2004 ako ne se lyja se vkaraha kym 80 miliona dolara v taya sistema. Poznay koy gi vkara tia pari. V momenta taya systema e tolkova slojna, 4e kolegite uspiavat da vkarat edva 3-4 max rules na den, ako izobshto uspeyat da vkarat neshto.
Izviniavam se za loshia bylgarski, ama go pozabravih malko.
Pozdravi
Re: мивки
Бота е лесната част от seracha, и алтависта и ексайт нямаха никакъв проблем да излазят уеба. Трудната част е рейтинга на страниците и резултатите да са relevant.
Гугъл не прави пари от акции, само тези които имат собственост правят. Акциите могат да служат на една фирма за да получат финансиране, но това има смисъл само ако финансирането захранва печеливш бизнес модел. През bubble-а правиха доста опити да печелят от инвеститори вместо от клиенти - е няма как да стане in the long run. In the long run we're all dead, ама това е друг въпрос.
Един хубав начин да мислиш за бизнес модела на Гугъл, е че технологията им всъщност служи за да създаде пространство, на което те да могат да сложат relevant реклами. Това е валидно за търсенето, за gmail и т.н. Интересен е факта, че в момента приходите на Гугъл от реклама на search страници и от реклама на чужди страници са примерно 50:50, като зад search-a стои наистина трудна технология, докато таргетирането на реклами към чужди страници всъщност е много по-лесно да се прави технически.
Гугъл не прави пари от акции, само тези които имат собственост правят. Акциите могат да служат на една фирма за да получат финансиране, но това има смисъл само ако финансирането захранва печеливш бизнес модел. През bubble-а правиха доста опити да печелят от инвеститори вместо от клиенти - е няма как да стане in the long run. In the long run we're all dead, ама това е друг въпрос.
Един хубав начин да мислиш за бизнес модела на Гугъл, е че технологията им всъщност служи за да създаде пространство, на което те да могат да сложат relevant реклами. Това е валидно за търсенето, за gmail и т.н. Интересен е факта, че в момента приходите на Гугъл от реклама на search страници и от реклама на чужди страници са примерно 50:50, като зад search-a стои наистина трудна технология, докато таргетирането на реклами към чужди страници всъщност е много по-лесно да се прави технически.
Re: мивки
Не знам как прочетох всичко това на маймуница, но както и да е.
Имам едно фундаментално несъгласие с тебе. Подхода на Гугъл или примерно del.icio.us vs подхода с онтологии, knowledge engineering и т.н. са конкурентни начини да се свърши една и съща работа, състезават се и втория подход засега губи драматично - оказва се че реално не върши полезна работа.
Причините за това са две:
1) knowledge не може да се представя успешно с ясно разграничени категории - заради това опитите са трудоемки (както казваш) и водят до приблизителни резултати (грешки в изводите и т.н.). Доказателството са експертните системи от 80-те години.
2) онтологичния подход не се скалира добре и не може да извлече полза от свързаността на хора и машини която предоставя интернет. За разлика от това Гугъл използва точно връзките в мрежата и открива начин да агрегира преценките на много хора за дадена страница.
В онтологичния подход в момента наливат пари само консервативни организации, които не са осъзнали какво се случва - като военните в щатите или академични институции (Онтотекст на Сирма се прави с усвояване на някакви такива пари от ЕС, доколкото знам).
Имам едно фундаментално несъгласие с тебе. Подхода на Гугъл или примерно del.icio.us vs подхода с онтологии, knowledge engineering и т.н. са конкурентни начини да се свърши една и съща работа, състезават се и втория подход засега губи драматично - оказва се че реално не върши полезна работа.
Причините за това са две:
1) knowledge не може да се представя успешно с ясно разграничени категории - заради това опитите са трудоемки (както казваш) и водят до приблизителни резултати (грешки в изводите и т.н.). Доказателството са експертните системи от 80-те години.
2) онтологичния подход не се скалира добре и не може да извлече полза от свързаността на хора и машини която предоставя интернет. За разлика от това Гугъл използва точно връзките в мрежата и открива начин да агрегира преценките на много хора за дадена страница.
В онтологичния подход в момента наливат пари само консервативни организации, които не са осъзнали какво се случва - като военните в щатите или академични институции (Онтотекст на Сирма се прави с усвояване на някакви такива пари от ЕС, доколкото знам).
Re: мивки
Събуди ми любопитството като вътрешен човек. Я се вясвай чат пат насам или остави някакви контакти, че имам няколко unanswered questions относно търсачките, най-вече алгоритмите им и в частност прилагането на support vectors machines за сравняване на информация чрез векторно прозиведение. Поне аз така си ги представям нещата, ако знаеш нещо по въпроса ще ми е люботни да те исзлушам. поздрави.
Re: мивки
Ot 2001 nasam sym v biznesa sys Search Engines. Poznavam v detayli arhitecturata na Google i po-ve4eto Search Engines i Question Answering systems.
"повече" се пише без тире.
1. Google ne e edin bot (ima mnogo distributed crawlers, ne samo edin) deto obikalia na liavo i nadiasno i pokazva sybranata informacia.
Така е.
2. Microsoft ne sa na nivoto na Google, a i niama da sa v pone sledvashtite 5 godini, no za tova ne mi se spori. Microsoft osyznaha, 4e v blizko bydeshte ne mogat da se preboriat s Google i se opitaha da go kupiat, ama ne stana.
Microsoft искаха да стане по лесния начин. Сега ще стане по трудния. Да намалим "5-те" години на... 1-2, ок?
"80 miliona dolara", "pyrvata versia e realizirana, no obiknovenia 4ove4ec niama da ima dostyp do takava usluga v blizko bydeshte"...
So what? Много пари могат да се наливат в какво ли не. Щатите са рекордьори в това отношение. Обичам да гледам Discovery и да се кефя на дебилността на NASA. Те са ми любимците в това отношение.
Izviniavam se za loshia bylgarski, ama go pozabravih malko.
Това, че си способен да забравиш езика си и да пишеш "4" вместо "ч" говори лошо за теб.
"повече" се пише без тире.
1. Google ne e edin bot (ima mnogo distributed crawlers, ne samo edin) deto obikalia na liavo i nadiasno i pokazva sybranata informacia.
Така е.
2. Microsoft ne sa na nivoto na Google, a i niama da sa v pone sledvashtite 5 godini, no za tova ne mi se spori. Microsoft osyznaha, 4e v blizko bydeshte ne mogat da se preboriat s Google i se opitaha da go kupiat, ama ne stana.
Microsoft искаха да стане по лесния начин. Сега ще стане по трудния. Да намалим "5-те" години на... 1-2, ок?
"80 miliona dolara", "pyrvata versia e realizirana, no obiknovenia 4ove4ec niama da ima dostyp do takava usluga v blizko bydeshte"...
So what? Много пари могат да се наливат в какво ли не. Щатите са рекордьори в това отношение. Обичам да гледам Discovery и да се кефя на дебилността на NASA. Те са ми любимците в това отношение.
Izviniavam se za loshia bylgarski, ama go pozabravih malko.
Това, че си способен да забравиш езика си и да пишеш "4" вместо "ч" говори лошо за теб.