Re: За девотизма
6 отговора
237 прегледа
Re: За девотизма
здравей...:-)))...трудно ми е да намеря думи. чувствам се озадачена. Не съм допускала, че са толкова многолики сексуалните предпочитания. като средностатистическа жена, знам само за най-разпространените и експлоатирани разновидности на секс. влечения. Това, което си писал, обогати знанията ми. Уверявам те, че липсва пристрастие в изложението ти...по-скоро....като, че ли сам на себе си говориш и сам себе си питаш...
Знай, че гласът на истината дразни слуха и се подготви да бъдеш ... да го кажа така - обиден и неразбран. Това, че изкара темата на светло, говори, за съществуване на явлението, а всеобхватността и разностранността на поднасянето на темата, сочи дълбочина и желание за разискване по същата.
Не споделям становището, че са налице хомосексуални мотиви на "ухажорите" или, че същите са воайори, абазиофили, копрофили. Мисля, че е по-комплексно явлението - съчетание между садо-мазохизъм с фетишиски оттенък.
Не искам да мисля, че в конкретни причини в детството се корени девотизма. По удобно е да се приеме, че човек е това, което е, без да има първопричинно вмешателство за изграждане на тези предпочитания.
Може би, девотизмът е нито повече, нито по-малко от останалите и по-известни сексуални поведения. Ако всичко е със съгласие и желание, без да се наранява физически и емоционално двойката или трето лице, би следвало да се приеме за нормално.
Виждам, че като "ухажор" си се преборил с първия проблем - страха и срама. Без да разкажеш, без да попиташ, няма как да откриеш отговори и партньорка. А вторият проблем винаги ще съществува. Трябва да си готов. Обществото ни изолира хората с уникални тела, затова е обяснимо и очаквано едно посрещане с мнителност, огорчение, невяра...но винаги има надежда...
Дано кратките ми и за жалост зле формулирани мисли, опровергаят праволинейността, която очакваш... В търсенето и учението не бива да се спира ...
неидентифициран разхождащ се субект
Знай, че гласът на истината дразни слуха и се подготви да бъдеш ... да го кажа така - обиден и неразбран. Това, че изкара темата на светло, говори, за съществуване на явлението, а всеобхватността и разностранността на поднасянето на темата, сочи дълбочина и желание за разискване по същата.
Не споделям становището, че са налице хомосексуални мотиви на "ухажорите" или, че същите са воайори, абазиофили, копрофили. Мисля, че е по-комплексно явлението - съчетание между садо-мазохизъм с фетишиски оттенък.
Не искам да мисля, че в конкретни причини в детството се корени девотизма. По удобно е да се приеме, че човек е това, което е, без да има първопричинно вмешателство за изграждане на тези предпочитания.
Може би, девотизмът е нито повече, нито по-малко от останалите и по-известни сексуални поведения. Ако всичко е със съгласие и желание, без да се наранява физически и емоционално двойката или трето лице, би следвало да се приеме за нормално.
Виждам, че като "ухажор" си се преборил с първия проблем - страха и срама. Без да разкажеш, без да попиташ, няма как да откриеш отговори и партньорка. А вторият проблем винаги ще съществува. Трябва да си готов. Обществото ни изолира хората с уникални тела, затова е обяснимо и очаквано едно посрещане с мнителност, огорчение, невяра...но винаги има надежда...
Дано кратките ми и за жалост зле формулирани мисли, опровергаят праволинейността, която очакваш... В търсенето и учението не бива да се спира ...
неидентифициран разхождащ се субект
Re: За девотизма
Тамара, много благодаря за топлия отговор! Готов съм и за други, като по-предишния (е, нали в крайна сметка, не ме бият -- само си пишат), но такива като твоето ме радват и, което е по-важно, ми провокират мисълта.
Съгласен съм с виждането ти, че щом хората в дадена връзка вършат неща по взаимно съгласие и не вредят другиму, всичко е окей. Жаждата за дефиниции невинаги води до просветление, особено в неточни науки като психологията и сродните й дисциплини.
И след като съм изразил несъгласие с дефинициите се сещам, че забравих тая, която най-много лепват на дивотизма -- парафилия. Доколкото знам, това значи, че ни класират на половина път между стандартното полово влечение (от хора за хора) и фетишизма (от хора за предмети) -- трябва ни нещо "башкъ"... Както и да е, споменавам го за да придам пълнота на постинга си.
Още веднаж, благодаря :)
Съгласен съм с виждането ти, че щом хората в дадена връзка вършат неща по взаимно съгласие и не вредят другиму, всичко е окей. Жаждата за дефиниции невинаги води до просветление, особено в неточни науки като психологията и сродните й дисциплини.
И след като съм изразил несъгласие с дефинициите се сещам, че забравих тая, която най-много лепват на дивотизма -- парафилия. Доколкото знам, това значи, че ни класират на половина път между стандартното полово влечение (от хора за хора) и фетишизма (от хора за предмети) -- трябва ни нещо "башкъ"... Както и да е, споменавам го за да придам пълнота на постинга си.
Още веднаж, благодаря :)
Още мъдрости от Михаила Монтенский
Амин! :)
"Освенъ лекота-та, с коя-то изобрhтательность-та ни отъкрива разумъ вwвъ всhкакъвъ родъ сwнища, въображение-то ни еднакво добрh получава впечятления за неистинностъ отъ твwрдh наконтена-та вwнкашностъ; ... азъ сwмъ билъ способенъ да повhрвамъ, какво съмъ добиваль по-вече удовольствие отъ жена поради нейна-та саккатость, следовательно спадайки тая саккатостъ за всред нейни-тh красоти."
"Освенъ лекота-та, с коя-то изобрhтательность-та ни отъкрива разумъ вwвъ всhкакъвъ родъ сwнища, въображение-то ни еднакво добрh получава впечятления за неистинностъ отъ твwрдh наконтена-та вwнкашностъ; ... азъ сwмъ билъ способенъ да повhрвамъ, какво съмъ добиваль по-вече удовольствие отъ жена поради нейна-та саккатость, следовательно спадайки тая саккатостъ за всред нейни-тh красоти."