ПОКРИВ

Привет майстори!
От почти 5г се опитваме да си направим (построим) дом, но начинанието се оказа меко казано трудничко. Сега сме на фаза избор на покрив и колкото познавачи, толкова и мнения. Някои са класици – твърдо “за” керемидите и яката бетонна конструкция, други пък практици- каквото ново излезе стига да е по-евтино се внедрява. Иска ми се да ви попитам дали вие имате вашата истина по този въпрос( кое е по – добро и защо?). Като подвъпрос на горния – предложиха ни материалът “ондулин” вместо керемиди и т.н.,а на мен ми се струва, че е много на майтап цялата работа с него- в смисъл ,че ще има много конденз под него. Моля , ако някой знае подробности, както и ако на живо е използувал гореспоменатият продукт да даде мнение.
Благодаря предварително на всички отзовали се!

koe e ondulin? onowa gofriranoto ili bitumnata keremida??

прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

Май не знам много по темата, освен това
Дано да се е получила връзката, ако не ще я постна отделно

Сложи си качествени бетонни керемиди и няма да съжаляваш по тежки са но са трайни ондулина след 10-15 години ще трябва да го сменяш. Може да питаш и за керемиди Брамак и те са доста добри но твърдо керемиди. Всичко останало на битумна основа е прах в очите.

Аз съм ЗА керемиди

[линк]

Моля те сподели, какво имаш в пред вид като минус спрямо ондулина.Наистина се чудя, тъй като и на мен ми се вижда афиф, ама няколкото майстора, които говорих направо се прехласват за него.Освен това, тъй като е по-лек се намаляват значително разходите за поддържаща конструкция, както и времето за поставянето му.Абе много е голяма чуденката и не знам как да процедирам - всъщност не съм наясно дали освен това покривно нещо ще се налагат и някакви специфични саниращи акции периодично за укрепването му??
Благодаря за бързата реакция

Както казах и по-горе нека да направим нещо като сравнение( с плюсовете и минусите) на двете.То и аз съм за керемиди, ама другото е по-икономично и понеже строим с други семейства трябва да сме наясно какво всъщност ни се предлага.

Дървена покривна конструкция плюс качествени керамични керемиди = класика. Справка - възрожденските селища около Балкана.



Щом сме двама, страшно няма.

ондулин ЯВНО не е битумна керемида
ок, нямам опит с това, но съм слагала бардожив, което си е баш битумна керемида. 1992ра година....гаранция 10 години .... никакви проблеми досега, въпреки че не бе поставено както трябва ...
сметнете си колко ви струва с керемиди, колко струва с друго, колко струват ремонтите и колко пари ще ви е 50 годишна експлоатация ...
впрочем нито ондулин нито битумна керемида се сменят на целия покрив при ремонт
аз досега свястна циментова керемида не съм виждала

прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

Да, а някои го предпочитат като котка върху горещ ламаринен покрив. Ламарината е шведска.



Щом сме двама, страшно няма.

wow

прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

без да се заяждам нооооо и двете имат предимства и недостатъци..... за керемидите ами: тежки и то пъти повече , след това вече не са толкова здрави колкото едно времешните( гледам като ходя по складовете как нови керемиди,нови тухли4 се разпадат като от захар са, недопечени ,,,мани мани,,,)..друго не се сещам за момента... битумните продукти: ами леки :))) лесно се поставят не знам съотношението цена ...за мен са по добри.... опита ми? ами една кухня на която монтирах алуминиев покрив,и върху него въпреки изричните предупреждения от няколко фирмаджии че трябва да имам наклон на покрива поне 10* аз го направих на 2* и то без дървена скара от долу а директно върху алуминия...казаха ми че ще "изтече" и да си приготвя кофи да си го събирам...(алуминия лятото се нагрява до към 60* С ) ами 5 лято ще почне сега още нямам нито теч от вода (сняг дъжд) нито пък битумът се разтопи и изтече....

...KEEP WALKING

Да, но къде ги тези качествени керамични керемиди днешно време??

Вярно класиката се е доказала във времето, ама то "совите не са това което са " вече, та за това е чуденката.Тук в Гърция се работи предимно и изключително само с керемиди ( за жилищни сгради ). Вече ако е за работна площ използуват и от настилките, ама няма кого да попитам за впечатления.

Знаеш ли, мисля си (хайде за обикновените керемиди всички знаем, че издържат 50г.), но дали ондулина ще издържи толкова ? И хайде хубаво вземайки в предвид цената слагаме го и после се започва с проблемите - я влага,я течове ... От трета страна пък при нас наклона е около 12* и не всички покриваджии се навиват да правят експерименти с керемидите.Много сложно за съжаление. Това което намирам в мрежата обаче ми се вижда като реклама(само от фирми производителки и представители на гореспоменатия продукт са), та се чудя може ли да им се вярва?!?
Мерси все пак - всяко мнение ми е полезно!

Да много вярно - качеството на днешните керемиди( и тухли разбира се) съвсем не е на ниво.Просто плаши картинката...Ама пусто ние ли точно да сме пионерите на новото.Утре, в други ден ще давам мнение за технологиите(и материалите) от ново поколение.
Апропо ако не е тайна с какво се занимаваш та поставяш алуминиеви покриви-с дограми, с фасади или класическите дисциплини керемидени покриви ?

Както по-горе е писано и двете неща си имат предимства и недостатъци!
Керемиди - тежка конструкция, от долу задължително скара на кръст, подмазване на билните елементи и др, ако в близост има дървета от време на време е необходимо да се мете покрива, ....
Ондулин - ползвал съм го и съм много доволен, не права реклама но ми предстои ремонт на покрива и ще го направа с ондулин, бързо и лесно.
За конденз забрави защото през надлъжните овали достатъчно добре се проветрява по него спокойно можеш да се разхождаш (естествено не през най-големте жеги, че омеква). Естествено се губи естетиката на класическите цигли .... Срок на годност 15год. може и да изка и повече знаеш ли ... после отгоре ковеш нов и ....

Начко е прав - греди и керемиди. Германците и австрийците предпочитат традиционно тази комбинация (за жилищни сгради ествествено!), а те не са точно хората, които правят нещата през пръсти. Но там пък има 80 чешита керемиди. На север (където има повече дъжд, но по-малко сняг и градушка) използват и етернит (битумни керемиди), но само от доказан производител. Пак на север и в Холандия правят и сламени покриви, но това са спец-технологии и доколкото знам е доста скъпо. Понеже каза за Гърция. Еми последните 5-6 познати, които строиха къщи използваха гръцки керемиди. Един се пробва с българскозначивисококачествено и след 2 години и 5 ремонта ги смени с гръцко (вероятно не толкова качествено като родното ама...). За българските битумни керемиди съм чувал само отчайващи отклики. А тия новите материали дето са гъвкави и т.н. и се налагат като мушама просто ги забрави. Там борбата с течовете е жестока (личен опит)!

Поздрав!

Ние смятахме да сложим Bramak , обаче (мисля споменах) сме в съдружие с още две семейства и всеки тегли чергата към себе си.Това означава, че един гледа бюджета и хич не го вълнува( днес) качеството, друг времето за поставяне и т.н., а на мен ми се иска да имам някакви реални козове в ръце за да защитя мнението си.
Значи казваш течове - това при спазени изисквания на производителя ли е?
Лек ден!

Благодаря за мнението- майстор на покриви ли си или имаш наблюдения от собствена сграда?
А защо казваш,че се кове отгоре нов пласт ондулин- не се ли подменя стария или просто за икономия на време?
Всичко добро