Мъти-мати-къ

Незнам аз ли съм дефектен, ама колкото пъти се насиля да погледна в MSDN за нещо все някакви простотии намирам.
Ето днес:
[линк]

Тук явно съм попаднал на някой от умовете от движението "Абе за какво ги учим тези математики, вместо да 'драгваме и да дропваме форми от интерфейс едитора, да пийм джак и да ибем кучки от люлин'".
Бозата явно залива масите.

За неразбралите - сметнете си (наум) колко е e^{(a+ib)}.

Unix is user friendly, it's just very picky about who his friends are.

Къв му е проблема на тва?

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Това му е проблемът на MSDN-а. Между другото тука май преди имаше линкове към статии относно нивото на френска математическа образованост.

Не знам кое те кара да мислиш, че четящите тук, макар и учили анлиз, имат подобни формули в кеша си и такива сметки ги правят на ум. Надявах се да обясниш с прости думи къде е проблемът за да се включим и ние в радостта ти, но ти очевидно просто искаш да блеснеш. Ами блесна. Не забравяй, че висшето образование не се дава за да можеш да смяташ подобни неща, а за да можеш да се ориентираш и без да ги знаеш.

Аз си признавам, че подобни неща не знам. Ето какво успях да разбера:

MSDN казва:

Identity defining the complex exponential in terms of elementary real-valued trigonometric functions:

exp (a + bi) = cos (a) + isin (b)


Всъщност формулата на Ойлер е друга:

exp(bi) = cos(b)+isin(b)

а понеже число^(a+b) е число^a*число^b, то

exp(a+bi) всъщност е exp(a)* [cos(b)+isin(b)]

Ми прави си, грешно е. Ма можеше да не се правиш на велик.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Става въпрос за тъпия хелп. За това става въпрос. И не че човек трябва да помни някаква си формула (в помненето съм много по-зле отколкото може да си представиш). Просто написаното е очевидна глупост. При това не е проста печатна грешка, а нещо издълбоко невярно. Освен това същност ако човек си е изкарал висшето образование би трябвало да няма проблем с извеждането на въпросната формула (не на ум, разбира се).
Нещо много заядливи са станали тук хората. Дали са пред заплата или е нещо свързано с фазите на луната?

Unix is user friendly, it's just very picky about who his friends are.

"Нещо много заядливи са станали тук хората"
А кога е било да не се?

Аааа, мен не ме забърквай със заплатите. Аз съм безработен, при мен може от това да е.

Мога да се хвана на бас, че повечето хора тук с дипломи за висше образование и стаж над 3 години (без учене през това време!) не могат веднага да включат къде е проблемът. Щото то зависи колко точно е сбъркано. Може, например, да е вярно само за даден клас числа. Може да е вярно с точност до някакъв коефициент и т.н.

Разбиването e^(a+b) е елементарно, но едва ли са много тия дето могат да си изведат формулата на Ойлер и да кажат колко е exp(a+ib).

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

истинския проблем ще е ако го имплементират така както е написано. но това едва ли ще се случи, защото всъщност добре знаят за какво става въпрос.

Аз съм с висше образование.
И съм с общо трудов стаж - много ама като програмист почти 5 г.
И съм чувал за Ойлер, ама те тия игрички с имагинерните числа така и не ги разбрах.
Да не ти казвам че въобще не ми е ясно какво се мешат синуси и степени.
Нещо ми изглежда на пръв поглед като въпроса:
Кога тока е по голям от напрежението?

Bеer? Mоre?
Плацебото

Айде сега не бъди буквалист. Говоря за ФМИ и МЕИ, разбира се, не за твойто висше.

Специално за закона на Ом, другарката в 'Попов' казваше:

'Който не знае закона на Ома да си седи дома.'

Аз го запомних по много просташки начин:

Значи R-съпротивление, U-напрежение, I-ток. Законът на Ом (с различните си варианти):

R=U/I
I=U/R
U=I*R

Ся за забележи, че двете форми дето има деление са (х)У/И и (к)У/Р. Така ги запомних.

Що се отнася до комплексните числа, то в представяне от типа z(a,b) = a+ib, сметките се извършват като a и b са си обикновени ( реални ) числа, а i е някакъв параметър, който можеш да кръстиш с друга буква да не те плаши.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Този не го помня, а го "извеждам" от разсъждения подобни на следните:
При фиксирано съпротивление тока е пропорционален на напрежението.
При фиксирано напрежение тока е обратнопропорционален на съпротивлението.
оттук следва общия вид на закона, а константите ги знаем (единици) :)

Unix is user friendly, it's just very picky about who his friends are.

Кога напрежението е по голямо от тока?
Ми когато импеданса е по малък от капацитета!


Bеer? Mоre?
Плацебото

Абе на теб кога ти остава време да пишеш?!? Оставам с впечатлението, че всичко сам си извеждаш.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

bira_more : Хаха, това е добро попадение !

Цоломбино : Не с лични нападки, просто се опитай да му докажеш че си "по-добър"....Хмм.. в този ред на мисли смятам да извадя от килера добрата стара :
"Как не надо программировать на C++ - 111 нерабочих и 3 рабочих программы, или Почему 2 + 2 = 5986?" и да постна някои от закачките с ник "n00b"

Ай, ся, чак пък лични нападки. Просто се заяждам, надявам се не прекалено грубо. Не ми се доказва нищо - нито имам висше образование, нито работа. Би било доста жалко да се пробвам нещо да доказвам. Разбира се всеки си мисли, че го бива в определени неща които другият не ги владее и трудно би усвоил. Обикновено наистина е така.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

А я ми обясни закона на Ом за диод(например)?

Ебаси мамата, аз пък едно време знаех всички столици и решавах до край кръстословиците на Ленин Кръстев. Ама тва си беше чисто зазубряне, щото там не можеш да си правиш такива асоциации с У/И и У/Р . Сега така съм се разглезил с документации и MSDN, че изобщо не си правя труда да запомням примерно параметри на функция. И то май е по-добре така, иначе ще изтрещя в един момент.



Eeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaasy rider

а закона на планк за краставицата не щеш ли да ти обяснят?

това ме изкефи.

Сега остава да кажете че закона на Ом е частен случай от първи закон на Кирхоф и да го напишете в диференциална и интегрална форма и току виж сте помогнали на някой студент да си вземе изпита по Теоретична електротехника в ТУ