кинореплика?

Смятам, че всички сме гледали филми, в които рано или късно се стига до следната сценка: героите, след като са били дълго време заедно (семейство или гаджета) се разделят с бурен скандал, чупене на съдове, претопляне на стари грехове и събирането им от девет кладенеца... докато точно преди да затръшне окончателно и последната врата, жената изплюва, с надеждата за тотално затапване на опонента: "И всъщност, държа да ти кажа, че никога не съм изпитвала оргазъм, когато съм се чукала с теб!". Тряс.
................
Какъв заряд носят подобни думи? Защо се казват точно те - това ли е най-уязвяващата реплика, та се запазва за финала? Какво подтиква жените към нея?
А мъжете как възприемат тези думи - оказват ли им целения ефект? Или ги приемат с ирония от типа "ами като не си, кво правИ с мене 8 години"


Хайде, кажете.

Как ще приема филмовата реплика ли? Като отчаян напън на безсилие.

Ми уязвяваща си е - за тази която я казва...

Щом не става, зарежи го!

Ааааа, в "Птиците умират сами" Меги каза на Люк, че не умее да се целува ... доколкото си спомням май, че си отварял устата, сякаш ще глътне жената
А си спомням за една книжка, в която едно семейство постоянно се караше и всеки път накрая жената казваше:
- Добре поне, че децата не са от теб.
А после при сдобряването:
- Твои са, на кого друг да са? Не виждаш ли, че са същите идиоти като теб?

Voulez-vous coucher avec moi ce soir?

Ама аз съм гледала винаги филми с happy end

Усмихнах ти се, сега отивам да чета какво е рекла мъжката част, подозирам гръм и мълнии...

Осем години е срок, който хвърлих напосоки.
Странно обаче, как никой не ще да възприеме подобна реплика насериозно. Вярно, че примерът е филмов, ама нима е невъзможен в реалния живот? И защо да няма жени, които, поради по-кроткия си и търпелив нрав си стоят незадоволени (ужас) години наред и накрая си го изкарват наведнъж?
Не твърдя, че подобна постъпка е връх на акълността, напротив. Но мисля, че е възможно и да не е само злоба.

Въпросът ти опира до другия:Има ли въобще задоволена жена?
Ако си задоволена сега,то в един друг момент си недоволна,т.е. състоянието на задоволеност не е ли мимолетно и не подтиква ли към още и още?!

Злоба може да е - но задължително ли е да е лъжа?!

Мда, може и така да се каже.

Кой твърди, че мъжете не могат да отговорят злобно? Аз например бих казал: Винаги съм искал да ти кажа, че детето всъщност не е от тебе, а от съседката

Не го твърдя аз във всеки случай.
Това е като майката, дето рекла "ако знаех какви ще станете, щях да избягам преди да се родите".
Но стига Пратчет, въпосите ми май не бяха тези.

Верно бе. Сори, аз кьорава.
Последният коз срещу какво?

Много добре те разбирам, ама ти не четеш. Чао.

Адски много ми допадна нещо, което се изрече в един филм на Бертолучи:

"Il n'y a pas d'amour, il n'y a que d'epreuves d'amour", и беше съответно преведено от друг герой: "There's no love, there's only proof of love".

Чакай сега, режисьорите са легендарно, пословично тъпи, това е тяхна реплика. Жените нямат нищо общо. Недей да бъркаш нещата !



Животът е усилие, което се възнаграждава .

Нищо подобно. Това, че го гледаш на кино не значи, че единственият киножанр е научната фантастика.

Ъ-ъ.. може ли да кажа още нещо по въпроса, без да се лигавя.
Мисля, че може да различим няколко варианта.

1.Мъжът е пълен бивол и хич не го е еня дали жената изпитва оргазъм или не. В такъв случай след подхвърлената реплика той най-много да попита “какъв оргазъм ма, какво е това? Да не би да не те ръгам всяка вечер?” Репликата значи е много зле прицелена и няма да има никакъв ефект. Ако жената е търпяла това в продължение на години и това е било от значение за нея, сама си е била виновна. На бас обаче, че е търпяла в такъв случай и още много неща, значи си е още по-виновна.


2.Още в началото или в хода на връзката тя установява, че оргазъм не се получава. В такъв случай тя би трябвало да сподели това с него и двамата да опитат ВСИЧКО в рамките на закона и добрите нрави, за да се получи. Ако не става, има два варианта – тя търпи и си стои при него в името на каквото и да е там, или си хваща любовник, или се разделят по живо по здраво. В нито един от тия случаи фразата няма никакъв смисъл, защото не казва нищо ново. Ако той не желае обаче да положи усилия, това дава основания за изводи, които нямат отношение към оргазма, а към човека, с когото си имаш работа, т.е. заслужава си да се попиташ дали пък има смисъл да стоиш при тогова. В такъв случай фразата пак няма смисъл, защото сигурно има доста по-важни упреци.

3.Тя не знае какво е оргазъм и никога дотогава не го е получавала – възможните причини са две – или самата тя си е причина, или всички мъже на света са нещастни дръвници. Научава какво е оргазъм и да го различава от епилептичен припадък от филми и женски списания. В такъв случай тя трябва да сподели проблема с Пешо и следва т.2. Ако Пешо не откликне вж. т. 1. Ако първо, действително всички мъже са нещастни дръвници, това подлежи на доказване, и второ, ако е така, защо точно Пешо да търпи такива излияния – фразата “Никога не съм изпитвала оргазъм с теб”, следва да се замени с “Никога не съм изпитвала такъв по принцип”.

4. Не знам каква е реакцията на мъжа, ама ако се разстройва, е малко закъснял. Тая фраза значи или е лъжа, или е плод на друга лъжа в продължение на години. И не е благородна лъжа, следователно лъжецът т.е. лъжлата следва да бъде изритана и натирена.

5. Въобще, според мен, фразата изобщо не е уязвяваща и не по-малко глупава от фразата, че децата са от съседката. Отговорът, ерго, може и трябва да бъде само един: “Щом е така, върви на майната си, краво.”

6.Абе не знам дали има термин като “съвместен оргазъм” или “оргазъм с някого”, а не просто анонимно някакво си избухване на хормони. Може би само така има смисъл да кажеш “Никога не съм изпитвала оргазъм С ТЕБ”. Щото за мен е безумно важно гаджето ми да се чувства както наистина би желала да бъде, когато е с мен, и не приемам никакви жертви и премълчавания заради мен. Нейният оргазъм си е за мен по-важен от моя, моят може да почака:) Истинският кеф в секса е за мен как се чувства тя с мен, а не аз. Щото всеки един от нас може с малки автоманипулации да се изстреля до Сириус, ама тогава каква файда да сме заедно? Обаче, виж първите три точки.
Леле, аз май се ууях. Няма да пиша вече толкоз много, грух, квич, свин.

"Леле, малък съм и слаб. Таласъмът ще ме изяде"

Бахти. Това е като сюжет за няколко нови филма вече.

Да, имам за какво да си посипвам главата с пепел. В беса си сам изричала и по-тежки неща. Бях докарала един мъж до импотентност. Ревеше накрая, че не му става. Дано се е възстановил. Хубаво е, че пак намерих баланса си.