Интересна статия в /.

50 отговора 1375 прегледа
#1

Интересна статия в /.

Не е директно свързана с Linux, но определено тематиката е много важна за отворения код. Ето тук: Microsoft Ends Era Of Closed File Formats

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
Отговор
в отговор на Mackлин #2

Re: Интересна статия в /.

Която всеки ще интерпретира както му е удобно. Както винаги всъщност.

Поне според мен, това си е живото доказателство, че от конкуренцията печели само един - клиента. След някоя друга година може би ще си имаме единен стандарт за файлови формати.
А иначе, за да има поне малко флейм, ще подхвърля една две хапки на тролчетата под моста.
Майкрософт, като всяка друга компания, която има пазарен дял и се опитва да го запази и увеличи - просто се развива.
Новият формат, е крачка напред.

Не е отстъпление пред "Линукс обществото", (което така или иначе е фикция.) просто е крачка напред.

Нанайси нема стане.
Отговор
в отговор на ^] #3

Re: Интересна статия в /.

> Новият формат, е крачка напред.

> Не е отстъпление пред "Линукс обществото", (което така или иначе е фикция.)
> просто е крачка напред.

Мдам, ако формата е отворен, ще има по-малко съпротивление за използването му в държавните институции. Ако пък е и стабилен и не се променя много често, не бих се учудил ако след 5-6 години различните документи за сваляне от разни държавни организации в САЩ се прехвърлят към него.

Отговор
в отговор на ^] #4

Как бе,

я гледай

А според мен единни стандарти може да има само за добре известни и сто пъти премислени проблеми.

За всичко ново и вълнуващо щем-не щем ще трябва да минем през безброй вариации, просто защото не е ясно кое е добро и кое - не дотам.

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
Отговор
в отговор на Mackлин #5

Re: Интересна статия в /. (flame on)

Малко неясно. Особено в реда "... може да означава края, на Майкрософтските патентовани формати." . Нищо няма да означава ... по-скоро ще се опитат да привлекат хора, които да им напишат софтуера и после да го купят/откраднат от тях.

Отговор
в отговор на martyr #6

Патентите са препъни-камъчето

Защото каква полза да знаеш как се прави, ако могат да ти кажат утре "добре, моето момче, айде сега и да си платиш като добро дете, щото нали използваш наши патенти"

Всъщност не знам де. Ако си извън САЩ може би не те вълнуват много патентите в тяхното ведомство. Или пък цената им ще е разумна?

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
Отговор
в отговор на Mackлин #7

Re: Интересна статия в /.

Сега ако публикуват и ntfs-a ...
Ех мечти ....

.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.
Отговор
в отговор на ^] #8

Re: Интересна статия в /.

добре де, ако го нямаше "Линукс обществото", за къв чеп ще им е да правят въпросната крачка. Монополистите не обичат да "крачат", ако не са принудени. Щото всяка "крачка " изисква средства, за да се реализира, а ако не е необходимо, никой - айде - да използваме думата капиталист не желае да влага излишни средства само за идеята.

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Отговор
в отговор на martyr #9

Re: Интересна статия в /. (flame on)

В отговор на:

по-скоро ще се опитат да привлекат хора, които да им напишат софтуера и после да го купят/откраднат от тях.



в десятката!

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Отговор
в отговор на lmBlack #10

Re: Интересна статия в /.

ntfs-а не е ли публикуван вече

Отговор
в отговор на Mackлин #11

Бъдещето да покаже!

Как ама за миг не мога да си помисля, че М$ са го направили за 'благото на обществото' :}} Нека изчакаме и времето ще разкрие истинската им идея :)
Иначе също мисля, че са принудени да предприемат такава стъпка заради свободния софтуер. Което е доста добре. Макар и с бавни крачки да има някакъв прогрес и при тях!

...Както мой приятел казва: "Ако не бяха AMD и ЛИНУКС все още щяхме да работим на Intel 133MHz и Windouz3.11". Тъжно, но истина.

Отговор
в отговор на jordani #12

Не е

NTFS е доста сложна файлова система, с поддръжка на нетривиални права на достъп, компресия и още куп неща.

Във въпросната статия даже не се споменават основните технически характеристики на NTFS и с какво се променят те в различните версии на NT (2000, XP ...). Какво остава от такъв повърхностен преглед да разбереш как да напишеш драйвер...

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
Отговор
в отговор на fla #13

твоя приятел е куха лейка

когато се появиха 95 и nt4, за линукс почти нищо не се чуваше.
по това време беряха душа новел и os/2, но едната беше прекалено специализирана, а за другата нямаше приложения, за да бъдат някаква сериозна конкуренция.

най-голямоте преимущество на os/2 беше, че "изпълнява windows приложения, по-добре от самия windows", което естествено беше толкова вярно, колкото това, че wine го прави същото.

Отговор
в отговор на Mackлин #14

Re: Не е

В отговор на:

Какво остава от такъв повърхностен преглед да разбереш как да напишеш драйвер...



Ами като се вгледах - прав си - описанието е колкото да не без хич.

Отговор
в отговор на ~!@$%amp;^*()_+ #15

Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума

Ако всеки използва твоите изрази писаното във форума нямаше да се различава особено от плещенето в някоя квартална кръчма.
Коментарът ти го приемам. Можеше да напишеш нещо друго за заглавие.

Отговор
в отговор на fla #16

Re: Бъдещето да покаже!

за линукс и уиндоус въобще няма да се захващам с темата по ясни причини. но това за процесорите определено е безмислено твърдение.
интел и сами щяха да си увеличават скоростта на процесорите, за да могат да ти продават нови и нови най-малко на две години. те най-много печелят от това че компютрите остаряват за отрицателно време и се подменят с нови.
м/у другото това по същия начин важи и за софтуерната индустрия и следователно за майкрософт.
тънкият момент, който би бърка на всички в джобовете е, че и двете фирми са се спогодили, и таман като си помислиш тоя компютър ще ми върши работа още три години, новата версия на уиндоус и офис набързо те убеждава в противното.

Отговор
в отговор на Heaндepтaлeцa Джo #17

Re: Интересна статия в /. (flame on)

/*
по-скоро ще се опитат да привлекат хора, които да им напишат софтуера и после да го купят/откраднат от тях.
*/
ai da analizirame gluposta koiato kaza:
/*
по-скоро ще се опитат да привлекат хора
*/
privlicaneto na hora stava kato im predlozis niakakvi "oblagi" - bili te pari ili nesto drugo. za da privleches hora ti triabva da im dades nesto v zamiana na tehnia trud.
firma A se nuzdae ot X tehnologia ... Firma A privlicha Y da implementira tehnologiata, kato mu plasta tova koeto iska Y.
nali ne si mislis che niakoi otvlicha specialisti i gi darzi po lageri i gi kara da bulvat kod ?
/*
после да го купят/откраднат от тях
*/
posledno ? da go kupiat ili da go otkradnat ?
ili za teb e edno i susto ?

kfo obache se poluchava na praktika:
Y izmislia "nesto"
X poneze e po dalnoviden otiva pri Y i kupuva "nestoto" . Y zema parite i 2 meseca e stastliv. X pochva da podobriava i prodava "nestoto" . pochva da pecheli. X oste v nachaloto e znael che tova e pechelivshe nachinanie. imal e "prozrenieto". i e napravil investiciata. Y pochva da ne se kefi . Y iska da pecheli i toi. i sled 5 meseca Y pochva da reve "ama te mi go otkradnaha" . koe ti otkradnaha fe sersem ? TI GO PRODADE.


DrFrancky

Отговор
в отговор на Heaндepтaлeцa Джo #18

Re: Интересна статия в /.

/*
"Линукс обществото"
*/
tfa nekfa sekta li e ? koi den sa zertvoprinosheniata ? kade da se zapisha ?

/*
за къв чеп ще им е да правят въпросната крачка
*/
edin po dobre opisan standart dava sigurnost che daze i firmata koiato go e napravila da izchezne te pak ste mogat da go polzvat
fakt che povecheto golemi "potrebiteli" minavat ot edno nesto na drugo ne zastoto e po dobro ami zastoto ako nesto se sluchi da mogat da se opraviat s minimalni / nulevi zagubi
konkretnata firma spomenata v postinga se opitva da se prebori s tozi problem
iska da dade poveche sigurnost na svoite klienti
koe ne ti haresva ?

a i zasto vobste govorite za nesto koeto /iavno/ ne vi zasiaga ? nali si polzvate linux ? zasto se zanimavate s chuzdata kochina ?

zabravih:
tochno tezi "monopolisti" plastat na Linux da se razviva. Torvalds sam bez nikoi da mu plasta i da kara samo na poddruzka ? kolko li vreme ste mu triabva zada se otkaze ? max 1 godina. e da verno e che e hubavo da si "revulucioner" ama revolucia ne hrani.
da ne govorim che linux revoluciata stana na evolucia - iavash iavash

tochno tezi "monopolisti" izgradiha internet
a edin tochno opredelen monopolist napravi taka che seki sulio da ima PC v kusti

DrFrancky

Редактирано от DrFrancky на

Отговор
в отговор на lmBlack #19

Re: Интересна статия в /.

i za kakvo ti e ?
niama li nekoia UbreFS koiato da e open ?

p.s.
Sega ako Mercedes pochnat da gi razdavat ...
Eh mechti...

DrFrancky

Отговор
в отговор на fla #20

Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума

kakvoto pochukalo - takova se obadilo

plestis gluposti

ako ne beshe taka narechenia ot teb "M$" /vupreki che firmata si ima ime i e dobre da se izpisva pravilno - nali na teb ne ti e priatno da te narichat s nekfi izmisleni imena ? / TI nikoga niamashe da se zanimavas s komputri

fakt:
Microsoft napravi mnogo poveche za PC otkolkoto negovia sazdatel IBM

p.s.
ne iskam da nakarniavam deckoto ti samochustvie i za tova se izviniavam za tona

DrFrancky

Отговор