Обобщение++

Здравейте!

Това е обобщение на резултатите от допитването, което инициирах преди около месец и половина в клуба.



Сред редовните посетители преобладава мнението, че клубът се нуждае от по-засилен контрол. Особено показателен е отговорът на втория въпрос - 86% от нас смятат, че всякакви обидни/провокативни теми трябва да се трият задължително. Предполагам, че същият резултат щеше да се получи и относно обидни/провокативни мнения (ако бях задал въпросите по-общо).

Много пъти сме дискутирали тези проблеми. Имаше сериозно предложение и обсъждане на евентуални кандидатури за втори модератор, но така и не се стигна до някакви решителни действия.

Ще направим ли нещо или само ще мрънкаме? Доколкото си спомням единственият предложен, който не оттегли кандидатурата си и срещу когото никой нямаше нищо против беше alexg.

Нека в тази тема редовните посетители изкажат мнението си за и/или против изборът на втори модератор (alexg или други кандидатури)... Считате ли, че идеята за засилен контрол е плод на някакво временно настроение? Ако не е прибързано решение следствие на емоцията, това означава ли, че в момента страдаме от безразличие?

Поздрави,
Цветан Тиханов

Забележка: Моля отговаряйте като регистрирани потребители, за да имат мненията ви тежест ако се стигне дотам, че темата се представи пред администраторите на Дир.бг.

Ами при мен не е временно настроение (поне що се отнася до клуб "Русе"), а също така подкрепям alexg за втори модератор.

и аз нямах нищо против кандидатурата си:)


Коронацията предстои.

Да, трябва да се пипа твърдо!
Нямам нищо против избирането на нов модератор. Като сте казали alexg, нека бъде alexg...

Не ме разбирайте погрешно, но евенуалният модератор трябва да разполага с достатъчно време за "клуба си", a тъй често спрягания за такъв alexbg не е толкова редовен посетител.


Коронацията предстои.

Това, че не пише, не значи, че не влиза.
Нямам представа колко време има alexg, но ток беше писал, че има възможност да влиза по няколко пъти на ден.

Аз нямам нищо против vivanov,дори съм доволен от неговото модериране,но явно няма достатъчно време за се справи с постояния спам.Така,че подкрепям идеята за втори модератор.За мен няма значение дали ще е alexbg ili lachistein,стига избраният от тях да има възможност да наглежда често клуба.

изберете мен, изберете мен:))))))))))))))))))))))))))))

Аве ей надуто лапе такова!
Къде си тръгнало да нахалстваш.
Предпочитаме Alexbg.

Лъчко - активността на потребителя не се определя от броя постове. Предполагам го знаеш. Имам достъп до клубовете и влизам поне по 3 пъти на ден (сутрин, през обедната ми почивка и вечер като се върна от работа). Случва се доста често и през останалото време да имам някоя минутка да разцъкам. И естествено се случва да не мога да вляза понякога, но вярвам ме разбираш.
Редовен потребител !=Брой постове ;)

[линк] - What's you issue?

I az imam po-princip vyzmozhnost redovno da vlizam, no sega sym v izpiti, koito obache skoro svyrshvat.

No ne bih imal nishto protiv da si imam kolega , neka byde taka kakto preceni mnozhestvoto.

Stiskaite palci vyv vtornik, ednata mi tema za ustnite izpiti e svyrzana s razvitieto na Bulgaria, pri vyzmozhnost shte spomena i Ruse pred komisijata ...

Да, навярно съм сгрешил:)


Коронацията предстои.

Добре, ще го преживея някак си:))))))))))


Коронацията предстои.

Успех! И аз влизам в нещо като сесия... За един месец трябва да се окажа с по още две оценки по всичко...

Хайде проявете малко инициативност!


Коронацията предстои.

Понеже не виждам консенсусна фигура, бих предложил да изберем "условен" модератор с къс мандат, да кажем 3 месеца. След изтичането им да има ново гласуване.

Ако това се приеме, бих гласувал за alexg. Иначе бих се въздържал от гласуване.

на който му се занимава с обществено полезен труд - да си направи програма на управление и да се предложи за модератор. Аз сега откъде да знам примерно Алексг или Лачищайн какви им са идеите?! Как мога да кажа за кого да гласувам, като не им знам модераторското верую

Zdravejte!

Izvinete za shljokavicata, no sym v chujbina za nqkolko meseca i se podvizavam na chujdo PC...

Vyprosyt za vremenniqt statut na moderatorstvoto mi se struva izlishen. Moderatoryt se maha po syshtiqt nachin, kakto se naznachava. Poznavam alexg ot 10 godini i sym siguren, che toj sam bi se svyrzal s administratorite na clubovete za da se otkaje ot dlyjnostta si v sluchaj, che redovnite posetiteli poiskat tova ot nego.

Kolkoto do tova dali eventualnite moderatori trqbva da predstavqt nqkakva programa....otnovo mislq che e napylno nenujno. Mnogo pyti sme obsyjdali zarivaneto na kluba s gluposti, ochertavajki qsni ramki za tova kakvo iskame da se napravi...

Syglasni li ste s men ili smqtate, che ideqta se nujdae ot dopylnitelno obsyjdane?

Kogato predstavim temata (naj-veroqtno otdelna ot tazi) pred administratorite na klubovete shte trqbva da sme edinni. "Za" ili "protiv"? Spored men "vyzdyrjal se" ne e mnogo otgovorna poziciq... Vsichko si ima i dobrite i loshite strani, no za da prodyljim napred trqbva da napravim svoq izbor.

Pozdravi ot Meredith, NH...
Tsvetan Tihanov

Щом поставяме нещата така, аз съм ЗА! Айде да не съм безотговорен...

Без да съм кандидат модератор, ще кажа как аз виждам модерирането на клуба.

1. Никакво редактиране на мнения. Ако модераторът реши, че дадено мнение не спазва правилата, то се трие, независимо колко хора са му отговорили.

2. Всички изтрити мнения (включително индиректно изтритите) се пазят от модератора за известно време, и при поискване (чрез бележка) от автора на мнението му се изпращат. Логично авторите на нерегистрирани мнения няма да има как да си ги поискват. Молбите за изпращане на изтрити мнения може да се игнорират, ако даден участник започне да злоупотребява с това.

3. Псувни и обиди между участници са разрешени само ако съответният участник е декларирал, че няма нищо против някой да го псува :) Логично псувни и обиди към абстрактни обекти (градове, нации, етнически групи) не са разрешени.

4. Модераторът следи на първа страница да има само една тема, в която да се сравняват различните български градове. Ако темата има повече от 100 (или 200) мнения, тя се заключва -- ако някой много държи да продължи спора, да отвори нова тема. Всички други теми сравняващи Русе с други градове (независимо дали в положителна или отрицателна светлина) се трият. Тема "В Русе ще строят Уолмарт" е ОК, тема "В Русе ще строят Уолмарт, в Долно Нанагорнище няма" ще бъде изтрита (ако не е единствената на първа страница)

5. Теми клонинги (със същото съдържание като стари теми) се трият.

6. Може би има смисъл да има една тема (Hyde Park?) на първа страница, в която никакви правила не важат (с изключение на правилото за заключване и създаване на нова когато темата стане твърде дълга).