Цифрова видеокамера

Имам JVC GR 93 E.Уж е цифрова,а прехвърлянето на записа в аналогов вид е по добро отколкото в цифров на компа.Имам чувството ,че на касетата записа е аналогов,независимо,че пише,че е цифрова касета.Освен това една памет 1 GB прави запис един час,и е много по малка и няма механиката на касетата,така че по лесно е да сложиш една флеш карта без никаква механика.Нещо ми се струва,че някой лъже като за световно малоумници като мен и други.

Не може да се спи с всички жени (мъже)на света,но човек трябва да се постарае.

Хайде отговори си сам че да не ти отговарят другите ->
1. каква е разделителната способност на телевизора
2. какъв е размера на точката (пиксела) при телевизора и при монитора
3. Защо по дяволите VCD с разделителна способност 320х240 през ДВД и телевизор има по-добра картина от колкото да го гледаш на компа.

Е ако аз греша приемам и критика ама поне Див-х 320х240 (нещо от този род беше) пуснат през ДВД ЕЛИТ 371х се вижда много добре на телевизора от колкото ако го гледам на компа.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Добре де не ми се карай.Щом питам значи нещо не ми е ясно.Виждам,че си грамотен в тези области(както виждам и в другите клубове на тема техника).Това за телевизора е ясно,че е на 625 реда и 50 полукадъра по нашите земи.Това ,че РС монитора е с по голяма разделителна способност също е ясно.Но не мога да разбера защо като пусна един цифров (уж) запис на аналогово възпроизвеждане дава по добра картина,отколкото на цифрово,където образа се размазва и се губят цветовете и става почти черно бяло.Като си пусна компа през телевизор с TFT екран на цифров вход образа е брилянтен в сравнение с TV сигнала.Мисълта ми беше дали тези "цифрови видеокамери"не правят на касетата аналогов запис,който после преобразуват в цифров и от това се влошава качеството,а когато ги пускаш на аналогов изход не се губи много от качеството през АЦП и ЦАП.
Иначе матрицата на камерата мисля е 1,3 MP,и на всичкото отгоре на инструкцията за инсталация на софтуера(за инсталацията на който трябва да си вземеш отпуска)пише , че не гарантират,че софтуера ще работи .И това е удоволствие за 1100 лв.

Не може да се спи с всички жени (мъже)на света,но човек трябва да се постарае.

значи ..
за да видиш истинското минидв качество на компютъра трябва да capturevash през firewire ако камератата ти е читава то със хубав тунер и през хубав capture разликата ще е пренебрежително малка да не кажа никаква ти през какво capturevash цифровия сигнал ? нагласил ли си там lowid highid ? това онова ? имай предвид че минидв потока е 25 Mbps така че това 1 час на 1 гб на флаш е доста далече навярно иде реч за мпег1 320 тоест някакво вцд качество - телевизора не е критерий за качество така че не съди оттам
пс аз също съм с jvc но модела е 220д и пак е 1.3 мегапиксела и засега съм
доволен

пс. ако capturevash през усб и софтваре-а на jvc не го помня как се казваше забрави това е пълен шит прави филмчета нв 320 мпег1 пълен шит а и може оттам наистина да излиза аналогов сигнал (през усб-то) купи си една firewire карта и скивай за кво иде реч

успех ти пожелавам

Не знам каква то4но ти е камерата - и не ми се проверява - ама си доста скаран с понятията.
Само като инфо - една MiniDV касета побираща около 1h филм - се сваля на повече от 10G - и то е в Mpeg2. А пропо - за MiniDV- то - ако твоето е такова - записа е 100% цифров!
Така че не виждам как ще побереш качествен сигнал на 1Г за 1 4ас - освен ако не е компресиран в DivX/XVid - ама подобни камери не съм виждал да се предлагат на пазара ;-)))) - още повече, че няма смисъл при цените на новите носители (новите камери пишат не само на касети но и DVD дискове) да се оскъпява електрониката на камерата - и повярай процесор който може да компресира в реално време картина - струва много пъти повече от някаква механика. Също така не си направил и една много проста сметка - каква скорост на запис трябва да дава носителя - 25 кадъра х ~1МБ - = около 20МБ/сек - това за некомпресиран вариант - знаеш ли колко ще струва флаш с подобни параметри ?

---

Мама му стара трябва ли да си компютърен гений ,за да си купиш цифрова камера и да си свалиш филма на компа.Ами след като питам значи не са ми ясни понятията.Ако клуба е само за елита моите извинения.

Свалям през AVerMedia DVD EZMaker 1394 CardBus карта.Това предложиха от Технополис.И те признават,че софтуера на JVC е скапан.Кажи каква е тая firewire карта и от къде да я купя.

> Така че не виждам как ще побереш качествен сигнал на 1Г за 1 4ас - освен ако не е компресиран в DivX/XVid - ама подобни камери не съм виждал да се предлагат на пазара ;-))))

Има такива камери и то доста отдвна (напр. Mustek). Сигнала действително се компресира в MPEG4 и изходното качество е много прилично, но тези камери все още се водят low end и им липсват съществени неща, като оптично варио, осветление и т.н. Но за интернет клипчета или ако ще гледаш записа на до 21" TV са просто перфектни.

Mixy

Я вместо да се чудим какво да ти кажем я кажи как правиш сравнението че нещо не успях да вържа (поне за мен). Та имаш камера която най-вероятно има USB и аналогов изход - та когато от камерата директно вадиш сигнал към телевизора картината ти харесва повече от колкото ако го вадиш през USB-то към компа. Как записваш?? не ти ли е минало през акъла че може да си смъкнал настройките за запис за да събира повечко?? Все пак ако не се лъжа разделителната способност на видео-стандарта VHS е като на VCD.

А как записваш?? на касетката и после прехвърляш файла през УСБ-то или директно от USB-to към компа и компа записва??? Просто кажи конокретно каква е постановката да ти се отговори конкретно.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

я вземи си качи ULEAD VIDEO STUDIO 7 и почвай да си правиш ДВД-та :)

Онези мозъци дето ти продадоха не знаят ли че това е софтуер номер едно в европа :)

Записите на касета и след това гледани на телевизор са с по-добро качество
от цифровите. Трябва да държиш записите си на касети, което си е гадничко.

Голямото предимство на цифровите записи не е в тяхното качество
(което за радост постоянно расте), а в удобството за работа и редакция с тях.

Ето ти отговора:
[линк]

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Благодаря ти за труда който си направил заради мен.

Лъжат, леко само... записа е цифров, с MPEG компресия... поносима за TV резолюцията... Ако имаш плазма - забрави просто
Все пак има още доста време да изтече докато се стигне до истинското цифрово качество (поне в BG)
Препоръчвам ти да прочетеш това, за ти се изясни картинката:
[линк]
За твоя случай - секцията Recording and prerecorded media:
[линк]

Тук можеш да видиш за какво става въпрос:
[линк] - там, най-долу има изискванията за системата.
Да спомена само, че на P4@3Ghz, 1GB DDR i Ati Radeon 9550 провлачва леко, но се гледа. Откъдето и въпроса - кога ли ще направят HandyCam, която да записва такова чудо?