сватба

Кажете ми моля ви, възможно ли е при женитба да се подпише договор за разделно имущество?

Не говоря само за разделно имуществото до брака, а и след това, примерно отделни спестявания, закупени вещи, т.н. Тоест при евентуален развод е ясно кой какво притежава.

Също има ли клаузи за задължения за издръжка...

Предварително благодаря!

Питай по-добре в клуб "Сватбени вълнения". Може би някой ще знае.
Някъде съм чела, че се сключват подобни договори, но не помня вече за какво точно ставаше въпрос.

До колкото знам, се казва "предбрачен договор".
Просто трябва да се свържеш с адвокат, който да уреди документите.

и да подпишете такъв договор - няма да има стойност.
семейният кодекс все още разглежда семейна имуществена общност и не предвижда предбрачни споразумения...
консултирайте се и с адвокат, но това е положението все още

че не ги ли направиха вече задължителни предбрачните договори?

Възможно е.

Оженете се в Лас Вегас

Как ще ги направят задължителни?
И сватбите да ги направят такива, а .

Това си е решение между двамата, които са решили да се женят.

незнам. може да е било само предложение и да не са го приели. но със сигурност се пишеше по вестниците нещо такова преди време. то вече от всичко правят новини, та аз така и не можах да разбера дали това вече е факт или само си приказват. а за сватбите незнам дали ще решат да ги правят задължителни, но пък имаше /или още има/ ергенски данък

първо, няма ергенски данък от края на 1990-та година
второ, да - пишеше се доста по вестниците за нуждата от промяна на Семейния кодекс, но такава не е настъпила.
има в Интернет всички български закони, потърсете и четете.
пак ви казвам, и да си сключите предбрачно споразумение - не важи!
семейната имуществена общност се дели на две равни половинки и тва е!

"По въпросите, по които този кодекс не съдържа разпоредби, се прилагат съответно правилата на гражданските закони, ако това не противоречи на началата за уреждане на семейните отношения и на морала." /Допълнителна разпоредба, §1 от 1992 г./

Чл. 20. (1) Вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити преди брака, както и вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Лични са и вещите и правата върху вещи, придобити от единия съпруг по реда на Гражданския процесуален кодекс, когато се насочва принудително изпълнение за личен дълг на другия съпруг върху вещи и права върху вещи, които са съпружеска имуществена общност.
(2) Лични са движимите вещи, придобити от единия съпруг през време на брака, които му служат за обикновено лично ползуване или за упражняване на професия.

Чл. 21. (1) Лични са вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака изцяло с лично имущество по чл. 20, ал. 1 или с друго лично имущество, придобито преди брака.

Чл. 22. (5) С влога се разпорежда съпругът, на чието име е открит.
===

Накратко, предбрачното споразумение спокойно може да се сключи по реда на друг закон, и ще важи. Въпреки това, част от договора ще е преписване на текстове от Семейния кодекс ...

Много ти благодаря, на теб и на всички реагирали...Бях пуснала темата и в клуб Право, но вместо подобен цитат, получих няколко морални напътствия относно брака

Определено ще се поровя из кодекса и въобще законите, но бидейки леко мързелива и далеч от БГ, реших да попитам тези, които са минали под венчилото...

Де тоя късмет , те тук (западна държава) ни правят спънки, защото сме българи..пък ни събират данъци с удоволствие и искат да живеем според законите им, затова питах за закона в БГ...

Малко за клЮката:

Гледах вчера в едно клЮкарско предаване, как тукашна звезда се омъжила във Вегас и после можела да си "преподнови" (?!) брака според тукашните закони, не го направила и сега едни каши, адвокати...голямо шоу Като Бритни, Джей Ло, т.н. сватбите и разводите...

Както вече май ти препоръчах - стой си далече

Refresh си трябва от време на време. Без интрига всеки брак е загубен.

А на звездите това им е работата - да се говори за тях. Щото не са имали адвокати преди да "забравят" да предотвратят кашите, нали...

Ами грешката и струвала около 800,000 евро (доста пари за местна звезда) и тя съди тогавашния си адвокат (забележи не съпруга!) дето не и е дал компетентен съвет.

Настоящият адвокат пък твърди, че с нищо няма да навредят на стария, понеже си имал застраховка срещу "погрешни съвети" . Затова трябвало просто да си признае и да остави застрахователната компания да плати....

Ей т'ва е...

Със здраве!