Man on the Moon

Интересни неща стават. Скептиците се увеличават.

Will SMART-1 be able to see evidence of NASA’s Apollo moonlandings?

Despite the fact that SMART-1 will cover virtually the whole Moon with observations by with several instruments, unfortunately we will not be able to image the Apollo landing sites with enough resolution to detect the presence of any remains from the Apollo missions.

A resolution of about 1 metre would be necessary for that. We have a camera with a resolution of 0.005176°, which translates into a resolution of about 90 metres from an altitude of around 1000 kilometres. In order to image the Apollo remains with our camera, we would then need to fly at an altitude of about 11 kilometres. This is due to the fact that the optics of our camera were designed for the specific scientific needs of this mission. We could have easily designed an optical system with a narrower field of view and capable of detecting the Apollo remains, but alas this was not a mission goal.

[линк]


Обаче вие наистина сте абсолютни кретени.

Теория на конспирацията, нали? Чифутите, хохенцойлерите, тамплиерите и моята леля-розенкройцерка са заснели кацането на Луната в Universal Studio в Холивуд.

Кажи му руски комунист и не го обиждай повече.



Отвратените от политиката са наказани да бъдат управлявани от отвратителните

Ам кво квичиш пак ма дърта хамериканска курво. Ами човекът просто си е изразил скептичното мнение. Че то хората винаги ще показват трезв разсъдък особенно когато замирише на манипулативни жидопиндоски мероприятия, включвам и оня фарс Ай Ку Теста дето целокупния мъдър български народ те наеба

Определено мирише цялата работа. Ако бях милионер, щях да финансирам програма с цел проверка на всичко това.

да си милионер и че янките не са били на луната

Много хубав филм. Почти документалистика.

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

...ходи да папкаш!











ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!

утре ще ми кажеш че и ОТО мирише. знам че не обичаш америка и ти е трудно да преглътнеш факта че са по-добрите, но това е истината, колкото и да боли.
има едно доказателство че американците са стъпили на луната, и то е непоклатимо - това че руснаците го признаха ТОГАВА. днес руснаците нямат наука, но тогава са имали. колкото и да не ти е приятно, руската наука е мъртва. ако не вярваш, питай някой параненормалник, който вярва в нло, астрология и екстрасенски глупости - той веднага ще те увери че руската наука е абсолютен лидер, което мисля доказва думите ми. в руската наука има торсионни полета, в американската няма.
да се оспорва кацането на луната по нищо не се различава от това да се оспорва теорията на еволюцията или теорията на относителноста. така че следвъщия път когато прочетеш че селяндури от канзас възроптали срещу преподаването на еволюцията в училище, имай едно наум че ти по нищо не се различаваш от тях.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

трябваше просто да придърпам скролера надолу, а не да се обяснявам като млада булка.
цитат на линковете, обърнете внимание на първия и третия

см. также:
Что-то сдувает с марсоходов пыль
Телескопы вне Земли: астрономов потянуло на Луну
Спутник SOHO запечатлел НЛО?
Землянам грозит смог нового типа
НАСА: смена власти
Частная компания начинает регулярные полеты на Луну
Хакера, взломавшего сеть NASA, приговорили к штрафу и тюремному заключению


малък цитат от първия линк, защото го усетих че е ерес, но не всички го виждат от раз:

Таинственная сила спасла марсоход Spirit, начавший было испытывать острую нехватку электропитания.


е, драги, следващия път чети линковете които даваш и гледай в тях да няма думички като НЛО, "тайнствена сила" или "креационизъм" изречени със сериозен тон
но боя се че няма да намериш такива.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

има едно доказателство че американците са стъпили на луната, и то е непоклатимо - това че руснаците го признаха ТОГАВА.

Това не е доказателство, а признаване. Може да е световна конспирация. Ти защо приемаш, че т.н. "руснаци" не са част от заговора да ти се промива мозъка? Признаването е конвенция, а не доказателство. Впрочем всички "доказателства" в която и да е наука или политика имат конвенционална основа.



днес руснаците нямат наука, но тогава са имали. колкото и да не ти е приятно, руската наука е мъртва. ако не вярваш, питай някой параненормалник, който вярва в нло, астрология и екстрасенски глупости - той веднага ще те увери че руската наука е абсолютен лидер, което мисля доказва думите ми. в руската наука има торсионни полета, в американската няма.


Не говори смешни работи, тъкмо ТЕ правят науката на хамериканците, жалко, че не у дома си, а в Америка. Това, че нямат пари не значи, че нямат наука. Ти още малко ще изкараш, че и кино не могат да правят, и театър, и че жените им путки нямат и руснаците я карат само на чекии.
Ти пък що се стряскаш на "торсионните полета"? Може и да са чиста глупост, може и да са "божия благодат". Това тепърва ще се покаже. Или и ти гледаш само "в пъпъ" си и си мислиш, че само гледната точка на физиците е правилна. Днес е така, утре на науката може да почнат да гледат с друго око. Не да я отричат, а просто да я превъзмогнат. Пак ще си върши работа, ама освен обикновения телефон беше измислен мобилният.. Та така и с науката, отричаща "торсионните далавери".

да се оспорва кацането на луната по нищо не се различава от това да се оспорва теорията на еволюцията или теорията на относителноста. така че следвъщия път когато прочетеш че селяндури от канзас възроптали срещу преподаването на еволюцията в училище, имай едно наум че ти по нищо не се различаваш от тях.


Ти говориш така, сякаш ти си кацал на луната. Ами не си кацал ти! И що да не се оспорват теории? Ти чувал ли си за принципа на фалсифицируемостта на Карл Попър? Всяка теория е хипотетико-дедуктивна конструкция. Това, че теорията работи, за да обслужва определени конвенции, все още нищо не означава. Защо го избиваш на долнопробна метафизика? Няма априори вярна теория, както и няма истина, която да се събира само в една дума или един поглед. Теорията на относителността е вярна за скорости до тази на светлината. Но самата тя зависи от определени константи, които един бог знае дали имат реален референт в така наречената "непоклатима физическа действителност". Не казвам, че не важи, казвам, че може и да не се спира дотук.
Американците не са стъпили на Луната, понеже до този момент не е създаден летателен апарат, на който да му стигне горивото да преодолее освен земното - и лунното притегляне. Тяхното лунно "първопроходство" е част от легендата за "съревнованието между двете системи", с която са ти промивали мозъка. Време е да се събудиш, спиш още!
Някои неща звучат и изглеждат убедително, ама така изглежда и стръвта за глупавата и гладна риба.

И един съвет - хората ти го казаха: намери начин да гледаш филма "Полетът на "Каприкорн-1"". Обърни внимание на безупречния Марсиански декор, който е постигнало едно студио в Холивуд. И тогава ела пак да дундуркаш реалистичните си халюцинации за "състезанието между Изтока и Запада" и всичко останало, което би могъл да кажеш.

Усмихвам се на наивната ви вяра в непоклатимостта на конвенциите. Всичко изглежда сигурно и все пак някак усещаме, че зад въпросната сигурност се крие самата Лъжа.

Мноо изпадаш в крайности, бате. Някъде да съм отричал стъпването на Луната? Посочвам един ФАКТ: Има проект, който първоначално е обявен за публичен и една от целите му е да снима местата за кацане и да ги покаже на народа. Обаче изведнъж проектът се засекретява, а народът не получава ни една от обещаните снимки. Както казват твойте кравешки любимци - ring any bells?
Колкото за "мъртвата" руска наука, бих желал да ти напомня, че Русия е единствената държава, която може да изпраща хора в Космоса, и е единствената държава, която има и поддържа космическа станция. Ако искаш, може да проведем нещо като викторина със залог каса бира - на един сериозен американски проект с практическа стойност и реални резултати, аз ще ти посочвам 2 такива руски. Който се изчерпа пръв - губи.

Много добре, колега.

Посочвам един ФАКТ: не го посочвай със линк на който има летящи чинии и тайнствени сили, ако искаш да го взема на сериозно.
а за руската наука - всичко това са минали достижения, единствените им сегашни са разни торсионни генератори.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

признай си че просто те е яд дето американците го направиха, а не руснаците.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Искаш да кажеш, че руснаците изобщо не са можели да го направят, така ли? Ако руснаците не са можели, значи американците изобщо не са го направили! Бъди сигурен в това!!!

Но аз имам допълнителни въпроси: като са го направили тогава, защо не го правеха редовно през изминалите години, защо се отказаха?

Има много аргументи да не им вярваме на братята-янки. Те за ОМП на Саддам излъгаха така гнусно света, та за едно отиване до Луната ли ще се поколебаят. Лъжат, брато, лъжат като цигани от Столипиново, това е всеизвестна истина... Искаш ли да си богат или поне да изглеждаш такъв - лъжи, кради и убивай, мамата ебавай на целия свят и пет пари не давай. Лъжливо племе, лъжлива раса, за такива "богати" Ботев има едно хубаво стихотворение...

Яд ме е, че ме лъжат и нищо не мога да направя! Ама пак намирам време и да се усмихна! =>

Американците излъгаха целия свят, особено тъпите руснаци от СССР, които не се усетиха как ги лъжат, мда.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

Ако руснаците не са можели, значи американците изобщо не са го направили! виждам че си поклоник на руснаците, няма защо да го демонстрираш
защо не го правеха редовно през изминалите години, защо се отказаха?

ми те няколко пъти отидоха, довлякоха маса камъни и това е. повече ходене би имало смисъл, ако ще се строи база за постояно пребиваване. засега това е трудна работа.
камъните между другото са раздадени на много места по света, тях трудно ще ми ги обясниш как са се пръкнали. ако филм може да се фалшифицира, камъните не могат.
Те за ОМП на Саддам излъгаха така гнусно света, та за едно отиване до Луната ли ще се поколебаят. излъгаха ли? доколкото си спомням признаха че няма никакво оръжие за масово поразяване. както виждаш не лъжат, дори когато не им изнася. ако искаха можеха да го скрият безпроблем - колко им е да нарежат 2-3 метални тръби и да ги обявят за омп.
Искаш ли да си богат или поне да изглеждаш такъв - лъжи, кради и убивай, да, лузъра си личи отдалеч - богатите са маскари, ние бедните сме честни. курец брато, курец. тия ги разправяй на другите неудачници, та да си повдигате един на друг самочуствието.
Яд ме е, че ме лъжат и нищо не мога да направя! и аз да бях моралния победител и мен щеше да ме е яд.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

виждам че си поклоник на руснаците, няма защо да го демонстрираш


Е, чак поклонник... Но ги предпочитам пред мизерниците-янки. Това, че виждаш да не би да е лош атестат?



ми те няколко пъти отидоха, довлякоха маса камъни и това е. повече ходене би имало смисъл, ако ще се строи база за постояно пребиваване. засега това е трудна работа.
камъните между другото са раздадени на много места по света, тях трудно ще ми ги обясниш как са се пръкнали. ако филм може да се фалшифицира, камъните не могат.


Ми те и руснаците разкарваха лунни камъни по света... Ако не знаеш, вече си осведомен.

излъгаха ли? доколкото си спомням признаха че няма никакво оръжие за масово поразяване. както виждаш не лъжат, дори когато не им изнася. ако искаха можеха да го скрият безпроблем - колко им е да нарежат 2-3 метални тръби и да ги обявят за омп.

Е то т"ва признание много мутрафонско бе, брато! Що не признаха преди да атакуват, а? Щото имаха много силни доказателства (подчертавам последната думичка), а?

да, лузъра си личи отдалеч - богатите са маскари, ние бедните сме честни. курец брато, курец. тия ги разправяй на другите неудачници, та да си повдигате един на друг самочуствието.

Ти пък що си мислиш, че не си бивш лузър и то - разочарован? И лузър да съм, аз съм си и пет стинки не давам на мнението ти за мен. Човек се променя - така, както ти си имал правото да се промениш едно време.

и аз да бях моралния победител и мен щеше да ме е яд.


Не се знае кой е моралният победител. Пилците се броят наесен. Боклукът си е боклук и наметнал сърмена одежда, а хубавият кон и под скъсан чул си личи.
Не искам никого да обидя, само подчертавам, че лъжецът никога не е почтен победител.

като изтърси това категорично: Американците не са стъпили на Луната, понеже до този момент не е създаден летателен апарат, на който да му стигне горивото да преодолее освен земното - и лунното притегляне. Тяхното лунно "първопроходство" е част от легендата за "съревнованието между двете системи", с която са ти промивали мозъка. Време е да се събудиш, спиш още! , направо уби змея с един удар, по комунистически

Сега пък май е мой ред да те подсетя, че и твоето не е доказателство, а неинформираност

А да вадиш доказателства от един фантастичен филм, за реалността вече и за свободомислещ човек като мене ми идва множко. Ми ти пък прочети "Ян Бибиян на луната" бе! Тъкмо ще ти е на акъла.

И накрая, ето ти един линк с който да спориш били ли са американците на пуната, или не са били.
Тъй като мине не мине година, тоя спор се започва в тоя клуб все от едни и същи червени идиоти, аз си пазя тоя съветски линк в архива и бия с него по тъпите червени чутури всеки червенотиквеник, който почва да се занимава с несвойствена за него дейност като разсъждения, а тъй като тая дейност не му се отдава, накрая го удря на вяра и въпроси от рода "ти бил ли си на луната?"

На ззлобния монархо-комунист •—: Костов му пречи!

а какво стана с това че не бил създаден апарат който да може да кацне на луната и да се върне?
я по-добре вземи първо на лист си изясни в какви митове вярваш, че да не те хващам в толкова плитки противоречия.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM