CZ52 vs TT????
22 отговора
1864 прегледа
CZ52 vs TT????
Връщам една много стара тема. Преди много години се обсъждаше във форума кой пистолет има по-голям ресурс ТТ или CZ52. Някои пишеха ТТ - 5000 изтрела, CZ52 - 2000 - 3000 изтрела. Минаха години сигурно са направени тези изтрели. Какъв е резултата? Какво стана с CZ52 на Борислав? Ако не Ви мързи - моля, напишете! 
Re: CZ52 vs TT????
Моя ЧЗ-52 има само около 1000 изстрела. Все се каня да купя матрица за зареждане на патрони (за по-евтино) и все не остава време.
Не съм чул досега (в САЩ) някой да се оплаква от ЧЗ-то, освен строшена ударна игла (обикновено става когато се щрака на сухо), но на пазара има по-добро качество игли.
Има по Интернета един пъпеш, който беше сложил снимки на разбито ЧЗ, но той е зареждал патроните със свръх-заряд да види колко ще издържи пистолета.
Заключващата система на ЧЗ-то е много по-добра от тази на ТТ.
От гледна точка на резервни части, ТТ е в по-добро положение.
Не съм чул досега (в САЩ) някой да се оплаква от ЧЗ-то, освен строшена ударна игла (обикновено става когато се щрака на сухо), но на пазара има по-добро качество игли.
Има по Интернета един пъпеш, който беше сложил снимки на разбито ЧЗ, но той е зареждал патроните със свръх-заряд да види колко ще издържи пистолета.
Заключващата система на ЧЗ-то е много по-добра от тази на ТТ.
От гледна точка на резервни части, ТТ е в по-добро положение.
Re: CZ52 vs TT????
аз имам тт, изтрелял съм около 2500 патрона и нямам никакви проблеми,щтакал съм на сухо сигорно 10000 пъти,навремето като нов имах проблем с спусака,запъваше,обаче го оправих сам,миналия ден отрязах пружината в петлето ,1 намотка и спусака стана по мек,даже му монтирах "инфра ред"
абе добър пищов,ходя и на лов с него ама нарязвам патроните за по голям шок...................каква е тая матрица за която пишеш
абе добър пищов,ходя и на лов с него ама нарязвам патроните за по голям шок...................каква е тая матрица за която пишеш
Re: CZ52 vs TT????
az vsqka sedmica gurmqx po 64 ( poneje sa po 16 v opakovka ) s edin priqtel.... ne pomnq kolko sum izgurmql ve4e i mi e omruznalo da gi smqtam....no pri cenata na municiite za TT vsi4ko drugo blednee. Trupkata e suizmerima samo s 44Mag ama e dosta po-evtino 
i 6te produljavam da si go obi4am veterana....
i 6te produljavam da si go obi4am veterana....Re: CZ52 vs TT????
моя е офицерско изпълнение...3000 изстрела съм ги прехвърлил от воле,и моя не е мръднал;сташен пищов е; когато преди години избирах,имах възможност да си позволя какъвто и да е,но избрах "чешкото" ТТ-сега след толкова време,не съжалявам;едър е,но е и плосък-събира се навсякъде в гащите;стреля като топ;на лов съм неразделен с него;неразделна и любима дружка;
Re: CZ52 vs TT????
Не че имам нещо против продуктите на чехите, но при така поставен въпроса аз избрах руската продукция.
Когато го купувах, мах възможност да избирам от цялото налично количество в магазина /около 200 парчета/ и по старо от 1936 година нямаше. Все пак си е реликва.
Интересното е друго - проблеми от стрелкане с ТТ не съм виждал. Обаче ми се случи да видя ЧЗ с "отхапан" блок в предната част и едно със смачкани ролки. Общият извод и за двата случая беше, че собствениците са налетели на по-старички патронки.Докъто при туловеца, единствения проблем който ми се случва със старите боеприпаси, е че цепи гилзите в патронника.
п.п. И наистина си по-спокоен в гората с него на кръста.
Если нельзя но очен хочеться - тогда можна!
Когато го купувах, мах възможност да избирам от цялото налично количество в магазина /около 200 парчета/ и по старо от 1936 година нямаше. Все пак си е реликва.
Интересното е друго - проблеми от стрелкане с ТТ не съм виждал. Обаче ми се случи да видя ЧЗ с "отхапан" блок в предната част и едно със смачкани ролки. Общият извод и за двата случая беше, че собствениците са налетели на по-старички патронки.Докъто при туловеца, единствения проблем който ми се случва със старите боеприпаси, е че цепи гилзите в патронника.
п.п. И наистина си по-спокоен в гората с него на кръста.
Если нельзя но очен хочеться - тогда можна!
в отговор на speedbullet
#10
Re: CZ52 vs TT????
В отговор на:Если нельзя но очен хочеться - тогда можна!
Не че имам нещо против продуктите на руснаците.... ама очен се пише като очень , а можна като можно , и в хочеться си добавил нещо в повече за по-руско звучане.
По темата за пистолетите, понеже имам и двата, а не съм видял няколко снимки в интернета като теб за отхапани блокове:
1. И двата са дърво дето става да им се любуваш като колекционер.
2. И двата стават да гърмиш по свадби или както каза в гората - ама като гонач.
3. И двата ако ти изпаднат от кобура ще почустваш облегчение и ще се обърнеш да го прибереш от земята...
4. И двата имат просто "перфектни" спусъци
5. И двата имат "перфектни" мерни прибори, като ЧЗто е малко по-добре щото има мерна линия отгоре, помага при интуитивна стрелба
Като разлика мога само да кажа че ЧЗто има много мек откат за мощния патрон, благодарение на тези ролки за които пишеш. И по тази причина съм изтрелвал по 300 патрона за един предобед, без умора на ръката, само с умора на слуха...
А съм стрелял със ЧЗто с патрони от 51 година завод 10 и наистина не ги понесе, заклинваше рамата в задно положение почти на всеки изтрел, повече от 16 патрона не посмях да изгърмя. За съжаление ТТ то не беше с мен да пробвам с тях, но ми се струва, че и той нямаше да ги понесе добре...или поне ръката ми
С една дума - 2005 година сме, какво да очакваш от оръжия разработени преди почти век
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
Редактирано от Ezekiel на
Re: CZ52 vs TT????
Съжалявам приятелю - не съм толкова добър в ровенето в нета. Това за което ти говоря го видях на живо - този с ролките във Варна, този с отхапания блок в София.
Та тезата ми е точно тази - разработени преди почти век но работещи и днес. Не случайно написах годината на моето ТТ - 1936г, ако си наясно с историята на тази апаратура щеше да се сетиш че е произведено само три години след приемането му на въоръжение в Червената армия... но май няма смисъл да ти обяснявам повече... При положение че специалисти като тебе го сравняват с 44 магнум... Не се заяждам, просто си го обичам, като го довърша ще ти публикувам снимки /цветни с добър растер/
п.п. А за довършването - нищо му няма, не е в бокса за основен ремонт а за основен тунинг.../ не правете това сами в къщи както казват някой.../
та както казваш ти 2005 година сме - позабравил съм руския...
Если нельзя но очен хочеться - тогда можна!
Та тезата ми е точно тази - разработени преди почти век но работещи и днес. Не случайно написах годината на моето ТТ - 1936г, ако си наясно с историята на тази апаратура щеше да се сетиш че е произведено само три години след приемането му на въоръжение в Червената армия... но май няма смисъл да ти обяснявам повече... При положение че специалисти като тебе го сравняват с 44 магнум...
Не се заяждам, просто си го обичам, като го довърша ще ти публикувам снимки /цветни с добър растер/
п.п. А за довършването - нищо му няма, не е в бокса за основен ремонт а за основен тунинг.../ не правете това сами в къщи както казват някой.../
та както казваш ти 2005 година сме - позабравил съм руския...
Если нельзя но очен хочеться - тогда можна!
Редактирано от speedbullet на
в отговор на speedbullet
#12
Re: CZ52 vs TT????
В отговор на:годината на моето ТТ - 1936г, ако си наясно с историята на тази апаратура щеше да се сетиш че е произведено само три години след приемането му на въоръжение в Червената армия... но май няма смисъл да ти обяснявам повече...
И аз не се заяждам - явно руския(нарочно ли пишеш с грешки? ако е така сложи едно
) ти е на нивото на ровене в Инета...
Само не разбрах от това цитираното горе какво доказва? По-долу си потренирай руския(т.к. пистолета ТТ върви с добро познание на езика):
Летом 1928 года Артиллерийский комитет РККА принял решение о разработке пистолета под один из самых мощных пистолетных патронов того времени - 7,63-мм патрон Маузера. Это решение предопределило высокие тактико-технические характеристики проектируемого пистолета и целого ряда будущих образцов отечественного автоматического оружия. Для применения единого оборудования и поверочного инструмента, которым располагали в то время оружейные заводы России, калибр патрона был уменьшен до 7,62-мм.
В 1930 году Государственная комиссия провела полигонные испытания 7,62-мм опытных образцов пистолетов Коровина, Прилуцкого и Токарева. Параллельно шли испытания лучших образцов иностранных пистолетов Вальтера, Маузера, Браунинга и Кольта калибров 7,65-мм, 9-мм и 11,43-мм.
Испытания выявили очевидное превосходство пистолета Токарева над остальными образцами. Он имел меньшую массу и габариты, его автоматика работала безотказно.
По мнению комиссии: "... пистолет Токарева на 75% удовлетворил требованиям к армейскому пистолету". Доводка опытного образца до окончательного варианта не представляла для конструктора больших трудностей.
Государственные испытания проводились зимой 1931 года в присутствии большого числа специалистов и высшего военного руководства страны на полигоне офицерской школы "Выстрел".
Более 20 различных моделей пистолетов были подвергнуты самым разнообразным "пыткам": ударам о бетонную стену, опусканию в цемент, втаптыванию в грязь, погружению на дно озера и другим.
По совокупности полученных результатов лучшим снова был признан пистолет Токарева, и уже в феврале 1931 года Реввоенсовет заказал для армии 1000 таких пистолетов с официальным названием "7,62-мм пистолет образца 1930 г." В войсках он назывался "7,62-мм пистолет ТТ" (Тула, Токарев).
Многолетний опыт эксплуатации пистолета ТТ в самых различных условиях показал, что при правильном уходе он безопасен в обращении и практически безотказен в любых экстремальных условиях.
Нелишне напомнить, что хранение и ношение пистолета с патроном в патроннике требуют повышенной осторожности, т.к. при ударе по курку, не поставленному на предохранительный взвод, может произойти накол капсюля патрона и последует выстрел. Постановка пистолета на предохранительный взвод производится в следующем порядке. Снаряженный магазин вставляется в рукоятку до его фиксации защелкой. Затвор отводится в заднее положение и отпускается (при этом патрон досылается в патронник).
Пистолет готов к стрельбе.
После этого необходимо, придерживая курок большим пальцем правой руки и нажимая на, спусковой крючок указательным пальцем, плавно спустить его с боевого взвода. Затем большим пальцем правой руки несколько отвести курок назад до явно выраженного щелчка. Пистолет поставлен на предохранительный взвод (затвор заблокирован на рамке пистолета). Но и в этом случае необходимо очень осторожно обращаться с пистолетом, поскольку при его падении на курок может произойти излом предохранительного взвода или боевой грани шептала и, как следствие, выстрел. Для снятия пистолета с предохранительного взвода нужно вручную взвести курок (поставить его на боевой взвод).
Пистолетов ТТ образца 1930 года было выпущено немногим более тысячи штук и встретить их в настоящее время можно, наверное, только в музеях. В процессе развертывания массового производства в конструкцию пистолета, для упрощения технологии изготовления, были внесены изменения, касающиеся деталей ударно-спускового механизма, ствола и рамки.
Вес снаряженного пистолета - 910 г, длина - 116 мм, начальная скорость пули -420 м/с Пистолет получил наименование "7,62-мм пистолет ТТ обр. 1933 г".
В нашей стране пистолет ТТ образца 1933 г. производился на оружейных заводах в Туле, Ижевске и Коврове до начала пятидесятых годов.
Пистолет выпускался серийно в трех вариантах воронения ствола - серо-черный, красно-коричневый и сине-голубой. Всего было произведено несколько миллионов пистолетов ТТ. В послевоенный период ТТ широко экспортировался в ГДР, Польшу, Румынию, Болгарию, Северный Вьетнам, Афганистан и другие страны. Лицензии на производство этого пистолета и соответствующих боеприпасов приобрели Югославия, Венгрия, Китай и Северная Корея. В Советской Армии, после принятия в 1951 году на вооружение 9-мм пистолета Макарова, пистолеты ТТ постепенно изымались из войск. Однако они еще долгое время оставались на вооружении некоторых армейских вспомогательных частей.
Автоматика пистолета работает по схеме отдачи затвора при коротком ходе ствола.
Запирание канала ствола осуществляется его перекосом в вертикальной плоскости с помощью серьги.
Ударный механизм с открытым расположением курка, внутри которого смонтирована боевая пружина.
Спусковой механизм с подвижным разобщителем позволяет вести только одиночную стрельбу. Специальных кнопочных или флажковых предохранителей пистолет не имеет.
Предохранение от случайных выстрелов осуществляется постановкой курка на предохранительный взвод вручную.
Магазин однорядный коробчатого типа ем-костью на 8 патронов.
При израсходовании всех па-тронов затвор в заднем положении останавливается затворной задержкой.
Экстракция стреляной гильзы осуществляется двуплечным выбрасывателем под действием своей, пружины.
Отражение стреляной гильзы производится специальным зубом ударно-спускового механизма.
Прицел постоянный, длина прицельной линии, - 156 мм.
Прицельная дальность - 50 м.
Пристреливается пистолет на дистанцию 25 м.
Случаи отказа пистолетов ТТ в зимнее время, имевшие место в годы войны, объясняются исключительно его неправильной эксплуатацией. Причина этих отказов заключается в застывании заводской смазки на деталях ударно-спускового механизма и в канале ударника. В нормальных условиях эксплуатации энергии мощной пружины достаточно для накола капсюля. При пониженных температурах смазка густеет и гасит энергию ударник, что приводит к осечкам.
Тщательное удаление консервационной смазки всех деталей нового пистолета и применение жидкой ружейной смазки - гарантия надежной работы всех механизмов и узлов пистолета ТТ (как, впрочем, и любого другого оружия).
От ТТ не спасают даже отечественные бронежилеты "представительского" типа, а иностранные "мягкие" жилеты он пробивает, как бумагу.
Следует иметь ввиду, что каналы стволов пистолетов ТТ не хромировались. Для исключения коррозии следует особое внимание уделять их чистке и смазке.
Помните: ресурс ствола и важнейших деталей пистолета ТТ превышает 6000 выстрелов. При правильном уходе этот пистолет будет исправно служить Вам долгие годы.
Практически все пистолеты марки ТТ, производимые за рубежом, являются копией наших отечественных пистолетов. Отличия состоят лишь в маркировке на затворе, на левой стороне рамки, на рукоятке. Так, у пистолетов венгерского производства на щечках рукоятки изображен герб.
Венгрия, кроме 7,62-мм пистолета ТТ, выпускала по заказу Египта пистолет "TOKAGYPT 58" под 9-мм патрон Luger. Конструктивно он отличался только наличием флажкового предохранителя на левой стороне рамки и рукояткой, похожей на рукоятку пистолета "Вальтер П-38". Пистолет ТТ югославского производства имеет удлиненную рукоятку с аббревиатурой "SFRJ" и магазин на 9 патронов. Северная Корея производит пистолет "Тип 68", имеющий укороченный (на 100 мм) ствол и, естественно, меньшие габариты. Китай для коммерческой продажи производит 9-мм пистолет "Модель 213" под патрон Luger, конструктивно отличающийся от пистолета ТТ наличием флажкового предохранителя. В связи с распадом Варшавского Договора и последовавшим за этим сокращением и перевооружением армий входивших в него государств на мировой оружейный рынок хлынул мощный поток различного оружия.
Насыщенность оружейного рынка пистолетами ТТ стала причиной его низкой стоимости. В сочетании с мощным патроном и высокой безотказностью ТТ весьма привлекателен для потребителей.
Для стрельбы из пистолета ТТ могут применяться 7,62-мм пистолетные патроны с пулей "П" (со свинцовым сердечником), с пулей "ПС" (со стальным сердечником), а также 7,63-мм патроны Маузера.
Гильзы патронов могут быть латунные (производства до конца пятидесятых годов) и стальные, плакированные томпаком (более поздних выпусков).
Нельзя не отметить еще одну замечательную особенность пистолета ТТ. Несмотря на "непрезентабельный" внешний вид и плохую "прикладистость» из-за малого угла наклона рукоятки, пистолет имеет свойство неизменно попадать в цель. Даже мало обученные стрелки, отчаянно "мажущие" при стрельбе из ПМ, Беретты, Вальтера или Кольта, чувствуют себя снайперами, взяв в руки ТТ. Этому способствует отличная балансировка пистолета и удачное соотношение видимых угловых величин целика и мушки.
Феномен популярности ТТ во всем мире объясняется просто: этот технологичный, массовый пистолет до сих пор превосходит распространенные аналогичные образцы по своей пулепробиваемости, и никакие заимствования и ухищрения не позволяют иностранным оружейникам конкурировать с этой моделью
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
Re: CZ52 vs TT????
Благодаря ти за публикацията - идея нямах че е публикувана и в нета /скъсаха ми нервичките докъто намеря на "Славейков"/
-------------------------------------------------------------------------
"Само не разбрах от това цитираното горе какво доказва? "
------------------------------------------------------------------------
годината на производство ли - ами все още функционира, без да дефектира
------------------------------------------------------------------------
Многолетний опыт эксплуатации пистолета ТТ в самых различных условиях показал, что при правильном уходе он безопасен в обращении и практически безотказен в любых экстремальных условиях.
------------------------------------------------------------------------
Най - големият майтап, е че отсам Дунава на никой не му прави впечатление, че едно 60 процента от личното оръжие за самоохрана и самоотбрана е ТТ ... в градски условия... недай си боже...
В другите държави със свестни закони, този ветеран също е на почит, но се притежава с колекционерска стойност - нали?
-------------------------------------------------------------------------
"Само не разбрах от това цитираното горе какво доказва? "
------------------------------------------------------------------------
годината на производство ли - ами все още функционира, без да дефектира
------------------------------------------------------------------------
Многолетний опыт эксплуатации пистолета ТТ в самых различных условиях показал, что при правильном уходе он безопасен в обращении и практически безотказен в любых экстремальных условиях.
------------------------------------------------------------------------
Най - големият майтап, е че отсам Дунава на никой не му прави впечатление, че едно 60 процента от личното оръжие за самоохрана и самоотбрана е ТТ ... в градски условия... недай си боже...
В другите държави със свестни закони, този ветеран също е на почит, но се притежава с колекционерска стойност - нали?
Редактирано от speedbullet на
в отговор на speedbullet
#14
Re: CZ52 vs TT????
За колекционерството си абсолютно прав, а в градски условия амоницията прави яки рикошети!
За цитираното: може и да работи, щото е бил в сандък в резерва, като моя...
А аз наблягах на годините да обърнеш внимание - приет е на въоръжение не 1933 а 1931 година.
1933 година излиза подобрен вариант...
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
За цитираното: може и да работи, щото е бил в сандък в резерва, като моя...
А аз наблягах на годините да обърнеш внимание - приет е на въоръжение не 1933 а 1931 година.
1933 година излиза подобрен вариант...
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
Малка поправка
"1. И двата са дърво дето става да им се любуваш като колекционер. "
Силно изказване без подкрепа.
"2. И двата стават да гърмиш по свадби или както каза в гората - ама като гонач. "
Още по-силно изказване за военни пистолети.
"3. И двата ако ти изпаднат от кобура ще почустваш облегчение и ще се обърнеш да го прибереш от земята... "
Така е с всички стоманени пистолети. Те не са правени за жени или модерни мъже
"4. И двата имат просто "перфектни" спусъци"
Няма пистолет за военна употреба с "лек" спусък.
"5. И двата имат "перфектни" мерни прибори, като ЧЗто е малко по-добре щото има мерна линия отгоре, помага при интуитивна стрелба "
Военните пистолети не се правят за точна стрелба по мишени.
"А съм стрелял със ЧЗто с патрони от 51 година завод 10 и наистина не ги понесе, заклинваше рамата в задно положение почти на всеки изтрел, повече от 16 патрона не посмях да изгърмя."
Тези патрони (1951) експлодират в пистолета. ЧЗ-то е проектирано за най-мощните 7,62х25, които са произвеждани в бившия соц лагер.
"С една дума - 2005 година сме, какво да очакваш от оръжия разработени преди почти век"
ТТ-то е леко променено копие на Колт 1911. Тази система (Колт) се произвежда все още и качеството като система и като оръжие е на световно ниво. както върви и след 50 години Колта пак ще е Колт.
Колкото за ЧЗ-52, ролковия механизъм е взет от МГ-42, която е досега най-добра картечница в света и все още се използва в много страни (Германия като МГ-3).
С подходящи патрони (мек връх или с дупка) и двата пистолета не отстъпват с нищо на модерните оръжия. ЧЗ-то може да се преправи на 9мм със замяна на цевта. Нова цев в САЩ е около 90 долара
Та недейте да критикувате "старите коне", само защото не са бакелитови или са прекалено тежки за ръцете
Силно изказване без подкрепа.
"2. И двата стават да гърмиш по свадби или както каза в гората - ама като гонач. "
Още по-силно изказване за военни пистолети.
"3. И двата ако ти изпаднат от кобура ще почустваш облегчение и ще се обърнеш да го прибереш от земята... "
Така е с всички стоманени пистолети. Те не са правени за жени или модерни мъже
"4. И двата имат просто "перфектни" спусъци"
Няма пистолет за военна употреба с "лек" спусък.
"5. И двата имат "перфектни" мерни прибори, като ЧЗто е малко по-добре щото има мерна линия отгоре, помага при интуитивна стрелба "
Военните пистолети не се правят за точна стрелба по мишени.
"А съм стрелял със ЧЗто с патрони от 51 година завод 10 и наистина не ги понесе, заклинваше рамата в задно положение почти на всеки изтрел, повече от 16 патрона не посмях да изгърмя."
Тези патрони (1951) експлодират в пистолета. ЧЗ-то е проектирано за най-мощните 7,62х25, които са произвеждани в бившия соц лагер.
"С една дума - 2005 година сме, какво да очакваш от оръжия разработени преди почти век"
ТТ-то е леко променено копие на Колт 1911. Тази система (Колт) се произвежда все още и качеството като система и като оръжие е на световно ниво. както върви и след 50 години Колта пак ще е Колт.
Колкото за ЧЗ-52, ролковия механизъм е взет от МГ-42, която е досега най-добра картечница в света и все още се използва в много страни (Германия като МГ-3).
С подходящи патрони (мек връх или с дупка) и двата пистолета не отстъпват с нищо на модерните оръжия. ЧЗ-то може да се преправи на 9мм със замяна на цевта. Нова цев в САЩ е около 90 долара
Та недейте да критикувате "старите коне", само защото не са бакелитови или са прекалено тежки за ръцете
Re: Малка поправка
Къде видя чак такава критика!
1. Какво ми пречи да им се любувам като колекционер?
2. Не стават да се вдига шум ли?
3. Това го пиша по скоро като плюс, а не като минус - веднага чувстваш че го няма на кръста. И лично на мене ми харесва че е тежък и не ми пречи...
4. И аз съм съгласен, че няма военен пистолет с мек спусък...
5. Съгласен съм с теб...
И по-надолу Бла-Бла-Бла. Все азбучни истини. Напиши нещо от себе си, Боре!
Примерно:
Най-обичам да е зима.
Да си стрелям над снега.
Гилзите жълти кръгчета да правят.
ЧЗто в ръка да си въртя!
Та недейте да критикувате "старите коне", само защото не са бакелитови или са прекалено тежки за ръцете
Пак питам, къде видя чак такава критика?
И двата пистолета са супер за годините си.... и не им пречи да са "дърво" от гледна точка на използването им като оръжие за охрана/самоохрана през 2005 година в градски условия!
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
1. Какво ми пречи да им се любувам като колекционер?
2. Не стават да се вдига шум ли?
3. Това го пиша по скоро като плюс, а не като минус - веднага чувстваш че го няма на кръста. И лично на мене ми харесва че е тежък и не ми пречи...
4. И аз съм съгласен, че няма военен пистолет с мек спусък...
5. Съгласен съм с теб...
И по-надолу Бла-Бла-Бла. Все азбучни истини. Напиши нещо от себе си, Боре!
Примерно:
Най-обичам да е зима.
Да си стрелям над снега.
Гилзите жълти кръгчета да правят.
ЧЗто в ръка да си въртя!
Та недейте да критикувате "старите коне", само защото не са бакелитови или са прекалено тежки за ръцете
Пак питам, къде видя чак такава критика?
И двата пистолета са супер за годините си.... и не им пречи да са "дърво" от гледна точка на използването им като оръжие за охрана/самоохрана през 2005 година в градски условия!
And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness.
в отговор на SecurityTEAM6
#18
Re: Малка поправка
Сещам се! Че може да си купиш актуални патрони 7.62х25. Или да преправиш стари. Или да смениш цевта на ЧЗ то от Makarov.com после и пълнителя защото може да засече в най-подходящия момент.
Но съм сигурен, че на работа ходиш със съвременен пистолет...
But I'm tryin'. I'm tryin' real hard to be a shepherd.
Но съм сигурен, че на работа ходиш със съвременен пистолет...
But I'm tryin'. I'm tryin' real hard to be a shepherd.
Re: Малка поправка
"Но съм сигурен, че на работа ходиш със съвременен пистолет..."
Не непременно.
В колата ми е испански "Стар" 9мм Дълъг (Largo) 1941, стоманена цепеница, тежка, изисква примитивен мъж като мен да го носи. Има само 8 патрона, не 15.
Защо използвам него?
1. Защото е безотказен. Качеството на частите изобщо не може да се сравнява дори и с най-скъпите "съвременни" оръжия.
2. Защото е основно конструкция 1911 (демек стара но безотказна конструкция)
3. Армейски пистолет (значи не е боклук)
4. Повече от 3-4 патрона не ти трябват, така че 15 са напълно излишни
5. Евтин е. Купих го за 130 долара.
6. Ако има стрелба, при всички положения полицията взима оръжието, докато мине разследването. В много случаи оръжието "изчезва" някъде, особено ако е "по-такова". А 130 долара се прежалват лесно
Не непременно.
В колата ми е испански "Стар" 9мм Дълъг (Largo) 1941, стоманена цепеница, тежка, изисква примитивен мъж като мен да го носи. Има само 8 патрона, не 15.
Защо използвам него?
1. Защото е безотказен. Качеството на частите изобщо не може да се сравнява дори и с най-скъпите "съвременни" оръжия.
2. Защото е основно конструкция 1911 (демек стара но безотказна конструкция)
3. Армейски пистолет (значи не е боклук)
4. Повече от 3-4 патрона не ти трябват, така че 15 са напълно излишни
5. Евтин е. Купих го за 130 долара.
6. Ако има стрелба, при всички положения полицията взима оръжието, докато мине разследването. В много случаи оръжието "изчезва" някъде, особено ако е "по-такова". А 130 долара се прежалват лесно