welfare state

niakoi moje li da mi kaje ima li to4en prevod na bg na "welfare state"

държава на всеобщото благоденствие (или благосъстояние).

bladogaria za byrziq otgovor. az v edin re4nik gledah 4e zna4enieto e na "dyrjava obezpe4avashta socialni griji za wsi4ki swoi grajdani" i zatova se poza4udih

За образец се смята, да речем, Швеция, макар че напоследък техният модел се е “втвърдил”.

Може да кажеш : социална държава. Това не е най-точния превод , но така е преписан термина и внесен в Конституцията , по специално в нейния преамбюл. А това ,че welfare state вече няма е друга работа.

благодаря и на теб. ще преценя кое по ще подхожда на контекста

много ли ще е нахално ако попитам още някои неща. просто имам да преведа един текст изцяло икономически а съм много зле в тази област-разбирам какво се има предвид но на български ми куцат термините

как ще се преведе на бълг. "surplus industrial capacity"

Подкрепям превода чрез "социална държава".

Ante porcos margaritas meas mitto.

излишен издустриален (производствен) капацитет..направо буквално. место социална може да ползваш 'социално ориентирана" че да не се обърка с други понятия

и още нещо...welfare state става дума за социалната система НА държавата а не за социално ориентирана държава. не бъркай "state" с "държава"

Държава, която има социално осигуряване за всички хора.

welfare няма нищо общо с благоденствие (или благосъстояние). Социалното осигуряване води до точно обратното

Това е термин, използва се и в дипломацията, така че недей много да знаеш. Както и останалите "преводачи".

[линк]

Ако прочетеш по-внимателно, ще откриеш държавата на благосъстоянието в линка.

а "investment in fixed capital"?

Съгласна съм - за Швеция се използва именно "социална държава", а мисля, че това е и най-широко употребяваният израз.

Значи "излишен производствен капацитет". Или свръх-капацитет. Или ненатоварен производствен кацитет.Първото е най-точно мисля.
Surplus industrial capacity се използва като понятие при анализ на доста неща. Не знам какво превеждаш , но сигурно иде реч за ограничаване на конкуренцията или право на конкуренцията. Примерно при структурния анализ на картелите това е едно от нещата, които се изследват в даден отрасъл ,за да се види дали този отрасъл има тенденция към картелизация.Това не е единствения показател естествено, но когато производителите имат такъв капацитет те се стремят да организират картел. По този начин ограничават продукцията и постигат увеличаване на цената и. Ясно е, че ако не регулират количеството продукция този капацитет ще доведе до свръхпроизводство и съответно падане на цените на продукцията, което на производителите хич не им изнася. Има отрасли , които структурно са податливи на такава картелизация. Примерно циментовата индустрия е така. Но понеже не знам за какво превеждаш точно не ми се влиза в подробности.

mnogo ti blagodariq i za prevoda i za obianenieto.
v teksta stava vypros za ikonomi4eskoto razvitie na stranite ot 3tia swqt i zawisimostta im ot razwitite strani ot gledna tochka na marksizma, strukturalizma i liberalizma, a za izlishnia kapacitet e vyv vryzka s tova kak razvitite dyrjavi si reshavat problemite po otnoshenie poddyrjaneto na syvkupnoto tyrsnene. obshto vzeto mnogo gadna rabota za men de - za vas nadali shte e trudna

niakoi ne moje li da pomogne please

Ами... инвестиции в основен капитал...

Ante porcos margaritas meas mitto.

Това е интересна тема. Явно се говори за "creative destruction", така поне Шумпетер обяснява процеса на технологична иновация ( в който се появява surplus capacity). Моят съвет е да си намериш приличен речник на икономическите понятия. В Интернет е пълно с такива вместо да превеждаш дословно. Причината ,е че много от понятията са се развили в контекст и ако ги преведеш дословно могат да се получат големи фалове.

Но така или иначе явно текста , който превеждаш има сериозни марксистки оттенъци, тъй че дали ще го преведеш правилно или грешно - все тая. От марксистки текст нищо добро не чакай.