Има ли бог

Неведнъж дискутирана тема между физици, а какво е вашето мнение по въпроса?

Господ не играе на зарове

изтъркана тема, още повече че не е за тука.
добре, да отговоря все пак:
не, смятам че няма.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

има, ама не бог ами богове! и то не какви да е богове, ами малки! (за повече информация 'малки богове' на Пратчет)

Тук дискутираме често "боговете" на физиката.
Не съм чувал те да твърдят, че има бог.
Даже мисля (не съм сигурен, пък ме мързи да проверя!), Паули беше казал: "Няма бог и Дирак е неговият пророк!"
Прав си обаче, да си мислиш, че не ВСИЧКО е обяснено в съвременната физика.
Но предстои!
Въпросът е дали тези "обяснения" ще бъдат разбрани от всички и то правилно.
Ей тук е ГОЛЯМОТО съмнение. Щото някой като си науми, че има бог е ... безсмислено да се разубеждава. Практиката го показва.

Земята е кръгла и всичко е трап!- А. Мелконян

Здравей Coлтaн Гpиc ,
>>>
Има ли бог
Неведнъж дискутирана тема между физици, а какво е вашето мнение по въпроса?
<<<
Ако някой съумее да обясни на разбираем български език що е то Бог .. без естественно да го обърква със физически явления като светлината да речем .. или пък с психически чувства като любовта да речем аз бих могъл да се понапрегна и да помисля има ли Бог.. За сега ми е трудно тъй като колчем се опитам да мисля за понятието Бог толчем схващам че го бъркам с чам-съкъза или сачи-кабруза..


НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

А имаш ли доказателства?

O madri i premadri OM. Neka sa blajenni tvoite hramove

Кой смисъл на "има" визираш?

в каква база от аксиоми ГО искаш доказателствОТО?
използване на множествено число за доказателство, е характерно за хуманитарните отрепки, които казват доказателство на какво ли не и си мислят че две доказателства тежат повече от едно.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ха кои ли смисъл визирам? А-де. Скоро се бяхме събрали с колеги и си разказвахме случки от студентстването и стана дума за Петко Николов (на нас ни четеше ЧДУ). Та той беше доста набожен и парадираше с това (онези негови въпросчета след като те изпита) и се чудех какво човек теоретик като него разбира под господ.

Господ не играе на зарове

Ами има различен смисъл. "Има" може да се визира като обективно съществуващ, и тогава е важен въпросът: какво е бог, за да видим дали го има.

Но "има" може да е в смисъл на понятие. Да, има такова понятие, и за който иска тази идея става достатъчно реална за да управлява постъпките му. А чрез постъпките му почва да въздейства на другите хора. Почти придобива смисъла на по-горното "има" :))

ако дефинираме бог като 'всемогъщ', което ми се струва че се доближава до представите на хората, то веднага излиза че не съществува, защото става противоречив. като пример да вземем следния въпрос: 'може ли бог да създаде планина, която не може да повдигне?' е сега щом съществува и е всемогъщ как да отговорим ? има много примери и всичките, струва ми се, се свеждат до теоремата за непълнотата на Гьодел.

Важното е, че костенурката се движи!

Сега четох теоремата на Гьодел за непълнотата, но съм твърде посредствена, за да съм сигурна, че съм я разбрала.
Проблемът, поставен накрая и предложен на вниманието ни в Православие аз сведох до: "Може ли Господ да не може."
Мнението ми е, че се напъвате напразно над синтактичен проблем. Българският е особено беден откъм модални глаголи за "мога", но на всички езици Бог не може да бъде обсъден и доказан, особено моженията на Бог, които включват всичко. Той винаги е able, но can't, ако нещо не желае.

Трудно ми е, а и нямам необходимото разположение на духа да се съсредоточа върху проблема доколко теоремата на Гьодел за непълнотата се покрива с невъзможността на езиците да са математически точни и адекватни.

така ли да те разбираме?

Не, значи - може, каквото поиска.

Господ не може да направи промяна, без да промени нищо.
И още много други неща не може.

Хубаво де, лингвистика. Езикът не може да обхване Бог.
Ако Господ промени нещата така, щото от динозавърско време да се бяха развили иначе, то няма да има промяна. Защото ти много държиш на сегашното състояние, а тогава то няма да е било изобщо.

То мое сердечко стонет

Драга ng,

За другите езици не знам, но поне на ангклийски, иф ъоу аре абле, ъоу цан. W испанския мисля, че положението е подобно.