Трева

16 отговора 460 прегледа
#1

Трева

Защо пишете тук за тревата ? Значи... За кофеина, който е наркотик никой не пише в клуба, ама тревата... Трябва да си има отделно форумче, а ?

Отговор
в отговор на neshtosmeshno #2

Re: Трева

Tuka pisheme za wsichki narkotici. A inache ako iskash otdelno forumche za wseki narrkotik - nqmam nishto protiw, ama she trqbwa i za drugite narkotci da ima.

Отговор
в отговор на Xexo #3

Re: Трева

ами като я декриминализират след няколко години, тогава ще си лафим за трева в "хоби и развле4ения/цветарство"...
дотогава според нащите идиотски закони, тревата се води "високорисково наркоти4но вещество"( Крие РИСКОВЕ- опасност от пребъркване, опасност от изнудване, опасност от арест и опасност от осъждане)
и затова, който има нужда от инфо -пита, а който може да му помогне- отговаря, ако пожелае.

Отговор
в отговор на neshtosmeshno #4

Re: Трева

Знам,че КОКА -КОЛАТА в началото се е правела с кокаин
После са го криминализирали и са пременали на кофеин
То и никотина е наркотик.Не е вреден,но те прави бързо зависим.
Начинът,по който го приемаш, ти ебава буйната слава........... рак и т. н.

Отговор
в отговор на early girl #5

nikotin

не бил вреден... Тва е една от най- силните отрови-никотинут, сам по себе си е канцерогенен, дори и да не се пуши, и създава най- силното познато на науката психи4еско пристрастяване.

в "кока-колата" сега се слагат дале4 по-вредни неща от кокаин... 'нутрасуеет' напр.,
който доказано при4инява множествена склероза

Отговор
в отговор на patilan42O #6

Re: nikotin

Не съм чувал никотинът сам по себе си да е канцерогенен, но както и да е.

Обикновената кока-кола се прави със захар, така че няма нутрасуит. Странно колко много хора решават, че продуктите "без захар" са полезни. В тях най-често се слага аспартам, който в тялото се преобразува в метанол и фенилаланин. В такива количества метанолът може да е канцерогенен, а фенилаланинът - да убива нервни клетки. Това не е доказано, но със сигурност предпочитам да си карам на захар, тя все пак е природен продукт.

---
Отговор
в отговор на Chernobyl® #7

Re: nikotin

Въпрос на избор...карай си на захар, 'щото е природен продукт, други ще карат на марихуана...ма и тя е в придорните продукти, така че предвид цялата ти аргументация и обосновка за избора ти.....не виждам къде е проблема в дилемата между кои 2 природни продукта да си избереш.... :))))

Dead Bodies Everywhere!!!!!
Отговор
в отговор на BasiPiklata #8

захар

захарта НЕ Е природен продукт, природни продъкти са сиропът от захарно цвекло, сиропът от захарна тръстика, кленовият сироп и п4елния мед.
Тревата също е природен продукт, и ако се използва като подправка
(в кексове, варива и сосове и др.) е дале4 по безвредна от бялата кристална захар.

Отговор
в отговор на Chernobyl® #9

кока кола

в нея няма нито кока, нито кола, само боя, вода, кофеин и захар,
но в т. нр "диети4на кола" има то4но гаден АСПАРТАМ, за него ми беше думата..

Когато хората се хранят с несвойствени неща или с неща, (генети4но-подбъзикнати храни, изкуствени хранителни добавки, емулгатори, подсладители, консерванти и про4ее) появата на нови болести или "епидемиите" от генети4ни заболявания са съвсем логи4ни.

Отговор
в отговор на patilan42O #10

Re: захар

E sega, zaharta ne e priroden produkt ... Chowek bez zahar umira. A zaharta na kubchetata ne e razlichna ot zaharniq sirop w rasteniqta - prosto e po koncentrirana (koncentrirana zahar ot trystika ili cweklo). Twa che e obrabotena za da byde po koncentrirana ne q prawi po malko prirodna wse pak (i brashnoto e obraboteno, ma si e priroden produkt).

Отговор
в отговор на пaтилaн42O #11

Re: кока кола

за съжаление, в днешно време е почти невъзможно човек да се храни само с чисти природни продукти.

един плодов сок и една лютеница да си купиш от магазина, като погледнеш етикета със съдържанието и половината неща са химии...

my soul swims gently in her pool
Отговор
в отговор на the_bomb #12

Re: кока кола

Be hubawo che ima etiketche, che predi 10 godini i twa nqmashe ...

Отговор
в отговор на Xexo #13

захароза- храна ли е изобщо?

НЕ Е ВЯРНО 4е 4овек без захар умира, естествената храна на 4овека са комплексните въглехидрати(полизахариди), глюкозата, фруктозата и по-рядко- захарозата, която е по- скоро стимулант, отколкото храна.

РАФИНИРАНАТА захар за разлика от захарния сироп, който се събира от растенията е лишена от редица растителни ензими и примеси на микроелемента цинк, без който панкреаса се натоварва в опасна степен при метаболизирането на захарозата.

Бялото брашно пък е лишено от витамин Б и ако караш една годинасамо на бяло брашно ще те хване бери-бери

Отговор
в отговор на the_bomb #14

лютеница

кой те бие по главата да си я купуваш от магазина?.. Село нямаш ли си? 4ушки и домати не сяваш ли? а после
Аве, откъде лютени4ка??
ами от копане с моти4ка!

плодовия сок доколкото знам се прави от плодове посредством сокоизтисква4ка.

Отговор
в отговор на пaтилaн42O #15

Re: лютеница

ами, представи си, нямам си чушки и домати на село.

нямам и почти нищо друго на село.

какво правя тогава - отказвам се да ям 90 % от нещата ли?

или си зарязвам работата и хуквам да меля домати и да затварям буркани, та да си имам и аз екологично чиста лютеница?

мисля, че е нереалистично...

my soul swims gently in her pool

Редактирано от the_bomb на

Отговор
в отговор на пaтилaн42O #16

Re: захароза- храна ли е изобщо?

сладко сладко ми е ама как може да се заблуждават хората че захарта не е наркотик ми разбира се че е: пристрастяваме се към нея, не е природен продукт, а да не говоря какво става като предозираме.....

Отговор
в отговор на пaтилaн42O #17

Re: захароза- храна ли е изобщо?

Gliukozata e tip zahar. Fruktozata syshto, kakto i zaharozata.
Ako karash samo na bqlo brashno - da she imash problemi. Kakto ako karash i samo na plodowe - syshto she imash problemi (imash nuzhda ot proteini syshto). Ako iskash da se hranish dobre - trqbwa da smeswash hranite (plodowe, zelenchuci, meso, riba, itn.). Qsno e che ako qdesh samo zahar she e wredno, kakto i ako qdesh samo edno ot gore posochenite neshta. Za da si nabawish wsichki nuzhni elementi - trqbwa raznoobrazna hrana.

Отговор