До знаещите - Da Vinci Code

Дали съм измежду последните прочели "The Da Vinci Code"? Макар че краят на книгата е малко разочароващ, все пак Da Vinci Code се чете на един дъх (като други подобни) и повдига много въпроси.

Като четях книгата, почти с удивление си спомних, че някои от тези въпроси се задаваха от мои учители по история, литература и култура в гимназията през далечните 80-те години. Книгата ме кара да направя и един нов "прочит" на филма на Мел Гибсън и Христо Наумов Шопов. А това, че книгата вълнува, е безспорно - до късно снощи "изследвах" Тайната Вечеря и други картини на Да Винчи и старите майстори.

Та въпросът ми към любознателните и знаещите - какво мислите за книгата?

Мисля, че точно сега е моментът да прочетеш и "Убийството на Орфей" от Капка Георгиева. Двете книги имат много допирни точки, но разглеждат творчеството на Да Винчи от различни ъгли.
Докато Дан Браун тегли към западното, нашенката си тегли към нашото си. И двамата с аргументи, и двамата леко преувеличават.

"Има само една истина. Тя е независима от време, култура и религия."
Т. Детлефсен

Благодаря. Не бях чувал за книгата на Георгиева - утре ще си я купя. Предполагам може да се намери на "Славейков"?

С поздрави.

Трябва да я има, все още се води "нова".

"Има само една истина. Тя е независима от време, култура и религия."
Т. Детлефсен

Ами какво мисля за книгата вече го писах в едни форум - мисля, че Дан Браун доста неща е преписал от една много известна книга - "Светата кръв и светия Граал." И наскоро научих, че авторите на "Светата кръв..." са започнали процес срещу Дан Браун и го обвиняват в плагиат.

И мисля също така, че у Дан Браун има доста грешки - нагласил е разни факти, за да му паснат на теорията. В Интернет има цели сайтове с колекции от грешки на Дан Браун.

А сега си предпочетам "Махалото на Фуко" и се убеждавам, че Еко е на светлинни години пред Дан Браун.

А сега си предпочетам "Махалото на Фуко"
и се убеждавам, че Еко е на светлинни години пред Дан Браун.
..........
Ще си поговорим ли за
спиралите и златното сечение
или не?

Ами време е

Радвам се на твоето
появяване в клуба.
Тука имахме малко...спорове напоследък,
ама като че ли се очертава осъзнаване на глупостта от подобно противопоставяне.
Книгата, за която става дума се опитах да чета
на английски неотдавна,
но не можах да отида по-далече от 100 стр.
Стори ми се малко така...антикатолическа.
Знаеш, че съм 'богомил", ама малко това четиво
ми се видя в стила на "католическите свещенници педофили "
Знам ,че е излязла книга от някакъв католически архиепископ,
която наистина
критикува неточностите на този писател,
автор на развлекателни , но не много задълбочени книжки.

Ами аз такова .... не винаги успявам да стигна до клубовете. Нал трябва и да се работи от време на време.

Книгата е много антикатолическа. Щом вече и на богомилите им идва много, значи явно е попрекалил човекът. Мен повече ме дразнеха неточностите и опростяването, ама това е положението - когато американец почне да коментира историята на Стария свят, винаги се получава нещо забавно.

Че е лековато развлекателно четиво, такова е, но колко народ се връзва и вярва.... Аз от тази книга научих само как трябва да човек да си използва кредитната карта, когато го подгони полицията и намерих няколко хубави ребуса /всъщност повечето ги знаех, но имаше един и хубав и нов за мен/. Та по тази причина не съм съвсем капо от четенето.... Но да си призная, очаквах нещо повече.

Що ми се струва, че е писана по поръчка. Или ще кажете че съм параноид

По-скоро прилича на сценарий на холивудски екшън!
Книга-еднодневка. Става за четене в трамваите.