АНТИРАДАР
16 отговора
2258 прегледа
АНТИРАДАР
Колеги, дайте идея за хубав антирадар и къде може да се намери в София. Ако някой може да сподели впечатления и опит нека да каже.
Re: АНТИРАДАР
Колега няма смисъл да се набутваш за радардетектор!Има в Метро готини и на нормална цена но ченгетата вече "стрелят" с радара си и радардетектора се обезмисля!
Re: АНТИРАДАР
Има смисъл, джаджата лови отдалеко и като застрелят някого преди теб, се усещаш.
______
______
Re: АНТИРАДАР
мдаааа и двете марки дето колегата е казал, кобра и уистлър са доста добри, има ги и на маргел, на караулката на ботевградско шосе.
Един такъв антикук е около 250-300 кинта. има и разни други по-евтини но с негарантиран ефект. Баща ми ползва кобра и е много доволен, аз съдя кат за всеки акт за превишена скорост и съм много доволен


Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Един такъв антикук е около 250-300 кинта. има и разни други по-евтини но с негарантиран ефект. Баща ми ползва кобра и е много доволен, аз съдя кат за всеки акт за превишена скорост и съм много доволен
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Виж в новия каталог на Метро...
има 2 модела Кобра и са на добра, ама много добра цена.
Съдиш ?
Как да стане след като са те засекли с техническо средство и си подписал акт за превишена скорост - хич не ми е ясно :-)
Re: Съдиш ?
В интерес на истината, ако познаваш закона ще си знаеш правата, ще си знаеш и задълженията.
Едно от правата ти е да не се подписваш върху документи с чието съдържание не си съгласен(акт за превишена скорост например). С това си действие ди декларираш че съдържанието на документа според теб не съответства на истинита и благодерение на това си действие даваш на съдята ясно да разбере че ти вътрешно си убеден в правотата си и си готов да се бориш за правата си. Това ти право поражда и едно задължение, а именно когато полицайте спрат друг човек и го накарат да се подпише на документа като свидетел на твоето нарушение, ти пък си длъжен да се подпишеш на едно място на акта, но не където пише нарушител, а там където пише че си получил копие от акта с който не си съгласен. Явяването на свидетеля в съда се компрометира много лесно с въпроса в колко часа се е подписал той и какво е било времето на засечената скорост от радара. С този въпрос се установява че този свидетел не е бил очевидец на нарушението и няма как да знае дали такова е имало или не, а съвсем друг е въпроса че не си е направил труда да погледне дори дали е верен часовника на радара, който пък радар не вади бележка с която да се удостовери времето на нарушението, което пък автоматично го елиминира като достоверно техническо средство, което има един основен недостатък, а именно да засича най-високата скорост, а не тази на определена кола. Бидейки обурудван с едно правно средство, адвокат, имаш всички шансове да осъдиш КАТ и наказателното постановление да бъде отменено, дали ще продължиш делото за морални щети и пропуснати ползи ти си избираш. Аз не съм ползвал услугите на адвокат в съда до сега, но винаги се съветвам с такъв преди да отида на делото, освен това съм учил право(не съм юрист) и мога да твърдя че познавам по-голяма част от правата и задълженията си като гражданин на тази страна.
Дано да съм дал изчерпателен и полезен съвет на хората които имат време и нерви да се занимават с това свято дело да се осъди КАТ


Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Едно от правата ти е да не се подписваш върху документи с чието съдържание не си съгласен(акт за превишена скорост например). С това си действие ди декларираш че съдържанието на документа според теб не съответства на истинита и благодерение на това си действие даваш на съдята ясно да разбере че ти вътрешно си убеден в правотата си и си готов да се бориш за правата си. Това ти право поражда и едно задължение, а именно когато полицайте спрат друг човек и го накарат да се подпише на документа като свидетел на твоето нарушение, ти пък си длъжен да се подпишеш на едно място на акта, но не където пише нарушител, а там където пише че си получил копие от акта с който не си съгласен. Явяването на свидетеля в съда се компрометира много лесно с въпроса в колко часа се е подписал той и какво е било времето на засечената скорост от радара. С този въпрос се установява че този свидетел не е бил очевидец на нарушението и няма как да знае дали такова е имало или не, а съвсем друг е въпроса че не си е направил труда да погледне дори дали е верен часовника на радара, който пък радар не вади бележка с която да се удостовери времето на нарушението, което пък автоматично го елиминира като достоверно техническо средство, което има един основен недостатък, а именно да засича най-високата скорост, а не тази на определена кола. Бидейки обурудван с едно правно средство, адвокат, имаш всички шансове да осъдиш КАТ и наказателното постановление да бъде отменено, дали ще продължиш делото за морални щети и пропуснати ползи ти си избираш. Аз не съм ползвал услугите на адвокат в съда до сега, но винаги се съветвам с такъв преди да отида на делото, освен това съм учил право(не съм юрист) и мога да твърдя че познавам по-голяма част от правата и задълженията си като гражданин на тази страна.
Дано да съм дал изчерпателен и полезен съвет на хората които имат време и нерви да се занимават с това свято дело да се осъди КАТ
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Колко
дела имаш спечелени по този параграф досега ?
Инфото е интересно но звучи малко нереално.
Инфото е интересно но звучи малко нереално.
Re: Колко
Сигурно така ти звучи, и аз не вярвах че е възможно в нашата държава.
Имам 5(пет) спечелени дела.
Три от тях съм водил за да си върна книжката, която ми взеха защото бях постигнал -3(минус три) точки, точно заради превишена скорост :), едно за без колан в което ми отмениха паричното наказание но оставиха 6-те точки и едно неправилно паркиране цялостно отменено.
Обикновенно куките не обичат да идват по дела и съдията много сладко тупва с чукчето и ги наказва по 500 кинта за неявяване


Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Имам 5(пет) спечелени дела.
Три от тях съм водил за да си върна книжката, която ми взеха защото бях постигнал -3(минус три) точки, точно заради превишена скорост :), едно за без колан в което ми отмениха паричното наказание но оставиха 6-те точки и едно неправилно паркиране цялостно отменено.
Обикновенно куките не обичат да идват по дела и съдията много сладко тупва с чукчето и ги наказва по 500 кинта за неявяване
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Олеле,
ами ти си престъпник рецидивист бре :-)
Куките не знам да имат избор дали да се явят на делото - мисля че са си длъжни служебно. Звучиш прекалено оптимистично - продължавай все така :-)
Куките не знам да имат избор дали да се явят на делото - мисля че са си длъжни служебно. Звучиш прекалено оптимистично - продължавай все така :-)
Re: Олеле,
По закон са длъжни, но не винаги се явяват, ако съдията прецени може да реши делото и без да ги изслушва, може и да не ги наказва ако реши, дори може да решиделото без нито една от страните да се яви.
Според мен ако повече хора си знаят правата и ходят в съда, начина на работа на КАТ ще се промени коренно и то към по-добро, в смисъл в полза на безопасността!!! Е има и лоши страни щото пък тогава няма да има как да обжалваш в съда че си карал с превишена скорост :)
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Според мен ако повече хора си знаят правата и ходят в съда, начина на работа на КАТ ще се промени коренно и то към по-добро, в смисъл в полза на безопасността!!! Е има и лоши страни щото пък тогава няма да има как да обжалваш в съда че си карал с превишена скорост :)
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
До Ascona83
Добре де това е хубаво че си търсиш правата, но доколкото се сещам като ти напишат акт ти вземат книжката! Колко време после нямаш книжка - докато спечелиш делото ли?
Re: До Ascona83
Не, в момента в който подадеш жалба ти връщат книжката, защото вината ти е недоказана, ако съда реши че си виновен, отново ти я прибират, ако те уневини си остава в теб.
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Едно уточнение...
не ти вземат книжката, а талона и акта го замества. А като не се яви полицая, обикновено делото се отлага. И ако не е в София а във Варна, ще ти загубят доста време и нерви.
И не съм убеден, че ще ти върнат взетото след като подадеш жалба. Поне при мен не се получи... така. Жалбата ти влиза в употреба нали се сещаш къде...
И не съм убеден, че ще ти върнат взетото след като подадеш жалба. Поне при мен не се получи... така. Жалбата ти влиза в употреба нали се сещаш къде...
Редактирано от porcaro на
Re: Едно уточнение...
Колега,
Когато пишат акт ти вземат талончето както казваш НО ако имаш останали точки, ако нямаш и направят справка по радиото ти прибират и книжка и талонче и всички, в противен случай получаваш повиквателно да се явиш в кат незабавно и там на гишето ти прибират книжката. Когато подаваш жалба срещу акта имаш две, може би три възможности:
1. Обжалваш съставянето на акта пред самия КАТ в тридневен срок от съставянето.
2. Обжалваш наказателното постановление пред самия КАТ в тридневен срок от връчването.
3. Обжалваш наказателното постановление пред районния съд чрез КАТ в седемдневен срок от връчването или отговора от жалбата пред КАТ.
Когато обжалваш пред КАТ нищо не ти връщат, но когато се жалиш пред районния съд си ти връщат всичко, поне при мен е така.
Това което казваш че делото се отлага е решение на съда, в моя скромен опит само на едно дело съдията реши делото без да изслушва полицая и го наказа 500 кинта за неявяване.
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!
Когато пишат акт ти вземат талончето както казваш НО ако имаш останали точки, ако нямаш и направят справка по радиото ти прибират и книжка и талонче и всички, в противен случай получаваш повиквателно да се явиш в кат незабавно и там на гишето ти прибират книжката. Когато подаваш жалба срещу акта имаш две, може би три възможности:
1. Обжалваш съставянето на акта пред самия КАТ в тридневен срок от съставянето.
2. Обжалваш наказателното постановление пред самия КАТ в тридневен срок от връчването.
3. Обжалваш наказателното постановление пред районния съд чрез КАТ в седемдневен срок от връчването или отговора от жалбата пред КАТ.
Когато обжалваш пред КАТ нищо не ти връщат, но когато се жалиш пред районния съд си ти връщат всичко, поне при мен е така.
Това което казваш че делото се отлага е решение на съда, в моя скромен опит само на едно дело съдията реши делото без да изслушва полицая и го наказа 500 кинта за неявяване.
Наведи главата защото прелитам ниско с асконата !!!