Какъв мач?!
24 отговора
487 прегледа
Какъв мач?!
Видяхте ли какво значи "дух" и "класа" въпреки цялата липса на късмет?! Коментар малко по-късно...
Трябва да благодариш и на съдиите
При 3-4 в 3 сет една топка очевадно излязла в аут не бе отсъдена а щеше да стане 0-40, след това (и въпреки това отсъждане) Надал се добра до дюс, което означаваше, че щеше да го пробие отново и след това да сервира за спечелването на мача. И мачът свършваше, защото тогава Федерер бе уязвим отвсякъде. А иначе Фед за първи път проявява такъв дух, досега повечето решаващи мачове в 5 сета ги губеше (от Хюит за Купа Дейвис и Сафин на AUS Open). А този мач бе до сет на Роже, Рафа е още твърде млад и много лабилен психически, Тони Надал трябва да работи именно над това, защото всичко останало испанеца си го има. Справка AUS Open и сривът му в 5 сет срещу Хюит загубен с идентичното 1-6 в последния сет.
Божков, върни СТОЙКО!
Божков, върни СТОЙКО!
Re: Какъв мач?!
от такива мачове нищо чудно да се откажа да гледам тенис.мъжки де
Омръзна ми Федерер да не дава всичко от себе си и винаги да печели
Имаше ли гейм в който Фед да ненаправи двойна грешка?
Омръзна ми Федерер да не дава всичко от себе си и винаги да печели
Имаше ли гейм в който Фед да ненаправи двойна грешка?
Разкажете по-подробно please
аз квато съм глупава, пак изпуснах готиния мач
тъкмо се прибрах и той свършваше. даже и прогнозата не можах
да си пусна.
трябва да гледам поне повторението да хвана....
тъкмо се прибрах и той свършваше. даже и прогнозата не можах
да си пусна.
трябва да гледам поне повторението да хвана....
Re: Какъв мач?!
Онази грешка на съдиите се оказа решаваща, това е все едно да отсъдят дузпа (или да не дадат подобна за противника) за някой много силен и голям отбор (примерно Милан, Реал, Юве) и след това да очакваш да загубят, е не става...
А и още нещо, Фед наистина притежава класа, защото за разлика от други тенисисти винаги се измъква в подобни ситуации...
Божков, върни СТОЙКО!
А и още нещо, Фед наистина притежава класа, защото за разлика от други тенисисти винаги се измъква в подобни ситуации...
Божков, върни СТОЙКО!
ей такъв мач;)
мда, няма да повтарям всичко дето написах преди да ми се затвори браузера.
тая точка дето дявола спомена наистина беше много важна - ставаше 0-40, и при начина по който играеха двамата не виждам как Фед нямаше да е пробит, ставаше 5-3 за Надал и сервис, но както и да е.
страхотен мач откъм емоции, Надал в последните 2 сета наистина нямаше енергия да гони топките както в началото, от което и се опасявах още преди мача, но пък детето има сташен дух и това няма да се уморявам да го повтарям....колко ще има да учи батковците си на това в бъдеще
поздравления за Фед, който въпреки всичко някакси се върна и спечели, но за мен истинските поздравления са за Рафа!!!@
тая точка дето дявола спомена наистина беше много важна - ставаше 0-40, и при начина по който играеха двамата не виждам как Фед нямаше да е пробит, ставаше 5-3 за Надал и сервис, но както и да е.
страхотен мач откъм емоции, Надал в последните 2 сета наистина нямаше енергия да гони топките както в началото, от което и се опасявах още преди мача, но пък детето има сташен дух и това няма да се уморявам да го повтарям....колко ще има да учи батковците си на това в бъдеще
поздравления за Фед, който въпреки всичко някакси се върна и спечели, но за мен истинските поздравления са за Рафа!!!@
Re: Какъв мач?!
Помниш ли един период в който Налбандян тупаше Роже където го хванеше?
При 2-0 и пробив за Надал си мислех,че Рафа ще стане следващият такъв,но уви....
Re: Какъв мач?!
Ами Рафа можеше и трябваше да спечели този мач, жалко за него, защото държеше мача в ръцете си, Роже по едно време излеждаше победен, нервничеше и т.н. :/ Нищо, изводите остават на сметката на 18 г. испанец, бъдещето е пред него, а този загубен петсетов мач ще го научат на много неща.
Божков, върни СТОЙКО!
Божков, върни СТОЙКО!
нещо като коментар... (КЗД)
Тамън написах един ферман и дира се скапа... Сори ама този път накратко само...
Първите 3 сета бяха страхотни, след това Надал се умори а и психически се предаде...
Федерер грешеше прекалено много, но това според мен се дължеше и на играта на Рафа, който много силно върти топката, а и ударите са му много дълбоки. Не стига всичко това ами и търчи и връща всичко, по едно време Фед се беше отчаял и незнаеше какво да прави на корта. Федерер просто не е свикнал да му оказват съпротива, повечето му съперници губят от него още от съблекалнята и за това когато почне да греши и нервничи такива малоумници като Тодор Попов се чудят какво става. Аууу Роже не е във форма, играта му не вървяла и пр. и пр. А че Рафа доминираше от основната линия и че го разминаваше почти винаги на мрежата нищо не значило, виновен е Федерер, защото играта му не вървяла. Ами то и аз мога да кажа същото когато Федерер печели с 3-0 сета, а именно на противника не му върви играта и не му се получават ударите. Страхотни първи два сета за Рафа, даже във втория сет Роже сервираше за спечелването му ако не се лъжа (или поне имаше преднина в пробивите), а отделно от това Надал спаси два сетбола на собственото си сервиране със страхотни уинъри. В третия сет, отново Рафа поведе в пробивите (3-1 за него) и след това стана обрата, при 4-3 за Надал обаче и сервис на Роже и съдиите повлияха на резултата, гледай внимателно повторението и коментирай след това, защото ставаше 40-0 и край на мача.
А сега отново ще има фанфари за Федерер, а за тази точка никой няма да се сеща освен такива като нас, нали знаеш комерсиализацията убива такива моменти... Жалко за Надал, заслужаваше победата с 3-0 сета, не с 3-1 или 3-2, а с 3-0. Защото след като Роже спечели третия сет, доминираше тотално, Надал се умори и се срина психически, т.е. още не е дозрял за такива драми.
Писна ми вече от Роже и най-вече от гнусната му женичка, Мирка Вавринек и да и гледам самодоволната усмивка на дебелите и мазни бузи ама това е за съжаление реалността. Ако ще се надяваме само на Надал и Сафин да изригват понякога и да бият Роже, то този спорт ще стане ужасно досаден и скучен.
Божков, върни СТОЙКО!
Първите 3 сета бяха страхотни, след това Надал се умори а и психически се предаде...
Федерер грешеше прекалено много, но това според мен се дължеше и на играта на Рафа, който много силно върти топката, а и ударите са му много дълбоки. Не стига всичко това ами и търчи и връща всичко, по едно време Фед се беше отчаял и незнаеше какво да прави на корта. Федерер просто не е свикнал да му оказват съпротива, повечето му съперници губят от него още от съблекалнята и за това когато почне да греши и нервничи такива малоумници като Тодор Попов се чудят какво става. Аууу Роже не е във форма, играта му не вървяла и пр. и пр. А че Рафа доминираше от основната линия и че го разминаваше почти винаги на мрежата нищо не значило, виновен е Федерер, защото играта му не вървяла. Ами то и аз мога да кажа същото когато Федерер печели с 3-0 сета, а именно на противника не му върви играта и не му се получават ударите. Страхотни първи два сета за Рафа, даже във втория сет Роже сервираше за спечелването му ако не се лъжа (или поне имаше преднина в пробивите), а отделно от това Надал спаси два сетбола на собственото си сервиране със страхотни уинъри. В третия сет, отново Рафа поведе в пробивите (3-1 за него) и след това стана обрата, при 4-3 за Надал обаче и сервис на Роже и съдиите повлияха на резултата, гледай внимателно повторението и коментирай след това, защото ставаше 40-0 и край на мача.
А сега отново ще има фанфари за Федерер, а за тази точка никой няма да се сеща освен такива като нас, нали знаеш комерсиализацията убива такива моменти... Жалко за Надал, заслужаваше победата с 3-0 сета, не с 3-1 или 3-2, а с 3-0. Защото след като Роже спечели третия сет, доминираше тотално, Надал се умори и се срина психически, т.е. още не е дозрял за такива драми.
Писна ми вече от Роже и най-вече от гнусната му женичка, Мирка Вавринек и да и гледам самодоволната усмивка на дебелите и мазни бузи ама това е за съжаление реалността. Ако ще се надяваме само на Надал и Сафин да изригват понякога и да бият Роже, то този спорт ще стане ужасно досаден и скучен.
Божков, върни СТОЙКО!
Re: Какъв мач?!
Сега едно коментарче и отговор за всички :))
Първо да кажа, че това беше възможно най-слабият технически Федерер, а тенисист като него винаги разчита на онова, което сам постига. В момента, когато цялото майсторство да правиш играта, се трансформира в грешен мерник, скованост и липса на шанс, а срещу теб седи нахакан съперник, който гони всичко и непрекъснато лифтира (плюс това е левичар), победата означава, че си готов да бъдеш легенда; и ако сега някой заговори за ботизъм и т.н., просто ще е лаик; при цялата ситуация на немощ + липса на късмет, Роже намери необходимия жест, на необходимото място и аристократично взе един загубен мач, със самата си класа и без особени изпълнения...
Сега за самия мач: както и очаквах, Надал се опита да хваща рано топката и да цака по диагоналите с премного лифт, което за "мозък" като Роже е изненадващо като тактика. След първия пробив беше въпрос на време Надал да вземе сета - крачките и техниката му бяха перфектни, а в това състояние той е на границата на пълната прецизност, докато Роже винаги влиза тромаво и в началото повече "чете" съперника (срещу него той няма и такъв опит, само една среща), който при добро развитие стига до успеха.
Вторият сет Роже започна по начина, по който трябваше за промяна на положението - игра с темпото, пълно разнообразие, повече техника и нормално се стигна до онова воле, от което самият той тръгна да греши. Подобна неузнаваемост е показвал неведнъж, но срещу съперник като Надал това значи да изтърпиш цялото възможно движение и интелигентност срещу себе си, напълно демотивиращо действа такова развитие, а Надал все повече поглеждаше към победата. В такъв смисъл тайбрекът нямаше как да бъде спечелен, след като нито едно оръжие на Фед не беше стабилно, а Рафа почти не грешеше.
Третият сет рязко доказа каква отговорност е да бъдеш лидер и да зависиш единствено от себе си: един магически Надал, който беше навсякъде и мислеше с един ход напред, което му осигуряваше техническо предимство в пласирането на топката, а именно това е, което форсира Фед да греши - напливът от удари, изненадата, бързото преливане заедно с брилянтната бързина. И все пак, Надал беше твърде неуравновесен и рискован на свой сервис, не завършваше някои разигравания, а и твърде много започна да разчита на грешки на Роже. След пробива постепенно дойдоха изблиците на мисъл у Федерер, сервисът проработи, и нормално дойде тайбрека. Е да, имаше едно грешно отсъждане, но навлизаме в сферата на "ако"-тата, след това Федерер се защити доста умело, неведнъж го е правил от 0:40 в по-тежки моменти, а и с този сервис на Надал нищо не беше решено, така че не гледайте това. Начинът на превъзходство и увереност се видя в тайбрека, който е квинтесенция на Фед: търсене на точката, атака, мисъл, оправдан риск, разнообразие: една точка на свой сервис губи с твърде много лифт, след това на сервиса на Рафа хваща линия... Ето това е Фед, който умее да гони своето, да си върши работата сам и да разпределя психическите и физическите си сили с преимущество на най-важните точки в един мач! Твърде голяма нервност от Надал, аут и нататък мачът се доиграваше. Пробиви навреме, връщане на точността и 27тата титла е факт! За Надал остава намерението да създаде отношение към мача, само преди около месец загуби с Гаудио при 6:0/0:6 в първите два сета, сега се напряга за абсолютно фина и акуратна игра, но не може да издържи.... Изобщо такъв талант се нуждае от шлифоване, но като почне от факта, а той е, че именно той успя да изведе от релси Фед, именно той се оказа достоен, но неиздържлив на неуловимото темпо на Роже...
Първо да кажа, че това беше възможно най-слабият технически Федерер, а тенисист като него винаги разчита на онова, което сам постига. В момента, когато цялото майсторство да правиш играта, се трансформира в грешен мерник, скованост и липса на шанс, а срещу теб седи нахакан съперник, който гони всичко и непрекъснато лифтира (плюс това е левичар), победата означава, че си готов да бъдеш легенда; и ако сега някой заговори за ботизъм и т.н., просто ще е лаик; при цялата ситуация на немощ + липса на късмет, Роже намери необходимия жест, на необходимото място и аристократично взе един загубен мач, със самата си класа и без особени изпълнения...
Сега за самия мач: както и очаквах, Надал се опита да хваща рано топката и да цака по диагоналите с премного лифт, което за "мозък" като Роже е изненадващо като тактика. След първия пробив беше въпрос на време Надал да вземе сета - крачките и техниката му бяха перфектни, а в това състояние той е на границата на пълната прецизност, докато Роже винаги влиза тромаво и в началото повече "чете" съперника (срещу него той няма и такъв опит, само една среща), който при добро развитие стига до успеха.
Вторият сет Роже започна по начина, по който трябваше за промяна на положението - игра с темпото, пълно разнообразие, повече техника и нормално се стигна до онова воле, от което самият той тръгна да греши. Подобна неузнаваемост е показвал неведнъж, но срещу съперник като Надал това значи да изтърпиш цялото възможно движение и интелигентност срещу себе си, напълно демотивиращо действа такова развитие, а Надал все повече поглеждаше към победата. В такъв смисъл тайбрекът нямаше как да бъде спечелен, след като нито едно оръжие на Фед не беше стабилно, а Рафа почти не грешеше.
Третият сет рязко доказа каква отговорност е да бъдеш лидер и да зависиш единствено от себе си: един магически Надал, който беше навсякъде и мислеше с един ход напред, което му осигуряваше техническо предимство в пласирането на топката, а именно това е, което форсира Фед да греши - напливът от удари, изненадата, бързото преливане заедно с брилянтната бързина. И все пак, Надал беше твърде неуравновесен и рискован на свой сервис, не завършваше някои разигравания, а и твърде много започна да разчита на грешки на Роже. След пробива постепенно дойдоха изблиците на мисъл у Федерер, сервисът проработи, и нормално дойде тайбрека. Е да, имаше едно грешно отсъждане, но навлизаме в сферата на "ако"-тата, след това Федерер се защити доста умело, неведнъж го е правил от 0:40 в по-тежки моменти, а и с този сервис на Надал нищо не беше решено, така че не гледайте това. Начинът на превъзходство и увереност се видя в тайбрека, който е квинтесенция на Фед: търсене на точката, атака, мисъл, оправдан риск, разнообразие: една точка на свой сервис губи с твърде много лифт, след това на сервиса на Рафа хваща линия... Ето това е Фед, който умее да гони своето, да си върши работата сам и да разпределя психическите и физическите си сили с преимущество на най-важните точки в един мач! Твърде голяма нервност от Надал, аут и нататък мачът се доиграваше. Пробиви навреме, връщане на точността и 27тата титла е факт! За Надал остава намерението да създаде отношение към мача, само преди около месец загуби с Гаудио при 6:0/0:6 в първите два сета, сега се напряга за абсолютно фина и акуратна игра, но не може да издържи.... Изобщо такъв талант се нуждае от шлифоване, но като почне от факта, а той е, че именно той успя да изведе от релси Фед, именно той се оказа достоен, но неиздържлив на неуловимото темпо на Роже...
Re: нещо като коментар... (КЗД)
Ахахахах, батка, и ти ли бе -)))))))) Виж как Фогела копва и после 5 (пет) пъти да го връщат, пак си пуска мнението :))))))))) Общо-взето КЗД!
Такаа.. разбира се, помня за тази точка, така както за една точка на Хюит - Родик, когато малякът спечели титлата повече от нелепо. Само че няма 'ако' - Фед вече беше пробил сервиса на Надал, нищо не му пречеше да го направи пак, а и той се е измъквал от 0:40 в много по-тежки ситуации, така че не гледай това, а волята да се измъкнеш от цялото конфузно положение и да не знаеш за какво става дума, нещо което Роже СИ прави сам, макар фактор да е противникът...
Е как пък не ти беше скучно от сестрите например като вдигаха толкова титли, просто Фед е твърде феноменален и стряскащ за епохата си, дори в такива моменти той намира нещо в себе си, защото е ЛИЧНОСТ, така че използвай това, вместо да следиш всичко от статистическа гледна точка. А Рафата да си беше взел третия сет, само че се изпразни :) в предните два сета и нормално дойде това.. така че сам си е виновен, докато Роже въпреки личния си непрекъснат спад намери средства - ето ТОВА е велик спортист и човек, готов да търси победата спрямо ситуацията, да зависи само от себе си, единствен такъв, за което Шапки долу!.... А тенисът е над всичко и всички, нищо няма да го направи по-малко интересен, най-много да се промени засилващата се при Хюит тенденция на ботизъм, която Фед отрече с господството си, само че за някои е рано да се проумее....
Такаа.. разбира се, помня за тази точка, така както за една точка на Хюит - Родик, когато малякът спечели титлата повече от нелепо. Само че няма 'ако' - Фед вече беше пробил сервиса на Надал, нищо не му пречеше да го направи пак, а и той се е измъквал от 0:40 в много по-тежки ситуации, така че не гледай това, а волята да се измъкнеш от цялото конфузно положение и да не знаеш за какво става дума, нещо което Роже СИ прави сам, макар фактор да е противникът...
Е как пък не ти беше скучно от сестрите например като вдигаха толкова титли, просто Фед е твърде феноменален и стряскащ за епохата си, дори в такива моменти той намира нещо в себе си, защото е ЛИЧНОСТ, така че използвай това, вместо да следиш всичко от статистическа гледна точка. А Рафата да си беше взел третия сет, само че се изпразни :) в предните два сета и нормално дойде това.. така че сам си е виновен, докато Роже въпреки личния си непрекъснат спад намери средства - ето ТОВА е велик спортист и човек, готов да търси победата спрямо ситуацията, да зависи само от себе си, единствен такъв, за което Шапки долу!.... А тенисът е над всичко и всички, нищо няма да го направи по-малко интересен, най-много да се промени засилващата се при Хюит тенденция на ботизъм, която Фед отрече с господството си, само че за някои е рано да се проумее....
Re: Какъв мач?!
толкова по-добре за него, и на мен ми омръзна да гледам Милан как печели с голове в '90+++, но ги признавам за отбор с шампионски манталитет. 
Re: Какъв мач?!
Когато преодоля този етап, Фед беше готов за лидерството в мъжкия тенис. Жалко, че контузиите прекъснаха формата на Банди, макар че един нов двубой между двамата ще е много интересен.
Re: Какъв мач?!
Именно и аз за това лифтиране на топката споменах в един от отговорите си, според мен Фед просто не се е нагодил на такава игра (в този аспект на играта Рафа е невероятен талант просто) и за това грешеше толкова често. Наистина брилятна игра на Рафа в третия сет, но го загуби. Сега да не забравяме, че си някакъв болен фен на Федерер и пишеш такива неща, но не забравяй, че винаги ще има и другата гледна точка на нещата, а именно това, че Надал не е готов за такива мачове (все още, но и това ще стане) и Федерер показа истинската си класа чак в тайбрека на 3 сет, след това стана прекалено лесно дори и за него. Ти познаваш играта на Рафа по-отблизо, според теб способен ли е Рафа един ден да доминира в мъжкия тенис или ще си остане поредният нешлифован диамант (такива бол в мъжкия тенис, справка: Сафин, Щих и т.н.) макар и не спечелил все още титла от големия шлем?
Божков, върни СТОЙКО!
Божков, върни СТОЙКО!
Re: Какъв мач?!
Благодаря, че точно ти ме обяви за болен фен...
Когато Фед имаше шанс да върне пробива, бях сигурен, че който вземе тази точка, взима мача - защото въпреки цялото надмощие, всичко се решава от няколко равностойни точки, в които има само психика, опит и единични решения - Надал взе първите, т.е. най-важните такива в първия сет, но Роже остана със същото внимание, така че в крайна сметка той да измъкне сета и оттам мача. Като фен на Милан знаеш каква грамадна класа е въпреки всичко и въпреки дългите периоди и случайности, в крайна сметка да вземеш най-важното, така че Фед сам се опита да загуби, предизвикан от крайната и постоянна игра на Надал, но сам се върна, ето това е за мен класа... И все пак сетът се печели с тайбрек, а именно там беше класата: но дотам се стига след правилните ходове в редовния сет, така че..... Колкото до Рафа, тук нещата са много индивидуални - един Сафин просто си е сложен характер, Щих не беше готов да наследи Бекер, а и тези контузии... Така че тук няма верен отговор, по-скоро предположения: моето е, че Рафата е напълно готов да е лидер и да печели всеки мач, но ако смени тактиката и нагласата си: засега няма никакъв шанс, колкото и да не искам да го признавам: личи си незавършеността му, което впрочем е напълно нормално..
Когато Фед имаше шанс да върне пробива, бях сигурен, че който вземе тази точка, взима мача - защото въпреки цялото надмощие, всичко се решава от няколко равностойни точки, в които има само психика, опит и единични решения - Надал взе първите, т.е. най-важните такива в първия сет, но Роже остана със същото внимание, така че в крайна сметка той да измъкне сета и оттам мача. Като фен на Милан знаеш каква грамадна класа е въпреки всичко и въпреки дългите периоди и случайности, в крайна сметка да вземеш най-важното, така че Фед сам се опита да загуби, предизвикан от крайната и постоянна игра на Надал, но сам се върна, ето това е за мен класа... И все пак сетът се печели с тайбрек, а именно там беше класата: но дотам се стига след правилните ходове в редовния сет, така че..... Колкото до Рафа, тук нещата са много индивидуални - един Сафин просто си е сложен характер, Щих не беше готов да наследи Бекер, а и тези контузии... Така че тук няма верен отговор, по-скоро предположения: моето е, че Рафата е напълно готов да е лидер и да печели всеки мач, но ако смени тактиката и нагласата си: засега няма никакъв шанс, колкото и да не искам да го признавам: личи си незавършеността му, което впрочем е напълно нормално..
Re: нещо като коментар... (КЗД)
аз пак не можах да гледам целия мач на повторението.
гледах първия и последния сет. в първия рафа правеше, каквото
си пожелае, май почти нямаше бекхенд пасинг шот, който
да не му влезна. жалко, че след това съм изпуснала двата най-яки
сета, щеше да ми е забавно да видя как фед си мята ракетата
петия сет го гледах с едно око, и почти всичко, което продължавах
да виждам, отново бяха грешките на фед и неуморното гонене
на всички топки от страна на надал. само че някакси роже надделяваше във всички геймове, но резултатът не показа реалното положение на корта дори и в този пети сет. мисълта ми е, че федерер с нищо
не спечели този мач. не мога да коментирам за спорната точка
в третия сет, ама защо надал си е изпуснал такова сериозно предимство
при 4/1?
това, което мога да заключа е, че фед е велик играч
и се отличава от другите по това, че те трябва да са във форма (и то супер форма),
за да спечелят, а той трябва да не е във форма,
за да бъде победен. което дори и при тези условия се случва достатъчно рядко...не че особено много ме въодушевява
фактът, че в 90 % от мачовете си дори не се изпотява, за да спечели
и че не е свикнал да дава всичко от себе си, защото почти никога
не му е необходимо, ама май така стоят нещата в момента.
а рафата ме радва, щото гони всичко и не се предава. страшни
минаващи удари от бекхенд прави, много ме кефят такива тенисисти
а и въртеливият му сервиз, макар и да не е много силен, хич не
е за изхвърляне:)
и да не забравя и аз да се изкажа за отблъскващия външен
вид на мирославка, тая що я пускат в ложите бе?:) супер противна е,
съжалявам, че така се изказвам, обаче не помня скоро някой да ми
е бил толкова антипатичен само от пръв поглед по телевизията
гледах първия и последния сет. в първия рафа правеше, каквото
си пожелае, май почти нямаше бекхенд пасинг шот, който
да не му влезна. жалко, че след това съм изпуснала двата най-яки
сета, щеше да ми е забавно да видя как фед си мята ракетата
петия сет го гледах с едно око, и почти всичко, което продължавах
да виждам, отново бяха грешките на фед и неуморното гонене
на всички топки от страна на надал. само че някакси роже надделяваше във всички геймове, но резултатът не показа реалното положение на корта дори и в този пети сет. мисълта ми е, че федерер с нищо
не спечели този мач. не мога да коментирам за спорната точка
в третия сет, ама защо надал си е изпуснал такова сериозно предимство
при 4/1?
това, което мога да заключа е, че фед е велик играч
и се отличава от другите по това, че те трябва да са във форма (и то супер форма),
за да спечелят, а той трябва да не е във форма,
за да бъде победен. което дори и при тези условия се случва достатъчно рядко...не че особено много ме въодушевява
фактът, че в 90 % от мачовете си дори не се изпотява, за да спечели
и че не е свикнал да дава всичко от себе си, защото почти никога
не му е необходимо, ама май така стоят нещата в момента.
а рафата ме радва, щото гони всичко и не се предава. страшни
минаващи удари от бекхенд прави, много ме кефят такива тенисисти
а и въртеливият му сервиз, макар и да не е много силен, хич не
е за изхвърляне:)
и да не забравя и аз да се изкажа за отблъскващия външен
вид на мирославка, тая що я пускат в ложите бе?:) супер противна е,
съжалявам, че така се изказвам, обаче не помня скоро някой да ми
е бил толкова антипатичен само от пръв поглед по телевизията
Re: нещо като коментар... (КЗД)
Още 2, 3 г. и Надалката ще го свали от върха:)
а дотогава да се надяваме Сафин и Хюит да го тупат на Уимбълдън и US Open.
Божков, върни СТОЙКО!
а дотогава да се надяваме Сафин и Хюит да го тупат на Уимбълдън и US Open.
Божков, върни СТОЙКО!
Re: нещо като коментар... (КЗД)
Хаха Хюит :)
П.С. Родик беше близо на миналогодишният Уимбълдън.Много гадно време ей!
П.С. Родик беше близо на миналогодишният Уимбълдън.Много гадно време ей!