Какъв мач?!

24 отговора 487 прегледа
#1

Какъв мач?!

Видяхте ли какво значи "дух" и "класа" въпреки цялата липса на късмет?! Коментар малко по-късно...

Отговор
в отговор на vogelfrei #2

Трябва да благодариш и на съдиите

При 3-4 в 3 сет една топка очевадно излязла в аут не бе отсъдена а щеше да стане 0-40, след това (и въпреки това отсъждане) Надал се добра до дюс, което означаваше, че щеше да го пробие отново и след това да сервира за спечелването на мача. И мачът свършваше, защото тогава Федерер бе уязвим отвсякъде. А иначе Фед за първи път проявява такъв дух, досега повечето решаващи мачове в 5 сета ги губеше (от Хюит за Купа Дейвис и Сафин на AUS Open). А този мач бе до сет на Роже, Рафа е още твърде млад и много лабилен психически, Тони Надал трябва да работи именно над това, защото всичко останало испанеца си го има. Справка AUS Open и сривът му в 5 сет срещу Хюит загубен с идентичното 1-6 в последния сет.

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на vogelfrei #3

Re: Какъв мач?!

от такива мачове нищо чудно да се откажа да гледам тенис.мъжки де

Омръзна ми Федерер да не дава всичко от себе си и винаги да печели

Имаше ли гейм в който Фед да ненаправи двойна грешка?

Отговор
в отговор на vogelfrei #4

Разкажете по-подробно please

аз квато съм глупава, пак изпуснах готиния мач
тъкмо се прибрах и той свършваше. даже и прогнозата не можах
да си пусна.
трябва да гледам поне повторението да хвана....

Отговор
в отговор на shevchenko #5

Re: Какъв мач?!

Онази грешка на съдиите се оказа решаваща, това е все едно да отсъдят дузпа (или да не дадат подобна за противника) за някой много силен и голям отбор (примерно Милан, Реал, Юве) и след това да очакваш да загубят, е не става...
А и още нещо, Фед наистина притежава класа, защото за разлика от други тенисисти винаги се измъква в подобни ситуации...

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на vogelfrei #6

ей такъв мач;)

мда, няма да повтарям всичко дето написах преди да ми се затвори браузера.
тая точка дето дявола спомена наистина беше много важна - ставаше 0-40, и при начина по който играеха двамата не виждам как Фед нямаше да е пробит, ставаше 5-3 за Надал и сервис, но както и да е.
страхотен мач откъм емоции, Надал в последните 2 сета наистина нямаше енергия да гони топките както в началото, от което и се опасявах още преди мача, но пък детето има сташен дух и това няма да се уморявам да го повтарям....колко ще има да учи батковците си на това в бъдеще
поздравления за Фед, който въпреки всичко някакси се върна и спечели, но за мен истинските поздравления са за Рафа!!!@

Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #7

Re: Какъв мач?!

Помниш ли един период в който Налбандян тупаше Роже където го хванеше? При 2-0 и пробив за Надал си мислех,че Рафа ще стане следващият такъв,но уви....

Отговор
в отговор на shevchenko #8

Re: Какъв мач?!

Ами Рафа можеше и трябваше да спечели този мач, жалко за него, защото държеше мача в ръцете си, Роже по едно време излеждаше победен, нервничеше и т.н. :/ Нищо, изводите остават на сметката на 18 г. испанец, бъдещето е пред него, а този загубен петсетов мач ще го научат на много неща.

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на heops #9

нещо като коментар... (КЗД)

Тамън написах един ферман и дира се скапа... Сори ама този път накратко само...
Първите 3 сета бяха страхотни, след това Надал се умори а и психически се предаде...
Федерер грешеше прекалено много, но това според мен се дължеше и на играта на Рафа, който много силно върти топката, а и ударите са му много дълбоки. Не стига всичко това ами и търчи и връща всичко, по едно време Фед се беше отчаял и незнаеше какво да прави на корта. Федерер просто не е свикнал да му оказват съпротива, повечето му съперници губят от него още от съблекалнята и за това когато почне да греши и нервничи такива малоумници като Тодор Попов се чудят какво става. Аууу Роже не е във форма, играта му не вървяла и пр. и пр. А че Рафа доминираше от основната линия и че го разминаваше почти винаги на мрежата нищо не значило, виновен е Федерер, защото играта му не вървяла. Ами то и аз мога да кажа същото когато Федерер печели с 3-0 сета, а именно на противника не му върви играта и не му се получават ударите. Страхотни първи два сета за Рафа, даже във втория сет Роже сервираше за спечелването му ако не се лъжа (или поне имаше преднина в пробивите), а отделно от това Надал спаси два сетбола на собственото си сервиране със страхотни уинъри. В третия сет, отново Рафа поведе в пробивите (3-1 за него) и след това стана обрата, при 4-3 за Надал обаче и сервис на Роже и съдиите повлияха на резултата, гледай внимателно повторението и коментирай след това, защото ставаше 40-0 и край на мача.
А сега отново ще има фанфари за Федерер, а за тази точка никой няма да се сеща освен такива като нас, нали знаеш комерсиализацията убива такива моменти... Жалко за Надал, заслужаваше победата с 3-0 сета, не с 3-1 или 3-2, а с 3-0. Защото след като Роже спечели третия сет, доминираше тотално, Надал се умори и се срина психически, т.е. още не е дозрял за такива драми.
Писна ми вече от Роже и най-вече от гнусната му женичка, Мирка Вавринек и да и гледам самодоволната усмивка на дебелите и мазни бузи ама това е за съжаление реалността. Ако ще се надяваме само на Надал и Сафин да изригват понякога и да бият Роже, то този спорт ще стане ужасно досаден и скучен.

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на vogelfrei #10

Re: Какъв мач?!

Сега едно коментарче и отговор за всички :))

Първо да кажа, че това беше възможно най-слабият технически Федерер, а тенисист като него винаги разчита на онова, което сам постига. В момента, когато цялото майсторство да правиш играта, се трансформира в грешен мерник, скованост и липса на шанс, а срещу теб седи нахакан съперник, който гони всичко и непрекъснато лифтира (плюс това е левичар), победата означава, че си готов да бъдеш легенда; и ако сега някой заговори за ботизъм и т.н., просто ще е лаик; при цялата ситуация на немощ + липса на късмет, Роже намери необходимия жест, на необходимото място и аристократично взе един загубен мач, със самата си класа и без особени изпълнения...

Сега за самия мач: както и очаквах, Надал се опита да хваща рано топката и да цака по диагоналите с премного лифт, което за "мозък" като Роже е изненадващо като тактика. След първия пробив беше въпрос на време Надал да вземе сета - крачките и техниката му бяха перфектни, а в това състояние той е на границата на пълната прецизност, докато Роже винаги влиза тромаво и в началото повече "чете" съперника (срещу него той няма и такъв опит, само една среща), който при добро развитие стига до успеха.

Вторият сет Роже започна по начина, по който трябваше за промяна на положението - игра с темпото, пълно разнообразие, повече техника и нормално се стигна до онова воле, от което самият той тръгна да греши. Подобна неузнаваемост е показвал неведнъж, но срещу съперник като Надал това значи да изтърпиш цялото възможно движение и интелигентност срещу себе си, напълно демотивиращо действа такова развитие, а Надал все повече поглеждаше към победата. В такъв смисъл тайбрекът нямаше как да бъде спечелен, след като нито едно оръжие на Фед не беше стабилно, а Рафа почти не грешеше.

Третият сет рязко доказа каква отговорност е да бъдеш лидер и да зависиш единствено от себе си: един магически Надал, който беше навсякъде и мислеше с един ход напред, което му осигуряваше техническо предимство в пласирането на топката, а именно това е, което форсира Фед да греши - напливът от удари, изненадата, бързото преливане заедно с брилянтната бързина. И все пак, Надал беше твърде неуравновесен и рискован на свой сервис, не завършваше някои разигравания, а и твърде много започна да разчита на грешки на Роже. След пробива постепенно дойдоха изблиците на мисъл у Федерер, сервисът проработи, и нормално дойде тайбрека. Е да, имаше едно грешно отсъждане, но навлизаме в сферата на "ако"-тата, след това Федерер се защити доста умело, неведнъж го е правил от 0:40 в по-тежки моменти, а и с този сервис на Надал нищо не беше решено, така че не гледайте това. Начинът на превъзходство и увереност се видя в тайбрека, който е квинтесенция на Фед: търсене на точката, атака, мисъл, оправдан риск, разнообразие: една точка на свой сервис губи с твърде много лифт, след това на сервиса на Рафа хваща линия... Ето това е Фед, който умее да гони своето, да си върши работата сам и да разпределя психическите и физическите си сили с преимущество на най-важните точки в един мач! Твърде голяма нервност от Надал, аут и нататък мачът се доиграваше. Пробиви навреме, връщане на точността и 27тата титла е факт! За Надал остава намерението да създаде отношение към мача, само преди около месец загуби с Гаудио при 6:0/0:6 в първите два сета, сега се напряга за абсолютно фина и акуратна игра, но не може да издържи.... Изобщо такъв талант се нуждае от шлифоване, но като почне от факта, а той е, че именно той успя да изведе от релси Фед, именно той се оказа достоен, но неиздържлив на неуловимото темпо на Роже...

Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #11

Re: нещо като коментар... (КЗД)

Ахахахах, батка, и ти ли бе -)))))))) Виж как Фогела копва и после 5 (пет) пъти да го връщат, пак си пуска мнението :))))))))) Общо-взето КЗД!

Такаа.. разбира се, помня за тази точка, така както за една точка на Хюит - Родик, когато малякът спечели титлата повече от нелепо. Само че няма 'ако' - Фед вече беше пробил сервиса на Надал, нищо не му пречеше да го направи пак, а и той се е измъквал от 0:40 в много по-тежки ситуации, така че не гледай това, а волята да се измъкнеш от цялото конфузно положение и да не знаеш за какво става дума, нещо което Роже СИ прави сам, макар фактор да е противникът...

Е как пък не ти беше скучно от сестрите например като вдигаха толкова титли, просто Фед е твърде феноменален и стряскащ за епохата си, дори в такива моменти той намира нещо в себе си, защото е ЛИЧНОСТ, така че използвай това, вместо да следиш всичко от статистическа гледна точка. А Рафата да си беше взел третия сет, само че се изпразни :) в предните два сета и нормално дойде това.. така че сам си е виновен, докато Роже въпреки личния си непрекъснат спад намери средства - ето ТОВА е велик спортист и човек, готов да търси победата спрямо ситуацията, да зависи само от себе си, единствен такъв, за което Шапки долу!.... А тенисът е над всичко и всички, нищо няма да го направи по-малко интересен, най-много да се промени засилващата се при Хюит тенденция на ботизъм, която Фед отрече с господството си, само че за някои е рано да се проумее....

Отговор
в отговор на shevchenko #12

Re: Какъв мач?!

толкова по-добре за него, и на мен ми омръзна да гледам Милан как печели с голове в '90+++, но ги признавам за отбор с шампионски манталитет.

Отговор
в отговор на shevchenko #13

Re: Какъв мач?!

Когато преодоля този етап, Фед беше готов за лидерството в мъжкия тенис. Жалко, че контузиите прекъснаха формата на Банди, макар че един нов двубой между двамата ще е много интересен.

Отговор
в отговор на vogelfrei #14

Re: Какъв мач?!

Именно и аз за това лифтиране на топката споменах в един от отговорите си, според мен Фед просто не се е нагодил на такава игра (в този аспект на играта Рафа е невероятен талант просто) и за това грешеше толкова често. Наистина брилятна игра на Рафа в третия сет, но го загуби. Сега да не забравяме, че си някакъв болен фен на Федерер и пишеш такива неща, но не забравяй, че винаги ще има и другата гледна точка на нещата, а именно това, че Надал не е готов за такива мачове (все още, но и това ще стане) и Федерер показа истинската си класа чак в тайбрека на 3 сет, след това стана прекалено лесно дори и за него. Ти познаваш играта на Рафа по-отблизо, според теб способен ли е Рафа един ден да доминира в мъжкия тенис или ще си остане поредният нешлифован диамант (такива бол в мъжкия тенис, справка: Сафин, Щих и т.н.) макар и не спечелил все още титла от големия шлем?

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #15

Re: Какъв мач?!

Благодаря, че точно ти ме обяви за болен фен...

Когато Фед имаше шанс да върне пробива, бях сигурен, че който вземе тази точка, взима мача - защото въпреки цялото надмощие, всичко се решава от няколко равностойни точки, в които има само психика, опит и единични решения - Надал взе първите, т.е. най-важните такива в първия сет, но Роже остана със същото внимание, така че в крайна сметка той да измъкне сета и оттам мача. Като фен на Милан знаеш каква грамадна класа е въпреки всичко и въпреки дългите периоди и случайности, в крайна сметка да вземеш най-важното, така че Фед сам се опита да загуби, предизвикан от крайната и постоянна игра на Надал, но сам се върна, ето това е за мен класа... И все пак сетът се печели с тайбрек, а именно там беше класата: но дотам се стига след правилните ходове в редовния сет, така че..... Колкото до Рафа, тук нещата са много индивидуални - един Сафин просто си е сложен характер, Щих не беше готов да наследи Бекер, а и тези контузии... Така че тук няма верен отговор, по-скоро предположения: моето е, че Рафата е напълно готов да е лидер и да печели всеки мач, но ако смени тактиката и нагласата си: засега няма никакъв шанс, колкото и да не искам да го признавам: личи си незавършеността му, което впрочем е напълно нормално..

Отговор
в отговор на vogelfrei #16

Надалчето е добро :)

дано на РГ покаже повече

Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #17

Re: нещо като коментар... (КЗД)

аз пак не можах да гледам целия мач на повторението.
гледах първия и последния сет. в първия рафа правеше, каквото
си пожелае, май почти нямаше бекхенд пасинг шот, който
да не му влезна. жалко, че след това съм изпуснала двата най-яки
сета, щеше да ми е забавно да видя как фед си мята ракетата
петия сет го гледах с едно око, и почти всичко, което продължавах
да виждам, отново бяха грешките на фед и неуморното гонене
на всички топки от страна на надал. само че някакси роже надделяваше във всички геймове, но резултатът не показа реалното положение на корта дори и в този пети сет. мисълта ми е, че федерер с нищо
не спечели този мач. не мога да коментирам за спорната точка
в третия сет, ама защо надал си е изпуснал такова сериозно предимство
при 4/1?
това, което мога да заключа е, че фед е велик играч
и се отличава от другите по това, че те трябва да са във форма (и то супер форма),
за да спечелят, а той трябва да не е във форма,
за да бъде победен. което дори и при тези условия се случва достатъчно рядко...не че особено много ме въодушевява
фактът, че в 90 % от мачовете си дори не се изпотява, за да спечели
и че не е свикнал да дава всичко от себе си, защото почти никога
не му е необходимо, ама май така стоят нещата в момента.
а рафата ме радва, щото гони всичко и не се предава. страшни
минаващи удари от бекхенд прави, много ме кефят такива тенисисти
а и въртеливият му сервиз, макар и да не е много силен, хич не
е за изхвърляне:)
и да не забравя и аз да се изкажа за отблъскващия външен
вид на мирославка, тая що я пускат в ложите бе?:) супер противна е,
съжалявам, че така се изказвам, обаче не помня скоро някой да ми
е бил толкова антипатичен само от пръв поглед по телевизията

Отговор
в отговор на heops #18

Re: нещо като коментар... (КЗД)

Още 2, 3 г. и Надалката ще го свали от върха:)
а дотогава да се надяваме Сафин и Хюит да го тупат на Уимбълдън и US Open.

Божков, върни СТОЙКО!
Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #19

Re: нещо като коментар... (КЗД)

Keep on dreaming, bloody haters!

Отговор
в отговор на Diavolo Rossonero #20

Re: нещо като коментар... (КЗД)

Хаха Хюит :)

П.С. Родик беше близо на миналогодишният Уимбълдън.Много гадно време ей!

Отговор