3D Mark

Може ли да се вярва на тази програма?

Зависи... на мен туй ми изглежда по-скоро като хардуер, а не софтуер (програма)... коя версия е... ако е "Тигър, ходи гладен в снега v2.4.7" или по-нова версия, трябва да му вярваш и да не му се пречкаш в туй гладно време, като го гледам в този сняг

2003 мисля бе. Значи с 256 рам ми дава 2172 точки, а с 2х256 пак същото. И дали при тестването се включва рама или само се работи върху водеото и процесора.

със 256 и със 2х256 казваш няма разлика? при мен при 2003 имаше близо 2000 точки разлика от оувърклок на картата (дигнах със 100 МХз честотата на графичния процесор ^ ^ ).. май основно това тества, видеото.. един приятел ми каза пък, че със някакви емулации на някакви дайрект хиксове можело и 30 000 точки да изкарам, така че изобщо да нямам вяра на подобни програми..
и тъй като ние сме Геймъри (Геймър, това звучи гордо, но не Гей-мър, защото това звучи като Гей с котка), вместо да ползваме такива програми, просто гледаме кой вади повече фреймове на дуум или на халф лайф или на някоя подобна игра.. пък ти не виждам кво се чудиш, от 256 до 2х256 разликата е толкова голяма (да бе да - 2х :).. не си сбъркал като си сложил допълнително

Няма грам разлика. Аз бях геймър (дори съм участвал в едно предаване по "Евроком България") преди години, е и сега играя ама по-рядко.
Инак просто си се чудех за 3D-то.

ами виж какво.. мен примерно ХР-то в момента ми заема 171 МБ рам.. (това е с отворена мозила/уеб броузър/, флаш гет /даунлоуд мениджър/ и сети /тва няма да казвам кво е че ми се смяха последния път/.. абе общо взето нищо нямам отворено а имам 171 МБ рам заети.. и сега ако искам да си пусна нещо (игра, програма за обработване на графика, електронни таблици и тн.), за тях ще имам още към 300+.. да ама вече има много алчни игри(или приложения по принцип).. и почват да са ми недостатъчни.. та в 3Д марк може и да няма разлика, но определено тея допълнителни 256 дето си сложил не са на вятъра.. разбира се изключвам случая ако компа ти като цяло (процесор, видео и тн) е много бавен, тогава може и да не усетиш сладкото на многото рам, понеже другите неща те спъват..

Начи не казвам, че съм си дал парите на вятъра, просто ми бе интересен факта че дава еднакви резултати при различна рам. Инак компито го бива - Бартон 2500+, Асус Родеон 9550.

Къде я гледаш тая цифра за заетата памет на XP-то?

---
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

на тази система изглежда че дори 3d mark 2005 ще тръгне ( но той на по-слаби общо взето не върви ) ... може да му се вярва, многото памет има толкова значение доколкото то има като цяло за windows - не много, когато пресече над 256.

Теста тества само видеоскорост + cpu, скорост на ram, cache настройки и т.н., но е важна скоростта, размера е важен само доколкото да не стига до swap дискове...

"...и сети /тва няма да казвам кво е че ми се смяха последния път/"
Щот нищо не им разбират главите, затва са се смели

Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!

SETI-то е много важно, изхранва целия китайски народ...

май днес няма да може да се дават съвети, по обективни причини ;-)

Хехе :) Всъщност тва не е много далече от истината - за изхранването :)
Ето защо - целия китайски народ произвежда чаркове. Те се купуват от останалата половина от света (не броим индийците) и сети активно спомага за изпържване и обновяване на компютърния парк. А кръгът се затваря пак в китай
Логика, а? :)

Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!

и като стана въпрос за изхранване на китайците, китаец, кажи някой тийм да се присъединя, че съм самотна бойна единица и си смятам само на 1 ПЦ и с тея 450 пакета съм много нищожен :(

някой по горе каза че е по важна скоростта от обема на рама, доста вярно е, пич, пробвай да изпържиш паметта и задължително видеото (чувал съм че 9550 са доста податливи :) и виж пак дали ще има разлики..
колкото до 3ДМарк '05, пуснах си го веднъж и не ща повече, че вадя някакви 1000 точки и почвам да мисля за ъпгрейд.. а пари няма :)

10х