Правилно ли е така?
12 отговора
471 прегледа
Правилно ли е така?
Мес. 02.2005 имам издадена опростена фактура от доставчик за международен транспорт. Обаче те закъсняват с доставката на стоката и днес ми пускат КРЕДИТНО ОПРОСТЕНО известие за НЕУСТОЙКА за извършен международен транспорт.
Правилно ли е те да ми пуснат КРЕДИТНО ОПР.ИЗВЕСТИЕ или би трябвало ние да им пуснем фактура за неустойката???
Правилно ли е те да ми пуснат КРЕДИТНО ОПР.ИЗВЕСТИЕ или би трябвало ние да им пуснем фактура за неустойката???
Re: Правилно ли е така?
да ама неустойката е санкция и трябва хап да пусне фактура.... тя НЕ НАМАЛЯВА стойността на транспорта - не мислиш ли 
я си представи, че изобщо не са пуснали фактура, защото не са осъществили транспорта....откъде ще намаляват
[линк]
я си представи, че изобщо не са пуснали фактура, защото не са осъществили транспорта....откъде ще намаляват
[линк]
Редактирано от lansky на
трябва да е след nick cave
е да ама
при КИ си намалявам разхода със червено записване,
а при Фактурирана неустойка от мен ще има приход???
/и с КИ се намалява разхода, а неустойката е приход. и след време шефа ако пита колко струва транспорт до САЩ ще се покаже 150 ед. /200 от ОФ - 50 от КИ/ а транспорта действително ще е 200 ед./
при КИ си намалявам разхода със червено записване,
а при Фактурирана неустойка от мен ще има приход???
/и с КИ се намалява разхода, а неустойката е приход. и след време шефа ако пита колко струва транспорт до САЩ ще се покаже 150 ед. /200 от ОФ - 50 от КИ/ а транспорта действително ще е 200 ед./
Редактирано от hap на
Re: Правилно ли е така?
Е ама в случая са пуснали фактура:-) И транспортът в този именно случай вече е с нова стойност:-) ((Пълна себестойност на услугата + печалба) минус неустойка):-))) А за това колко струва транспортът по принцип, едва ли ще гледаме от фактурите месеци назад - така де, има си статии на калкулация, които понякога се менят:-))) Аре че нещо мноо станаха скобите:-)))))))))
Аре че нещо мноо станаха скобите:-)))))))))