Дефектирала RAM?

Отскоро компютърът ми взе да дава различни грешки - няколко BSOD видях вече, както и при престартиране - неизвестни грешки в "svchost.exe". Усъмних се, че проблема е хардуерен, и започнах с RAM-а. Пуснах memtest86 (v3.2) и почти веднага (след 10-на минути) показа, че има два адреса, които дават грешки понякога. Казвам понякога, защото само повечето от тестовете минават. Дали това сигурно показва, че проблема е паметта, или е възможно и другаде да има издънки. Защото не ми се иска да дам поне 200 лева за нова, а да се окаже, че проблема е бил в дъното или диска, да речем. Паметта е едно парче, 512 MB PC3200, noname. Грешките излизат около 281,5 MB и около 495 MB.

---
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

ми по принцип тия тестове не са кой знае колко достоверни ма аз имам доверие на голдмемори (сайта е някъф чешки, не се сещам къф точно) и ако и там се издъни си виж внимателно гаранцията и бегай да сменяш рам
:)
иначе има вариант и да пуснеш примерно некъф лайнукс като го отрежеш примерно само до 400МБ рам но наистина не мисля че ще работи мноу добре
:)
треа ти нова рам според мен

Life is a bitch. And then you die!

ако си пусне "Лайнукс" може да си мапне само гадните места...и нема да загуби много.

но първо , да вземе да си поизчисти слота, контактите. обикновено помага
слотовете с въздух а ако има и некакъв контакто почистващ спрей супер.
а контактите на паметта - с гумичка за изтриване на молив

ами не знам за тебе човек ма аз принципно предпочитам да разчитам на хардуера, не на ОС :)
YMMV :)

Life is a bitch. And then you die!

Мда... Милен е прав с почистването по принцип...
Т.е. ако грешките са ВИНАГИ на един и същи тест от МемТест86 и ВИНАГИ на едно и също място (адрес, байт, бит) - проблема е в паметта с някой изгорял бит в нея и тя е за боклука... НО ако не са винаги на едно и също място и например ако на повечето тестове няма проблем, а например на 5-ия тест от МемТест-а (той е най-"капризен" и най-лесно открива таквиз проблеми), се появяват по няколко грешки на различни адреси всеки път, но обикновено (не задължително) на едно и също място като бит, т.е. например 6-ия бит от някой байт или нещо подобно - тогаз обикновено проблема е в контакта между паметта и дъното и става с почистването, което Милен е описал.
Решения: почисти слотовете и паметите по описаната процедура... премести паметта на друг слот... повиши напрежението към паметта... повиши (олекоти) таймингите... намали FSB-то и т.н... и пробваш яко с МемТест.
Трябва да го докараш да няма НИКАКВИ грешки в МемТест-а и тогаз да продължаваш "натам". Ако ИМА грешка на МемТест, значи със сигурност ИМА проблем с паметта (и/или съвместимостта и с дъното под каквато и да е форма)... ако няма грешка в МемТеста, значи е възможно и да няма проблем с паметта (но не е сигурно) и може да продължиш с други тестове за системата (Prime95 например).

Благодаря за съветите - ще пробвам.

---
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

аз също не бих сложил повреден модул , не съм го закъсал толкова ;-)
но ти го казах информативно, че нема нужда да се отреже всичкото след повредения бит, а само да се маркира. като твърдите дискове. явно доста хора го правят, щото проекта е доста добре поддържан.

днеска например големо търкане падна на един лаптоп.
търкането с малката гумичка не помогна, та с една дебела голяма гума се оправи, ама я изяде половината;-).
а като много последно средство - шкурка, ама много фина. аз ползвам 3 микронните листчета за оптика, ама като немам под ръка с доста износена шкурка 600 и на мокро,и много леко и внимателно, иначе сваля златото

И как разбираш дали има смисъл да търкаш още или е време да се откажеш, защото проблема не е в контактите?

За съжаление моя проблем много прилича да е в самите чипове, защото грешките ги дава на едни и същи места. Интересното е, че са само при тестове 3 и 4. Малко помогна свалянето на честотата от 200 MHz на 133 MHz - "изчисти" едната грешка.

Или да пробвам още да търкам? ;-)

---
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

ами няма как - ако след достатъчно търкане не се оправя.. лошо.
аз на тестера ги гледам - като е много мръсна, той сам си сваля честотата, и опредля до каде може да работи.

ако си търкал достатъчно , търни ги САМО веднъж, лекоо с фина шкурка, над 600-1000, ползвана - вземи от автобойаджии.

ако и това не помогне - сорри за модула. има ли види следи от малтрертиране, драскотини? огледай го с лупа, ( аз много добре откривам микро дефекти със сканера , или с готин цифров фотоапарат - увеличават много.

ако е била мокрена, цапана - може да се оправи с миене - сапун, четка за зъби търкане , вода под налягане сушене и пробване.
доста съм оправил така . кисненето в спирт нема поти никакъв положителен ефект
а уначе ултразвука е супер, там най се оправят.

но ако изглежда чиста и пазена, нема смисъл от миене

проблемите с svchost са най-често вируси, особено ако е преди Xp sp2,

за теста - по-добре е да се ползва новата версия- memtest plus 1.51

като цяло ако е нонаме най-често не е дефектна , ами несъвместима с дъното, има много случаи когато noname не вървят на сис, нвидиа чипсети, но могат да тръгнат на виа и интел...

Недей така - вървя си година и половина като пушка... и изведнъж - несъвместима.

А сутринта пробвах с memtest86+ 1.55 - пак на същите адреси, пак със същите патърни. Лошо - като си спомня колко пари дадох едно време за нея...

---
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

Щом е на едни и същи адреси и на едно и също място... пиши я бЕгала таз памет... 'се пак можеш да опиташ на по-ниско FSB, по-леки тайминги и по-високо напрежение... макар че вероятността да проработи дори в много по-нисък режим без грешка е съвсем минимална, но пък не пречи да пробваш преди да си направиш ключодържател от паметта.