някой добър батко?

10 отговора 1277 прегледа
#1

някой добър батко?

някой от вас може ли да ми даде примерни файъруоли, които да пазят някакъв хостинг сървър например и шейпъри (май така се казва?), както и други конфигурационни файлове, които да ми послужат преди всичко с образователна цел. Чета ръководствата, търсих в интернет, свалих 1,2 файъруол файла, но те са съвсем малки и на практика ми се струва, че нищо не струват. Просто за момента ми е нужна практика, за момента не ми е възможно да се хвана на такава работа някъде, та поне да видя някой от практическите аспекти на системното администриране. Имате copyright и думата ми, че въпросните материали ще останат само за мен и няма да ги има друг :)

Отговор
в отговор на Mилeнa #2

Re: някой добър батко?

тук съм дал хубав документ за iptables
[линк]
а за шейпър не съм виждал такъв, дето на мене да ми хареса

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Отговор
в отговор на Heaндepтaлeцa Джo #3

Re: някой добър батко?

здрасти, Джо :) Това нещо вече го имам, аз прегледах темите назад :) Чета преди да питам/моля за нещо :)

Отговор
в отговор на Mилeнa #4

Re: някой добър батко?

Ако те интересува имам нещо което аз съм си писал за лично ползване.
Идеално е за рутер. РАзделя тряфика на БГ и международен, ограничава локаните потребители по MAC адреса. Създава "услуги" , това са различни шейпъри като всеки от тях дифинра BG download, BG upload , Internet download, Internet upload .... и приоритети. Набутва всеки потреботел в оказана услуга (шейпър) ... и т.н. ... Към това което съм написал има и допълнителни програми за отчитане на трафика в Bytes на всяки потребител. Както и чартане на графика и клиентски веб интерфейс ... но това последното все ощ го доизпипвам :)
Ако те интересува пиши ми на ggenov@unixsol.org

Отговор
в отговор на runtime_error #5

[ОТ] :)

Май имате добра анти-спам защита в Unix Solutions

----------------------
Колкото по-зле, толкова по-добре
Отговор
в отговор на refract #6

Re: [ОТ] :)

Ne se oplakvam ne znam kakvo e tova spam :)

Отговор
в отговор на runtime_error #7

Re: [ОТ] :)

е, ако си напишеш e-mail адреса в още някой и друг форум в spam_search_engine-friendly вид скоро ще разбереш



IO error
Отговор
в отговор на refract #8

Re: [ОТ] :)

ми той Жоро Чорбаджийски твърди, че спокойно си го пише адреса 1 към 1 точно защото имат много добра антиспам защита и на му пука. И казва (не без основание) че много от шантавите начини на записване на адреса спамерите въобще не ги впечатляват
Явно и останалите в Юникс солюшън са на същото мнение

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Отговор
в отговор на Heaндepтaлeцa Джo #9

Re: [ОТ] :)

За някои по-малко шантави начини на запис е лесно да се напише програма: например ime(a)mail.com или ime at mail com. Но ако адерса на електронната поща е записан примерно така: име на маил точка ком ми се струва доста трудно за една програма за събиране на адреси да го разпознае
Недостатък на последното записване, е че и някои хора може да се затруднят.

[линк]
Отговор
в отговор на Valentin #10

Re: [ОТ] :)

Интересното беше когато една камара специалисти в един подобен форум. Ми се бяха оплакали, че не могат да изпратят писмо на несъществуващата ми пощенска кутия а именно: ggenov AT unixsol DOT org. Загубиха ми точно толкова време колкото сега и вие за да им обясня какво именно беше това.
За това им спестявам мъките а и наистина нямам оплаквания за спам :)

Отговор
в отговор на runtime_error #11

Re: някой добър батко?

аре земи ги сложи тиа рабти някаде та да драпнем и нии малко а?


Отговор