Kakva e veroqtnostta?
13 отговора
278 прегледа
в отговор на klapaucius
#7
Re: ia pak si pomisli
Представи си, че в една голяма зала има 400 маси и на всяка по случаен начин е хвърлено по едно картонче. Можем да очакваме, че на 200 маси ще има едноцветни картончета, а на 200 - двуцветни; от последните 100 ще са с бялата страна нагоре и 100 - с черната.
Сега те хващам за ръчичка и те завеждам при една от 300-те маси, на които има черно картонче. Я си помисли ти пак - каква е вероятността и другата му страна да е черна? (Отговор: 200/300 = 2/3)
Сега те хващам за ръчичка и те завеждам при една от 300-те маси, на които има черно картонче. Я си помисли ти пак - каква е вероятността и другата му страна да е черна? (Отговор: 200/300 = 2/3)
Re: Мисля, че отговорът е друг
Аз мисля за оригиналното условие е 50 проц.. Има само две карти , няма значение страните те са само 2. Вероятност дали ще е 1 или 2 е само 50 проц. Или се зануляват вероятности черно/бяло, те са без значение.В тчя задача математика се явява псевдопречка, обяснението е просто, ако беше бяло , тя е определена, НО , ако не знаем какво е , а само знаем една карта , то това е водещо , винаги 50 проц. !
Re: ia pak si pomisli
Според мен, грешиш, единствено темпераментът, който използва успя да "убеди" и други в невярното мнение.
(Моля никой да не се засяга от това, че дискутирам едно евентуално вярно мнение. Може да греша. Гледайте сега, как аз извеждам "верния" извод:)
Условната вероятност е валидна само в твоето, различно, събитие - върху тези 300-400 маси всички карти са раздадени и тогава са извадени тези, които са се обърнали с бялата страна нагоре. След това някой познава, за една от останалите карти дали е бяла от другата си страна.
В твоето композитно събитие:
След случайно разхвърляне, преценката - дали определена черна карта е бяла отдоло - е събитие, което следва друго събитие - изваждане. При тази операция се намалява вероятността конкретната черна отгоре карта да бъде бяла отдоло с n/N, където n е количеството намерени бели карти, а N е цялото количество.
В събитието на описаната от автора на темата задача, няма две последователни събития. Картата е една. Няма проверка и информация - каква е другата карта, която е останала. Събитието е с вероятност 0,5.
Поздрави!
*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!
(Моля никой да не се засяга от това, че дискутирам едно евентуално вярно мнение. Може да греша. Гледайте сега, как аз извеждам "верния" извод:)
Условната вероятност е валидна само в твоето, различно, събитие - върху тези 300-400 маси всички карти са раздадени и тогава са извадени тези, които са се обърнали с бялата страна нагоре. След това някой познава, за една от останалите карти дали е бяла от другата си страна.
В твоето композитно събитие:
След случайно разхвърляне, преценката - дали определена черна карта е бяла отдоло - е събитие, което следва друго събитие - изваждане. При тази операция се намалява вероятността конкретната черна отгоре карта да бъде бяла отдоло с n/N, където n е количеството намерени бели карти, а N е цялото количество.
В събитието на описаната от автора на темата задача, няма две последователни събития. Картата е една. Няма проверка и информация - каква е другата карта, която е останала. Събитието е с вероятност 0,5.
Поздрави!
*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!
Re: Kakva e veroqtnostta?
Невероятно как при тази проста задача, се стигат до такива плетеници - една карта с две възможности е съвсем различно условие от 300 маси с 200 карти от един цвят и 100 от друг.
След като картата е или черна или бяла, и няма никакви други условия, то вероятността е 50%, ни повече, ни по- малко.
След като картата е или черна или бяла, и няма никакви други условия, то вероятността е 50%, ни повече, ни по- малко.