Експеримент

Сега как да си задам въпроса че да не помислите , че не съм добре - меко казано? какво може да ми се случи ако експериментирам върху себе си с някои хомеоп. лекарства които малко поне познавам ?

Експериментирай - колкото си щеш! Има два изхода (разбира се, ако лекарствата са купешки):

1. Ако симптомите на лекарството (по Материя медика) са подобни на някои твои симптоми за заболявания, ще предизвикаш някакво подобрение.

2. Ако подобие няма - няма да има нито полза, нито вреда.

Все пак, сигурно ще се изкажат и други мнения...

Ще ги докажеш - т.е. ще развиеш симптомите на самото лекарстово. Това правят здравите доброволци, които доказват хомеопатични лекарства. Ако си толкова любопитна - не взимай по-висока потенция от 30 С - тя е най-чесот употребяваната за доказване. ако вземеш едно лекарство - една доза и чакаш един месец. и наблюдавай какви симптоми ще развиеш.
Някои искат да откриват водата - опитай и ти. Иначе има по-лесен начин - да четеш Материя медика.

Е какъв експеримент ще е, ако знаеш предварително какво може да ти се случи? Ти се пробвай и после ще разказваш резултатите. Шегичка, не се цупете.

че ако едно лекарство се взема от здрав човек в ХОМЕОПАТИЧНИ дози, то той ще развие някаква патология, пък била и временна? Защото аз много пъти съм си кусвал от туй-онуй, което не ми е в "репертоара", но нищо не ми се е случвало... . А и класиката казва, че хомеопатичните лекарства са абсолютно безвредни - независимо дали ти пасват или не... Затова мисля, че за да развие човек симптомите на едно лекарство, трябва да си го хапне в алопатични дози.

Може и да греша

Ами да ти кажа, аз смених предишната хомеопатка, защото развих кисти на яйчника заради едно нейно лекарство... Това според мен означава, че не са толкоз безвредни, колкото ти се иска

abe hora kak ще чакам месец? Въпросът е че акоси вземеш 2 гранулки от това, след ден 2 капки от онова ? Какво се получава? Сигурно прецакваш всичко или объркваш организма си ?

безсмислено е-те вече са тествани-това е като да откриваш топлата вода.Ако те интересува някаква информация просто прочети.

и освен това не е безопасно.Ако улучиш лекарство което е близко до теб, но е неточно, може да ти навреди-трайно при това.

Mens agitat molem

Spoko otkazah se za sega. Purvo da navleza malko.

Да, грешиш.

Хомеопатичните лекарства са нетоксични и нямат странични ефекти.Но това не значи,че нямат ефекти,които може да се окажат вредни за човека, който ги взима.

Всяко нещо, което има силата да лекува няма как да няма и силата да вреди.Дори витамин С има вредно действие ако е погрешно предписано-несъобразено с конкретната ситуация и пациент.

С хомеопатията трабва да се подхожда точно толкова отговорно,колкот и с всеки друг лечебен метод.Не може да се залага на това,че понеже като ги пиеш няма да си скапеш бъбреците от токсини/както става с алопатични лекарства/ не може да има вреден ефект.

Кзавала съм многократно за тази история-и скоро пак я разказах тук...Преди 10 години ми бе предписано грешно хомеопатично лекарство,което много силно и трайно ми навреди.Още си нося ефектите от него.Стана така, понеже хомеопатът подходи безотговорно при предписването и след това при проследяването...А в случая с този експеримент няма хомеопат изобщо..нито да предпише нито да проследи...

Не си играй с хомеопатията! Може да станат неща за който не предполагаш...

Само един пример ще дам-ако жената е бременна без да знае и реши да пробва някое от лекарствата които могат да предизвикат спонтанен аборт...акво мислиш ще се случи?Или да не е толкова драматично-просто нацели лекарство, което събуди спящ миязъм...ами ако той е раков миязъм?Или хайде още по-малко драматично-събуди сикотичен миязъм и качи 15 килограма за 2 месеца?После ще я пратя при тебе да и обясниш що си я окуражил да пробва лекарството..и да те видя тогава как ще отървеш кожата...

Mens agitat molem

... няма да ти превеждам:
[линк]:
If the wrong medicine is given to a person, nothing happens. If the correct medicine is given, the medicine acts as a catalyst to the person's defenses. In any case, homeopathic medicines do not have side effects.

ето защо се продават без рецепта дори в маниакалните САщ:

The homeopathic medicines are officially recognized by the F.D.A. as "over-the-counter drugs" and thus any person can order them without a prescription.

Хиляди подобни твърдения, ако в google потърсиш например "wrong prescription homeopathic". Ето още:

One of the reasons why the wrong prescription doesn't have any effect is because the system's susceptability obviously lies in the same arena as the disease, where it is more susceptible not only to the particular symptoms but therefore also to the 'similar' remedy. 'Dis-similar' remedies would be outside the arena of the disease symptomology and therefore evoke no response from a system that had no susceptability in that arena. [линк]

Така, че - не бой се! Плашенето го правят лошите професионалисти, които не иcкат да изпуснат кокала.

олеее..ма защо ми цитираш какво казала ФДА?!Най-големите измамници ан планетата?!И защо трабва да има тежест над моето мнение, което се базира на ЛИЧЕН ЗЛОЩАСТЕН ОПИТ, мнението на който и да било друг?
За сведение Витулкас е съгласен с мен.Той казва,че след доказване на Барите Карбоника паметта му е отслабнала и никога повече не се е възстановила на старото положение.

Всички практикуващи хомеопати с отворени очи, /за разлика от самоуспокояващите се/ знаят без съмнение,че с хомеопатия може да се навреди ако е неправилно използвана.Посочих ти вече конкретни примери за това как точно може да стане това, както и неедонократно съм разказвала как при мен лично се е случило това и защо.

Така,че не спори като имаш зад гърба си само интернет данни.Нищо лично-дет казал Аристотел-"мил ми е Платон, но истината ми е по-мила".
/ако не греша източника/

Mens agitat molem

Какво би станало ако по някакъв начин се събуди раковия миазъм? Значи ли това, че може да се разболее човек от рак? А по какъв друг начин освен с хомеопатични лекарства могат да се събудят 'спящите' миазми?

теоретично е съвсем възможно да стане точно така-да се събуди раков миязъм и да се развие раково заболяване в резултат.

Всички миязми могат да се "събудят" от стресори в комбинация с лоша генетика/т.е-наличието на този миязъм в "спящ" вид/

Mens agitat molem

Абе,хора, тотално ме шашнахте. Ами предната хомеопатка на детето ми пробва поне 15 различни хомеопатични преди 2 г., може ли това да се антидотира някак сега?Ами ако сме му навредили как да разбера?

Определено грешиш. Дава се една доза в 30 С, ако не се развият симптоми, след още два-три дни - още една доза и се чака. Обикновено се появяват симптоми. Забележи - симптоми - не съм казала патология! Разликата е от земята до небето.

споко.щом нищо не е станало до сега, явно няма и да стане.При деца много по-трудно се наврежда с хомеопатия.На тях са им още много устойчиви организмите.Такова нещо, каквото съм описала става,когато организмът има някаква слабост и лекарството нацели точно там.Проблемът е ,че няма как предватително да се каже има ли слабост или не и кое лекарство какво ще направи.Опасността е по-скоро за големи хора с някакво хорнично заболяване, дори и да не е много тежко или генетична предразположеност.Освен това е много по-лесно да се навреди с алопатия, отколкото с хомеопатия.Това,което казвам е,че не трабва да се подхожда лекомислено и да се приема ,че хомеопатичните лекарства са водичка и може да се играе с тях.Нещо,което може да излекува астма и рак/в някой случаи/ не може да се смята за вода без ефект да се пие ей така за екесперименти....
Но като цяло са много по безопасни от стандартните..Представи си какво ще стане и как ще се почувстваш ако вземеш да пиеш алопатични лекарства против рак ей така за експеримента...Ми естествено ,че ще ти стане супер зле...С хомеопатията рискуваш да ти стане зле, но не е задължително...

Mens agitat molem

АКО МОЖЕХМЕ ДА РАЗБОЛЕЕМ НЯКОГО С ХОМЕОПАТИЧНО ЛЕКАРСТВО, ТО ДОКАТО ЛЕКУВАМЕ, ЕДНОВРЕМЕННО БИХМЕ И РАЗБОЛЯВАЛИ.

Ето простата логика: Реперторизира се по 5-6, да кажем по 10 симптома. А едно хомеопатично лекарство обикновено има поне още около сто симптома. Значи, когато се приема, ще лекува 10 симптома, а има опасност от патологично развитие на 100 други болезнени симптома!?!? Така изкарахме хомеопатичните лекарства с много повече отрицателни ефекти от алопатичните! Да, ама не! Практиката показва, че човек се лекува с хомеопатия без странични ефекти. Нали? Следователно лекарствените симптоми въздействат само на патологиите, а на здравите жизнени функции не въздействат истински, а само "симулативно".

А на византийците не трябва да се вярва безпрекословно. Още Овидий е казал: "бой се от данайците и когато правят подаръци"! Да не помислиш, че визирам Йоргос Витулкас, упази Боже!

ти избягвай да позлваш логиката,когато става дума за реалността.Това,което се случва реално, няма голяма връзка с нашата способност за намиране на логични връзки и за обяснение на нещата.Самата хомеопатия е пример за това.Няма обяснение как действа.Така че пак ще ти кажа-не ми казвай как трабва да бъде нещо.защото така било логично или защото така пишело в интернет, след като аз ЗНАМ , недвусмислено,че е по друг начин.И знам не защото съм само прочела ,измислила и умозаключила, а защото съм го изпитала.Както го е изпитал Витулкас.

Та...по смирено подхождай към вселената.....нещата може да не можем да си ги обянсим, но те са си там.

Mens agitat molem

По много неща чудесно ще се разберем, но че в хомеопатията няма логика - НИКОГА няма да се разберем. И не само, защото бащите на хомеопатията (към тях не причислявам Витулкас, колкото и той да се напъва да се самоизрекламира) са наблягали преди всичко на логиката и научността на хомеопатията. А защото и личният ми опит показва, че всичко е МНОГО логично в хомеопатията.

Ще започна с един прост пример. Веднаж се лекувах с лекарство, което освен симптомите ми, имаше като силен симптом зъбобол (който в момента не усещах). След 10-тина дена развих страшен зъбобол в два съседни кътни зъба - особенно при дъвкане с тях. Спомнях си добре, че зъбите ми бяха с изваден нерв и имаха пломби. Отидох при зъболекарка, отворихме пломбите и о, чудо! Шестият ми и седмият зъб бяха с по 3 корена (случвало се такова нещо) и в двата зъба имаха в единия корен по един недоумъртвен нерв, който беше започнал да се разлага! Организмът ми беше полуподтиснал абцеса, но това си беше бомба със закъснител и с акумулиращ се ефект.

Имал съм и други подобни "ефекти" от дефекти, които, първо, се "разкриват" от хомеопатичните лекарства и, второ, в много случаи се излекуват или поне излизат на бял свят, вместо да тровят организма, като навлизат в него. В случая с моите зъби - ако нямаше зъболекар, някой зъбар щеше да ми ги извади с керпедените и да ме освободи от скритото огнище... Все пак това е по-добре, отколкото да ми поразят бъбреците или сърцето, нали!

Та доста мислих над твойте думи, защото са заредени с много опит и знания. И ето моето становище. Хомеопатичните лекарства не могат да предисвикат НИКАКВИ симптоми у здрав човек. Първоучителите са доказвали лекарствата върху индивиди, които СА СЧИТАЛИ за съвсем здрави. Но такива хора НЯМА. Те са ползвали наличния "материал". Един - с едни скрити (подтиснати) симптоми, друг - с други. Ако четем Кент, ще разберем, че те са събирали всички симптоми от всички изпитуеми (обединявали са ги) за дадено лекарство. Т.е., те НИКОГА не са получавали ВСИЧКИ симптоми на дадено лекарство върху ЕДИН изпитуем. Това е така, защото от така наречените "здрави" един е имал едни "скрити дефекти", а друг - други. Нека ги наречем СКРИТИ СИМПТОМИ. Само тези скрити симптоми могат да се повлияят, наред с ВИДИМИТЕ СИМПТОМИ, от хомеопатичните лекарства. Както подтисната шарка може да излезе чрез хомеопатичното лекарство за болки в ставите...

Сега - малко кодош за сметка на Витулкас - мозъкът му "отслабнал" от хомеопатичните лекарства, защото си го е имал този симптом в скрит вид
.

Бъди здрава! Много е гот човек да си общува с хора, с които има общ тезаурус!