Athlon 64 ?
34 отговора
1451 прегледа
Athlon 64 ?
Здравейте, хардуеристи!
Невежа съм в материята, затова се обръщам към вас, с надеждата да се намери специалист, който да ми даде информация по следния въпрос относно покупка на десктоп компютър.
Разгледах горе-долу как стоят нещата и въпросът ми е: струва ли си да се купува 64 битов AMD Athlon за socket 754 със съответното дъно, разбира се. Компютърът, освен за интернет и писане на разни текстови документи ще се използва и за игри, т.е. трябва да е достатъчно мощен и трябва да има Windows. Видях, че има бета версии на 64 битови ХР и Server 2003, поддържа се и 32 битов режим и се казва, че всички 32 битови приложения могат да работят на тази ОС.
Някой има ли впечатления от подобни системи с бета версиите на Windows? Как работят, стават ли за нормална работа или се дънят?
Заслужава ли си към момента да се вземе такава машина или е прекалено рано?
Може би е по-разумно да се вземе 32 битов процесор AMD Sempron пак за същото дъно, т.е. да има възможност за бъдещ ъпгрейд на процесора?
А може би някой има по-добра идея?
Изобщо не съм наясно с 64 битовите процесори и ОС, така че и линкове към статии, каквито и да е материали, са добре дошли.
Предварително ви благодаря за отделеното време.
Scriptura pro scribente nihil probat...
Невежа съм в материята, затова се обръщам към вас, с надеждата да се намери специалист, който да ми даде информация по следния въпрос относно покупка на десктоп компютър.
Разгледах горе-долу как стоят нещата и въпросът ми е: струва ли си да се купува 64 битов AMD Athlon за socket 754 със съответното дъно, разбира се. Компютърът, освен за интернет и писане на разни текстови документи ще се използва и за игри, т.е. трябва да е достатъчно мощен и трябва да има Windows. Видях, че има бета версии на 64 битови ХР и Server 2003, поддържа се и 32 битов режим и се казва, че всички 32 битови приложения могат да работят на тази ОС.
Някой има ли впечатления от подобни системи с бета версиите на Windows? Как работят, стават ли за нормална работа или се дънят?
Заслужава ли си към момента да се вземе такава машина или е прекалено рано?
Може би е по-разумно да се вземе 32 битов процесор AMD Sempron пак за същото дъно, т.е. да има възможност за бъдещ ъпгрейд на процесора?
А може би някой има по-добра идея?
Изобщо не съм наясно с 64 битовите процесори и ОС, така че и линкове към статии, каквито и да е материали, са добре дошли.
Предварително ви благодаря за отделеното време.
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ?
Да, това е и целта, с която се зарових където общо взето не ми е работа, но как ще върви тая машина, не мога да се представя. Имам лоши спомени и от финални версии на Windows, а пък бети ... Иначе изглежда примамливо да си вземеш компютър, който е по последна мода в технологията, доколкото прочетох, обещават супер производителност и т.н.
Scriptura pro scribente nihil probat...
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ?
Ако си 'нулев специалист' и ще ползваш комп-а за тия цели въобще няма какво да мислиш за 64-те бита. А пък да се занимаваш с бета версии ОС за всекидневна употреба е повече от наивно.
Освен това трябва да си наясно, че процесорът не е компютър и обратното. Производителността зависи от твърде много фактори, от които 64-бита са сред най-маловажните.

Освен това трябва да си наясно, че процесорът не е компютър и обратното. Производителността зависи от твърде много фактори, от които 64-бита са сред най-маловажните.
Re: Athlon 64 ?
Спокойно, зная, че компютърът не е процесор
Също зная, че под ламарината на кутията се намират и други части, но пък верно, не знаех, че 64 бита са най-маловажни.
А кои са най-важните фактори?
Така е, бета ОС не е работа за обикновен потребител, но пък варианта - дъно, което поддържа и 64 битов процесор, но комплектовано с 32 битов такъв? Не дава ли повече възможности за ъпгрейд след време?
Scriptura pro scribente nihil probat...
Също зная, че под ламарината на кутията се намират и други части, но пък верно, не знаех, че 64 бита са най-маловажни.
А кои са най-важните фактори?
Така е, бета ОС не е работа за обикновен потребител, но пък варианта - дъно, което поддържа и 64 битов процесор, но комплектовано с 32 битов такъв? Не дава ли повече възможности за ъпгрейд след време?
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ?
За да чувстваш компютъра наистина бърз най-важното е:
1. голям и бърз хард диск;
2. много памет;
3. бърза видеокарта (за игри това е 1).
4. Качествена дънна платка
5. качествено и тихо захранване.
Ако тези неща са изпълнени ще имаш бърз компютър, независимо от процессора (всеки нов процесор над 2.5 ГХ е бърз). По-бърз по-добре, но е вторично.
това, което ти дават 64-бита е все още маловажно:
-поддръжка на повече от 4 Гб памет,
-поддръжка на ВинХП 64 (неиздаден)
За обикновения потребител тези фактори не са от значение и няма и да бъдат за доста време.....
1. голям и бърз хард диск;
2. много памет;
3. бърза видеокарта (за игри това е 1).
4. Качествена дънна платка
5. качествено и тихо захранване.
Ако тези неща са изпълнени ще имаш бърз компютър, независимо от процессора (всеки нов процесор над 2.5 ГХ е бърз). По-бърз по-добре, но е вторично.
това, което ти дават 64-бита е все още маловажно:
-поддръжка на повече от 4 Гб памет,
-поддръжка на ВинХП 64 (неиздаден)
За обикновения потребител тези фактори не са от значение и няма и да бъдат за доста време.....
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
освен това можеш да си вземеш един Семпрон за АМД754 гнездо, така имаш много добри възможности за обновяване на системата. Купи си дъно, което да поддържа последните стандарти, сложи му наистина хубава и бърза периферия и така ще получиш нещо от което да си много доволен
още не мога да проумея простотията на мой съсед, който с последните си пари си взе преди година Бартън 2800+ със 128 РАМ, ГФ МХ200, забоде му 3 ГБ диск ...
Винаги има изход ...
[линк]
още не мога да проумея простотията на мой съсед, който с последните си пари си взе преди година Бартън 2800+ със 128 РАМ, ГФ МХ200, забоде му 3 ГБ диск ...
Винаги има изход ...
[линк]
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
По принцип са прави писалите по-нагоре.
Обаче си е добре да се вземе актуален процесор и дъно.
Просто може да се окаже ,че даже и е по евтино след
една две години това решение.
Смело си вземи едно 64 процесорче със дъно 939 ревизия:)
Все пак ако се гледа разликата в цените за едно качествено дъно
не са големи.Същото важи и за процесорите(без да гледаме скопените такива)
Обаче си е добре да се вземе актуален процесор и дъно.
Просто може да се окаже ,че даже и е по евтино след
една две години това решение.
Смело си вземи едно 64 процесорче със дъно 939 ревизия:)
Все пак ако се гледа разликата в цените за едно качествено дъно
не са големи.Същото важи и за процесорите(без да гледаме скопените такива)
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
То хубаво, ама процесорите Athlon 64 s939 са почти два пъти по-скъпи от тези s754, освен това каква опер. с-ма ще работи с тях, ето, видях това:
"AMD's Athlon 64 processor will work like previous Athlon chips under the current 32-bit Windows XP, but the OS does not support the chip's 64-bit capabilities. That waits until Microsoft ships its as-yet-unnamed 64-bit version of Windows XP for the Athlon 64, which is about to begin beta testing. That OS will support both 32-bit and 64-bit applications; Microsoft has not said when it will ship the OS, however."
За игри трябва Windows, а пък докато излезе новата 64 битова версия, можем да почакаме и дълго. Т.е. към момента тези процесори са неизползваеми с Windows. Колклото и добре да звучи да се вземеш система, която ще е актуална може би с години напред, все пак реалностите са тези.
Не зная как стои въпроса с Линуксите, чух, че има такива дистрибуции, но в случая Линукс няма да свърши работа.
И в края на краищата, какъв е смисъла? Само да кажем, че имаме супер нов модел процесор?
Scriptura pro scribente nihil probat...
"AMD's Athlon 64 processor will work like previous Athlon chips under the current 32-bit Windows XP, but the OS does not support the chip's 64-bit capabilities. That waits until Microsoft ships its as-yet-unnamed 64-bit version of Windows XP for the Athlon 64, which is about to begin beta testing. That OS will support both 32-bit and 64-bit applications; Microsoft has not said when it will ship the OS, however."
За игри трябва Windows, а пък докато излезе новата 64 битова версия, можем да почакаме и дълго. Т.е. към момента тези процесори са неизползваеми с Windows. Колклото и добре да звучи да се вземеш система, която ще е актуална може би с години напред, все пак реалностите са тези.
Не зная как стои въпроса с Линуксите, чух, че има такива дистрибуции, но в случая Линукс няма да свърши работа.
И в края на краищата, какъв е смисъла? Само да кажем, че имаме супер нов модел процесор?
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
Изчакай малко.
Майкрософт май през април
ще обяви за 64 битовия виндовс
кога ще стане. Стига да не се бъркам нещо де
Майкрософт май през април
ще обяви за 64 битовия виндовс
кога ще стане. Стига да не се бъркам нещо де
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
Прав е bigg_red - по-добре с.939.
Колкото до ОС - ако ти се занимава с бети, дърпаш тва и го правиш на диск. АКО решиш да се занимаваш с това, драсни ми една бележка да ти кажа още някои неща.
Иначе и 32битовите уиндоуси ще вървят та ще се късат на А64.
Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!
Колкото до ОС - ако ти се занимава с бети, дърпаш тва и го правиш на диск. АКО решиш да се занимаваш с това, драсни ми една бележка да ти кажа още някои неща.
Иначе и 32битовите уиндоуси ще вървят та ще се късат на А64.
Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
не бе, от практическа гледна точка, разликата м/у 754 и 939 респ А64 и А64 FX е, че втория поддържа дуал ДДР. иначе и двата си търкалят уинХР. верно е, че вторите са поста по-скъпи.... ама според мен ще си струва... след 2-3 мес. хехе. иначе със сигурност на с. 939 ще се случи това, което се случи на слот 1 навремето. ще стане "discontinued". и дай боже, щото вече 6 год ми работи безпроблемно и само от 1 год. не мога да играя новите игри.
Re: Athlon 64 ? - Тристан НЕ е прав
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
Ок, линкът е към фри бета версията на Уиндос 64 битово издание, мерси, зная че А64 ще върви и с 32 битовата версия на Уиндоус; току-що говорих с един приятел, който е пробвал А64 с бета на Уиндоус 64 битова версия, но ми каза, че нямало кой знае каква разлика в производителността. Ха, сега де!
После, нещата с тия s754 r s939 изобщо не ми се виждат установени и не зная дали имат бъдеще, т.е. дали няма да бъдат заменени скоро от нещо друго.
Аз лично няма да се занимавам с този компютър, един приятел иска да си купи машина, която "да е актуална поне 2 години" - еми, изглежда като "мисията невъзможна".
Scriptura pro scribente nihil probat...
После, нещата с тия s754 r s939 изобщо не ми се виждат установени и не зная дали имат бъдеще, т.е. дали няма да бъдат заменени скоро от нещо друго.
Аз лично няма да се занимавам с този компютър, един приятел иска да си купи машина, която "да е актуална поне 2 години" - еми, изглежда като "мисията невъзможна".
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ?
Мерси, да, сега разбрах точно какво искаш да кажеш, прав си.
512 МВ рам 400 мхц мисля, за някои игри това е почти минимум, може би трябва 2х
хард - поне 80 ГБ, сериал, 8 МВ кеш, 7200 rpm, аз предпочитам Сийгейт, имам 4 броя от тази марка и съм доволна, трите са съвременни модели, а единия е на 10 години (!) и още върви, не че го ползвам:-)
видеокарта - не знам още точно каква, ясно е, че ще е с 128МВ DDR, но наистина трябва да е добро, че тия графики ... Казаха ми, че GeForce модели 5500 били зле, а като гледам цените какви са нагоре .., та не знам
Някакви предложения?
Даже вече съм склонна да мисля за старите добри АМД А ХР, примерно А ХР 2500+ Бартън FSB333 socket A или нещо нагоре. защото тия Семпрони ми приличат като за офис машини, пък дори и да могат да се слагат на дъна, които поддържат А64. Де да знам и аз, някои казват, че били добри.
Scriptura pro scribente nihil probat...
512 МВ рам 400 мхц мисля, за някои игри това е почти минимум, може би трябва 2х
хард - поне 80 ГБ, сериал, 8 МВ кеш, 7200 rpm, аз предпочитам Сийгейт, имам 4 броя от тази марка и съм доволна, трите са съвременни модели, а единия е на 10 години (!) и още върви, не че го ползвам:-)
видеокарта - не знам още точно каква, ясно е, че ще е с 128МВ DDR, но наистина трябва да е добро, че тия графики ... Казаха ми, че GeForce модели 5500 били зле, а като гледам цените какви са нагоре .., та не знам
Някакви предложения?
Даже вече съм склонна да мисля за старите добри АМД А ХР, примерно А ХР 2500+ Бартън FSB333 socket A или нещо нагоре. защото тия Семпрони ми приличат като за офис машини, пък дори и да могат да се слагат на дъна, които поддържат А64. Де да знам и аз, някои казват, че били добри.
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ? - Тристан НЕ е прав
Re: Athlon 64 ?
Ако все още четеш темата да ти нахварля някои неща - в момента и аз се готва да мигрирам към АМД64 (някои от нещата може и да се повторят):
1. Виндоуса няма значение. 64-битовите АМД-та се справят прекалено добре и без да си ползват 64-битовите възможности. Като излезе окончателно Windows 64 ще го мислиш дали да го слагаш или да си останеш на просто 32 битово ХР
2. Ако нямаш намерение да ъпдейтваш системата по-скоро от 4 години няма смисъл от сокет 939 - предполагам до тогава и той ще е излязъл от употреба.
В противен случай със сокет 939 от гледната точка на ъпгейт ще имаш добрата възможност в последствие (примерно след 2.5/3 години) да сложиш един FX процесор които като цени в момента са извън скромните ни възможности. Демек ще имаш свестен процесор който да те избута още малко време без генерален ъпгрейт (разбирай покупка на ново дъно и периферия).
3. Освен това, имай предвид, новите видео-карти са на PCI-E а предполагам ще започне да излиза и друга периферия за този стандарт. Така че и от тази гледна точка е по-добре да сложиш дъно за сокет 939 на NForce4 чипсет.
Така че, ако искаш да имаш що годе актуална машина с оглед на бъдещето това ми е съвета
*дъно - Nforce4 чипсет - продава се в мост на Гигабайт - доколкото знам не е лошо (114$)
*CPU - athlon 64 2800+ s.939
*захранване - не пести парите - поне Q-tec 420W или по-мощно, фортрон и т.н.
*памет - доколкото разбирам няма да клокваш - мин 512мб ддр 400 - прави сметки за 1 ГБ
*видео карта - решаващ според парите с които разполагаш но за игрите бърза карта е важно условие - предложението ми е за средния клас карти около 150$ GeForce 6600 pci-e или нещо подобно
*дискове ти си имаш - ако ще купуваш нов не вземай по-малък от 160ГБ с филми и музика се пълнят за НУЛА време
Надявам се да съм помогнал
1. Виндоуса няма значение. 64-битовите АМД-та се справят прекалено добре и без да си ползват 64-битовите възможности. Като излезе окончателно Windows 64 ще го мислиш дали да го слагаш или да си останеш на просто 32 битово ХР
2. Ако нямаш намерение да ъпдейтваш системата по-скоро от 4 години няма смисъл от сокет 939 - предполагам до тогава и той ще е излязъл от употреба.
В противен случай със сокет 939 от гледната точка на ъпгейт ще имаш добрата възможност в последствие (примерно след 2.5/3 години) да сложиш един FX процесор които като цени в момента са извън скромните ни възможности. Демек ще имаш свестен процесор който да те избута още малко време без генерален ъпгрейт (разбирай покупка на ново дъно и периферия).
3. Освен това, имай предвид, новите видео-карти са на PCI-E а предполагам ще започне да излиза и друга периферия за този стандарт. Така че и от тази гледна точка е по-добре да сложиш дъно за сокет 939 на NForce4 чипсет.
Така че, ако искаш да имаш що годе актуална машина с оглед на бъдещето това ми е съвета
*дъно - Nforce4 чипсет - продава се в мост на Гигабайт - доколкото знам не е лошо (114$)
*CPU - athlon 64 2800+ s.939
*захранване - не пести парите - поне Q-tec 420W или по-мощно, фортрон и т.н.
*памет - доколкото разбирам няма да клокваш - мин 512мб ддр 400 - прави сметки за 1 ГБ
*видео карта - решаващ според парите с които разполагаш но за игрите бърза карта е важно условие - предложението ми е за средния клас карти около 150$ GeForce 6600 pci-e или нещо подобно
*дискове ти си имаш - ако ще купуваш нов не вземай по-малък от 160ГБ с филми и музика се пълнят за НУЛА време
Надявам се да съм помогнал
Re: Athlon 64 ? - Тристан е прав
абе най-благо е да си вземе човека суперкомпютър - ама кво ша го прави тоя "клъстър". моята логика е че не давам пари за бъдеща производителност ...
плащам за това, което мога да полазвам сега и в близките 3-10 месеца. останалото е бошлаф. ако дотогава не ми е донесло радост и/или пари ... б@си инвестицията в хардуер ...
Винаги има изход ...
[линк]
плащам за това, което мога да полазвам сега и в близките 3-10 месеца. останалото е бошлаф. ако дотогава не ми е донесло радост и/или пари ... б@си инвестицията в хардуер ...
Винаги има изход ...
[линк]
Re: Athlon 64 ?
Благодаря, не знаех за тия видеокарти PCI-E.
Ще се поинтересувам още за тях, нямам време в момента, но другата седмица ще ровя пак
Обаче, като спретнах едно компче на конфигуратора на МОСТ с това дъно (ГБ) и, ми се видя много скъпо. То самото дъно не е толкова, но не е само то - и картата си я бива, че и като сложиш 2х 512 рам и всичките му там салтанати ... Не зная дали си струва изобщо. Не може да имаш компютър, който да е нов за една година напред. Невъзможно е, при тоя напредък в технологиите. След 6 месеца и ще излезе нещо още по-ново, по-мощно и по-бързо. Та не знам...
Ще мисля още, пък да видим какво ще илезе накрая:-))
Scriptura pro scribente nihil probat...
Ще се поинтересувам още за тях, нямам време в момента, но другата седмица ще ровя пак
Обаче, като спретнах едно компче на конфигуратора на МОСТ с това дъно (ГБ) и, ми се видя много скъпо. То самото дъно не е толкова, но не е само то - и картата си я бива, че и като сложиш 2х 512 рам и всичките му там салтанати ... Не зная дали си струва изобщо. Не може да имаш компютър, който да е нов за една година напред. Невъзможно е, при тоя напредък в технологиите. След 6 месеца и ще излезе нещо още по-ново, по-мощно и по-бързо. Та не знам...
Ще мисля още, пък да видим какво ще илезе накрая:-))
Scriptura pro scribente nihil probat...
Re: Athlon 64 ?
Ти искаше актуален с години компютър.Ся скъпо било.
Ми скъпо ще е
За сичко което е хубаво
се плаща скъпо в тоя живот

Ако ти е скъпо взимаш една Семпрон система за около 350$ и джиткаш
Ми скъпо ще е
се плаща скъпо в тоя живот
Ако ти е скъпо взимаш една Семпрон система за около 350$ и джиткаш