ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ???

Здравейте,
имам следния въпрос към вас - къде мога да намеря информация за газовите турбини за производство на електроенергия, и по точно по генералния ми въпрос е ИМА ЛИ СМИСЪЛ ОТ ПОДОБНА ЕЛ. ЦЕНТРАЛА??? (под "ИМА ЛИ СМИСЪЛ" разбирам - ефективно ли е, има ли преспектива и т.н.

Ще разчитам на мнението Ви, защото знам че по тези клубове можеш да намериш най-реалния отговор, а не отговор на заинтересован човек (ако ме разбирате)....

Благодаря Ви предварително!!!
Кирил

[линк]

Всичко опира до цени.За БГ допреди 5-6 години не бяха ефективни.В крайна сметка това е двигател от МИГ или Боинг с генератор.Много са шумни,с малък обем,екологично чисти,и отпадъчна топлина за която трябва пазар.

газоторбинния двигател обикновенно използва скъпо гориво, затова а абсурдно да се говори че е от боинг или миг, а е специално пригоден за стационарната енергетика и има ниско кпд. постига се голямо кпд (около 55%)когато се комбинира с парна турбина, т.е. газогите миват през утилизационен котел коуто прави пара. Такава инсталация ще се монтира(може и да е монтирана в тец Девня (теца към Соди Солвей)

Благодаря Ви за мненията...
Представлявам група хора, който имат желание да инвестират в областа на производството на електроенергия. Естествено, всичко е в много начален стадий и моята задача е на първо време да предобия представа за възможностите. За съжаление аз не съм професионалист, но и не требва да съм такъв... за това си има хора като Вас.
Това до което се достигнах като информация е: (възможности)
1. Ел. енергия от вятъра - в Бг има 3 области с средногодишен въздухопоток достатъчен за производство на ел. енергия, АЕЕ с подкрепата на ЕБВР подкрепят подобни проекти, НО вътърния ни ресурс не е достатъчен а там където го има БОРБАТА Е ОГРОМНА, доколкото разбрах (една от областите е около Балчик :-) )
2. Ел. енергия от водата - тук има преспектива, средствата за реализирането и (при аналогични мощности) са най-малки, ефективноста голяма, НО по думите на експерти водния ресурс в БГ не позволява планиране за години напред, а ВЕЦ се изплаща най-бавно... (незнам защо???)
3. Слънчева енергия - засега възможноста и за промишлено използване (т.е. с цел печалба, а не икономия) е невъзможна...
4. Производство от други източници - за тях Ви питах.... единственото до което стигнах е именно Газовите търбини... но за тях чувам противоречиви мнения...

Пак Ви повтарям, не съм професионалист и това което съм събрал като информация може да е абсолютно неверно или погрешно... За това се допитвам до вас... защотото тук при вас, информацията не е пречупена под ъгъла на търговската гледа точка....

Очаквам изказвания по написаното по горе от мен... ще Ви бъда благодарен от всякаква критика и препоръки...


Благодаря Ви!
Кирил

Точно си е самолетен двигател пригоден да работи с природен или друг газ.За целта има една междинна турбина,която повишава налягането на газа ,но за сметка на това лапа 30-40%от мощността.

разликата е в това че компресора е двустепенен, след пурвата степен минава през охладител и така влиза във втората степен(при самолетите не се птави кака) КПД-то при съмолетите е доста по високо заради много ниската температура на входящия въздух, което неможе да се реализира при стационарната енергетика и затова се прави комбинирания вариант с парна турбина. Ако направиш централа комбинирана гозова и парна турбина на Южния полюс ефекта ще е много добър

Здрасти на всички

Аз също се интересувам от инвестиции в призводството на ел. енергия и мисля че най доходни са ветоагрегатите.....е да, началната инвестиция е голяма но явно друг по голям проблем е "БОРБАТА Е ОГРОМНА" какво имаш точно предвид?? Проучил ли си го достатъчно??

Благодаря предварително :-))

за всички които се интересуват от ветроагрегати и/или имат повече информация моят email petko_uk77@yahoo.com

enio гледам че търсиш алтернативни енергийни източници.
Ами - имаше едно време проект за използване на енергията на прибоя, не приливно-отливни централи, защото в българия няма прилив. Но пък доста силен прибой има на места.
Незнам дали някой е направил подобно чудо.
Успех!

Ще се радвам ако се създаде нещо по-смислено от баничарници и платени паркинги в тая държава

Защо не вземеш да отидеш до гр.Шабла. Там до скоро(сега незнам) работеше
точно такава турбина.Наистина е от самолетен двигател.Имат нещо като мачтов трафопост и изнасяха към системата на U=20KV.

izobshto nemoga da si predstavia kak niakakyv investitor shte tyrsi mnenia za elektrocentrala po internet i to vyv forum !!! pylno nedoumenie !!! No tyj-tyj sym popadnal sluchajno tuk, a shtom ima i interes ...
Svedeniata koito izlagam dolu nakratko sa poveche v otricatelna posoka i sa naj-vajnite harakteristika na izbroenite tipove centrali. Preporychva se na vseki koito se interesuva pone vednyj da se nabuta v niakoj TEC, VEC, koliam paren kotel.
1. вятърните генератори са хубави от екологична гледна точка и цхе плашташ вятъра, но на пример в Дания за да построиш такъв има много голиама лицензна такса. Това е понеже вятъра не е постоянен и нямаш постоянна можност => НЕК дава много ниска цена, понеже не може да гарантирашпостоянен график на натоварване. И ако има много генератори и вятъра спре изведнъж, няма да има кой да поддържа енергийния баланс, тъй като най бързото развъртане на каквато и да е турбина и влизането и в режим трае поне 5-10 до 30 мин. Има специални ТЕЦ-ове които могат за 2-3 мин. да развият допълнителни 10-20% мойност, но това е много скъпо и неефективно. Освен това вятърния генератор е доста скъп за изграждане и има ниска възвръщаемост. Освет това мойе да ви се види странно, но е факт че мощността му зависи единствено от диаметъра на перката и почти не зависи от силата на вятъра. => те са с малки можности а големите са безумно скъпи. В САЩ има един с диаметър 150 м !!! и дава около 100-150МВата. потърсете из нета и ще видите колко стотици милиони струва.
2. ВЕЦ - наистина няма много водни ресурси и са адски скъпи. В случая скъпото са язовирите, напорните тръбопроводи, тунелите, затворите. Май изобщо не може да си представите колко е скъп един и нищто и никакъв напорен водопровод. (там където се засилва водата) минава постоианно на спец. прегледи и изпитания за стареене на метала, снимат се с радиоактивни елементи заварките,... Най-големиа плиус на ВЕЦ е че дава пикова мощност която се изкупува най-скъпо от НЕК. Когато има недостик или излищък на енергия турбината се развърта и спира за минути !, докато на нормалните ТЕЦ им триабват по 20-30 мин.
3. слънчева енергия. напълно безплатна, но разбира се и непостоянна. Същото е като вятърната. Все пак облаците са по-предвидими и се снимат от сателит, а вятъра не. В БГ има добри условия. Но пък инвестициите безумно големи. май са пъти колкото за вятърен генератор. Има мног добри нови разработки на Сименс които вадят повече мощност, защото иначе нормалните панели нямат много мощност, а за да направиш 50-100 МВата трябва да покриеш доста декари площ.. Правят се спец 2-3 годишни изследвания къде може да се сложат. за много места вече са направени.
4. други. Ако се гони комерса и да печелиш просто ги забравете. Газовите турбини (ТУРБИНИ) не са източник на енергия, а средство за превръщане на една енергия в дуга. На газ ( газови централи) е неизгодно защото излиза много пара (от изгорелите газове) и тя отнема много от енергията и намалява КПД.при газовите турбини наистина има доста остатъчна топлина. Вече в доста ОЕЦ (отоплителна енергийна централа) се въвеждат турбини с паро-газов цикъл, които (като им използваш остатъчната толина) дава над 60% КПД, което сравнено с 30-40% от нормален ТЕЦ е направо уникално.
бъдещето разбира се е на метана. той се получава от всичко и отделя много енергия и се получава само вода. Ще има много метанови заводи и централи. Той се получава от гниенето на тор, плодове, трева, слама и всякакви други боклуци. Разбира се изграждането е скъпо но си заслужава. Центалите обаче пак ще имат ниско КПД.
Така че ако искаш да правиш пари с мако налични пари или ТЕЦ( въглищата са много евтини и там енергията излиза най евтино (след АЕЦ)) или микро ВЕЦ (до няколко КВат). Но всичко зависи от изкупните цени на НЕК. защото за различните видове енергии са различни. А зависи и какви са субсидиите за възобновяеми източници. Цените зависят и от графика и от мощността и от часовете и от ....

За някой работи не си добре запознат, в момента енергията от вятърен генератор се изкопува най-скъпо, т.е. по 12ст без ДДС, а от ВЕЦ е 8ст без ДДС. Парните турбуни не се пускат за 30мин, а за 10 часа и повече в зависимост от мощноста им. водната турбина и газовата се пускат за нямолко минути, тъй като става бавно пускането на тецовете, при разко увеличаване на товара се пустат помпеноакомолиращите централи докато заработят турбините, а всички турбини на тецовете пък работят на не повече от 80% от мощноста за да могат да поемат бързо по голям, товар. Ако все пак тези мерки излязат недостатъчни се внася ток от съседна държава за няколко часа(това са взаимни мерки на съседни държави за потдържане непрекасваемоста на електрозахранването.

Генератор за Ел. енергия от прибоя работи във Франция от 10 години.

Сигурен ли си че става вупрос за привоя(прибия са вълните), в франция има централи от приливите и отливите.