Delphi и PocketPC... КОГА?!?!
2 отговора
257 прегледа
Delphi и PocketPC... КОГА?!?!
Поредната (и очевидно една от последните) издънки на Borland: Delphi2005 отново няма поддръжка на PocketPC. Изглежда господата мислят да полежат на стари лаври обръщайки гръб на тенденциите. Толкова по-зле за тях. По-лошото е, че лично аз не намерих и най-малка информация КОГА да очакваме поддръжна на АРМ и .NET CF в Delphi. Жалко е, защото целия този събиран с години потенциал от кадърни програмисти сега трябва да се преориентира към продуктите на Microsoft не защото са по-добри, а просто защото няма алтернатива засега.
И така... ако някой знае нещо по този въпрос нека сподели
И така... ако някой знае нещо по този въпрос нека сподели
Мисля, че няма да има такова решение
Вариантите за поддръжка на PocketPC са 2:
1. Чист, native вариант какъвто поддържат MS чрез Platform Builder-a. Както сам се досещаш, това не е program builder, а platform, т.е. се прекомпилират една камара простотии заедно с купчина драйвери за WinCE, WinXP Embedded и т.н. Това решение Borland просто няма как да го поддържат, а доскоро то беше единственото възможно.
2. Да вкарат поддръжка на .NET CF и компилация до CF Assembly-та (разлика мисля, че има само при assembly-тата за WinCE .NET CF, тъй като се различава header-а на DLL-а, заедно с първите няколко native инструкции). Въпросът е обаче има ли смисъл да се поддържа това решение. Болшинството хора ползват Delphi-то заради VCL-a и неговият .NET еквивалент, което пък, ако трябва да се поддържа за Pocket PC означава да вкараш мегабайти допълнителни библиотеки в бедната машинка (разбирай това дето работи с WinCE-то), което не е оправдано.
Писането на .NET под Delphi без VCL пък, според мен, няма кой знае какъв смисъл защото разликите с Visual Studio-то при работа със стандартните MS библиотеки не е чак толкова голяма.
Поздрави засега :-)
1. Чист, native вариант какъвто поддържат MS чрез Platform Builder-a. Както сам се досещаш, това не е program builder, а platform, т.е. се прекомпилират една камара простотии заедно с купчина драйвери за WinCE, WinXP Embedded и т.н. Това решение Borland просто няма как да го поддържат, а доскоро то беше единственото възможно.
2. Да вкарат поддръжка на .NET CF и компилация до CF Assembly-та (разлика мисля, че има само при assembly-тата за WinCE .NET CF, тъй като се различава header-а на DLL-а, заедно с първите няколко native инструкции). Въпросът е обаче има ли смисъл да се поддържа това решение. Болшинството хора ползват Delphi-то заради VCL-a и неговият .NET еквивалент, което пък, ако трябва да се поддържа за Pocket PC означава да вкараш мегабайти допълнителни библиотеки в бедната машинка (разбирай това дето работи с WinCE-то), което не е оправдано.
Писането на .NET под Delphi без VCL пък, според мен, няма кой знае какъв смисъл защото разликите с Visual Studio-то при работа със стандартните MS библиотеки не е чак толкова голяма.
Поздрави засега :-)
