ДМА

21 отговора 982 прегледа
#1

ДМА

Каква е минималната цена, над която закупеното трябва да го смятам като ДМА, а под нея мога да го броя изцяло за разход?

Отговор
в отговор на bigmax #2

Re: ДМА

Не каза до колко можеш да броиш...:-))))

Отговор
в отговор на bigmax #3

Re: ДМА

Така наречения "праг на същественост" е по-малката от:
- 500 лева - определена от ЗКПО
- минимален праг на същественост, определен с вътрешно фирмените счетоводни стандарти

Отговор
в отговор на Дpeбнoтo #4

Re: ДМА

Благодаря Ви много! Значи принтера за 250лв. мога да не го пиша ДМА, а директно отива за разход! Гот!

Отговор
в отговор на bigmax #5

Re: ДМА

Само ако във вътрешно фирмения ви стандарт не е приет праг на същественост 200 лева, т.е. по-нисък от предвидения със ЗКПО

Отговор
в отговор на Дpeбнoтo #6

Re: ДМА

Честно казано не знам за какъв "вътрешно фирмен стандарт" става дума. Аз съм обикновено ЕТ (без патент и не по ДДС)

Отговор
в отговор на bigmax #7

Re: ДМА

Става въпрос за това, че трябва да имаш разработена счетоводна политика на фирмата, съобразена с действащите стандарти, в която да е определен праг на същественост. Обикновено тя се разработва от СЧЕТОВОДИТЕЛЯ и ръководството, което предполага наличие на счетоводител на фирмата.

Не се вземай толкова насериозно, де!
Отговор
в отговор на bigmax #8

Re: ДМА

СПОРЕД МЕН ЕДИН ПРИНТЕР ТРЯБВА ДА СЕ ЗАВЕДЕ ПОНЕ ЗАДБАЛАНСОВО В "ЕТ"

Отговор
в отговор на MEH #9

Re: ДМА

защото ...

Отговор
в отговор на Гeoprи #10

Re: ДМА

ВСЕКИ,СЧЕТОВОДИТЕЛ МОЖЕ ДА СИ ОТГОВОРИ НА ВАШИЯТ ВЪПРОС,КОЛЕГА! НЕ СМЕ ПЪРВОКЛАСНИЧЕТА..........

Отговор
в отговор на MEH #11

Re: ДМА

Обяснете и на мен,защото не ми стана ясно защо

Отговор
в отговор на Keни-пъpвokлacниka #12

Re: ДМА

Преполагам от гледна точка на контрол на активите......:)

Отговор
в отговор на Гeoprи #13

Re: ДМА

...ако догодина се окаже, че имаш 100 такива принтера, ако го нямаш записан никъде, всеки твой служител може да си го грабне под мишка и да си го отнесе вкъщи, без никой да разбере.

Не се вземай толкова насериозно, де!
Отговор
в отговор на ИдиoтчeTO #14

Re: ДМА

Във фирмата, в която работя всички активи под праг на същественост се водят задбалансово и се търсят всяка година при инвентаризация.

Отговор
в отговор на MEH #15

Re: ДМА

аз като първокласниче само ви се изсмях бурно на поста.

Отговор
в отговор на bigmax #16

Re: ДМА

Не се притеснявай изобщо - те за "ОБИКНОВЕНИТЕ ЕТ-та" не важат нито законите, нито стандартите

[линк]
Отговор
в отговор на Дpeбнoтo #17

Re: ДМА

това си е абсолютно ВАШ-Е решение.....
като четеш принтер за 250 лева - не мислиш ли че някой като го крадне и тая фирма спира да работи......сиреч няма как да не се забележи липсата

а някои имат камери и малко трудно можеш да си вземеш принтера и да минеш през охраната на входа - не мислиш ли

[линк]
Отговор
в отговор на lansky #18

Re: ДМА

Не е съвсем така. В някои големи фирми в един момент се оказва, че принтерите им по една или друга причина отиват в склада. След време се оказва, че този принтер може да се ползва някъде. Взимат го, ползват го. Не е лошо да се знае, че ги има.

Не се вземай толкова насериозно, де!
Отговор
в отговор на xtony #19

Re: ДМА

СЪЖАЛЯВАМ.ЧЕ ПРЕДИЗВИКАХ БУРЕН СМЯХ НА НЯКОИ КОЛЕГИ С МОЕТО УЧАСТИЕ И НЕКОМПЕТЕНТЕН ОТГОВОР,А ТОЙ БЕШЕ"ПРИНТЕРЪТ ТРЯБВА ДА СЕ ЗАВЕДЕ ЗАДБАЛАНСОВО"И БИ СЛЕДВАЛО ВСЕКИ ДА СИ ОБЯСНИ ЗАЩОТО НЕ Е ДАЛЕЧЕ ОТ "ЗС"-ОТГОВОРЪТ,ИЛИ АКТИВА СЕ ЗАВЕЖДА ЗАДБАЛАНСОВО ПО М.О.Л И ПО ТОЗИ НАЧИН СЕ ОПИСВАТ ПРИ ГОД.ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ПО АКТИВИ И М.О.Л ЗА КОНТРОЛ И ПРЕГЛЕДНОСТ . БЛАГОДАРЯ! УСПЕХ!

Отговор
в отговор на MEH #20

Re: ДМА

Приеми, че съм дете-идиотче и случайно не се сещам откъде извади Закона за счетоводството като аргумент.

Щото аз си спомням - ама мен ми е слаб ангела ... пардон, паметта - че задбалансово се представят условните активи. Дето може да ги има, ако нещо се случи в бъдещето ... а принтерът

ИЗВИНЯВАЙ!

Принтерът като ти го избухат в главата, ще видиш колко е условен!


Навремето, един счетоводен гений измисли, че данъчните активи (произтичащи от временни разлики) се отчитат задбалансово. ТОЙ имаше по-големи основания, защото по онова време да ти върнат данък си беше бая условна и несигурна работа :-)

Отговор