"Капиталът" - К.Маркс

Някой знае ли дали я има книгата някъде в нета?
Открих я на английски, но ще ми е много по-лесно на български.Така, че търся бг издание.
Благодаря ви!

Най- гениалният научен труд на всички времена би могла да намериш в някоя антикварна книжарница, но в нета едва ли. Защо се интересуваш?Кажи ми?Смяташ да изучаваш Маркс?Направи го!!!!!!!!!!!!!!!!!Моят съвет е да прочетеш първо някой учебник по Политическа икономия и след това да се хвърляш на Капиталът. Аз започнах да го чета, но това е нещо громно- три тома по около700-800-900 страници- незнам точно.Реших да прочета един много стар учебник по поитическа икономия(още го чета) и всичко ми се струва много по- лесно.Обяснено е по- простичко.........
Пожелавам ти успех. Заела си се с нещо много велико!
Пиши ми, моля те. Искам да знам как върви.

наистина книгата е гигангска - за да я прочетеш ти е нужно много повече време, отколкото имаш! чети критика. маркс е много близко до това, което мислиш в момента (нямам в предвид пролетарих от всих стран соединяйтесь). аз имам съкратеното издание на Енгелс Произход на семейството, частната собственост и капитала - ако проявяваш интерес - пиши л.с. - ще се разберем да ти я дам да я снимаш, доста по-кратка е

ако не държиш да го имаш вкъщи - вземи го от Градската библиотека; иначе съм ги виждала в антикварниата в подлеза на СУ, пише го и на табелата на една малка книжарничка в безистен на бул."Левски" близо до "Шишман".
аз още не съм го чела, ако реша може би ще мина само с том#4. - 'Теории за принадената стойност'.велик е. дали е най-великият, не знам, но сигурно си заслужава.

I'll give you my freedom,
I'll give you my sorrow...

Много благодаря на всички.
Намерих го "Капиталът".И.... почнах да го чета.Ей, адски трудно било.
За сега ще се огранича само с това, което ми го изискват да го знам, пък останалото ще ставя за "по-добри времена"

коя специалност си и какво ти искат да четеш?

Моля те, кажи каква специалност си.........странно е.....какво точно искат да знаеш.Искам и аз да запиша същата специалност.....Ако желаеш да разшириш познанията си, е добре да изучиш и другите два източника- утопичния социализъм-Мор, Кампанела, Фурие, Сен Симон, Оуен,(Бабьоф също е интересен) и немската философия- Хегел и Фойербах.
Прочети "Манифест на комунистическата партия"- много малка книжка, в която много сбито и умело са изложени трите източника и съставни части на марксизма.


"Християнсият социализъм е само светената вода, с която попът ръси озлоблението на аристократа."

"Капитала" е доста тежка за четене. Трябва човек да е натрупал доста знания и да е с добре развито абстрактно мислене за да разбере написаното. Една подробност - Маркс е мразил славянските народи
Всъщност неговата теория е една от фундаменталните икономически теории. Той е доразвил Смит и Рикардо.
Действително като начало прочети разни книжки по политическа икономия на капитализма. А после премини към Маркс.

Уча задочно в Пловдивдси университет, стопанско управление.
По дисциплината "Икономически теории" искат да анализираме икономическиет термини от книгата.И то само на 1 глава от първа част.
Но определено не го учим много здълбочено Маркс.Но факт е, че се споменава в повечето икономически дисциплини.
А пък някой ден ако ми остане време ще хвърля едно око и на останалите светила /за сега ми се налага да чета детски книжки/

Ako ne se laga
Marks e tvardial, 4e za da premine edno ob6testvo kam komunizma, to parvo triabva da e dostignalo opredelen prag v svoeto razvitie.

Kakto e bilo i s kapitalizma i industrialnata rev. vpro4em.

Industrialnata revolutzia e zapo4nala parvo v Anglia, za6toto tova e bila parvata strana, dostignala opredelen prag v svoeto razvitie, pozvoliava6t i da generira samopoddarga6t se ikonomi4eski rast - self-sustaining growth.

A na6tite koministi davaha za promer Mongolia - primer za strana minala ot feodalizma napravo v komunizma, pardon sotzializma, komunizam nikoga ne e imalo.

Megdo drugoto, da napi6a i tova, dokato ne sam zabravil. Sled smartta na Lenin, v USSSR se otkroiavat dve linii. Ot edna strana Stalin- koito iska da postroi komunizma parvo v Rusia, iz4akvaiki kapitalizma sam da ruhne
On the other hand, Trotzki tvardi, que face au capitalisme, komunizna e obre4en i,4e triabva da se barza s iznosa na revolutzia (po tova vreme Gremania) dokato vse o6te tzari sledvoennia smut (I world war). (Za pove4e info--Rosa Luxemburg i Karl Liebknecht; ima edno stihotvorenie na Vaptzarov/ Smirnenski za voda4a na Spartacus; mai,4e ima6e niakakvi 4erveni eskadroni ako ne se laga)

Kakto i da e, Stalin, naddeliava, a ostanaloto e istoria.

Sagaliavam, naviarno vi oteg4ih s bartvegite si.
Izvinete me i za eventualni pravopisni gre6ki, sega se u4a da pi6a
(pak i sam leko pissed)

Много я разбираш съветската история

Да не си учил в Москва?

...и твойта майка също!

Prosto sam vnimaval v 4as

"Koito ne poznava minaloto e obre4en da go povtori"

Ina4e moge i da sme nabori, znae li 4ivek

Мда може да сме набори...но ако си под или над 80 набор, значи не сме

Хубаво е, че си внимавал в час...

...и твойта майка също!

Izliza, 4e ne sme, batko

трябва да се знаят нещата, маркс трябва да се разбере, да се разбере и къде по дяволите са грешките на ленин и сталин, щото да не повтарят някой неща от преди и после да натапят маркс, щото той май не е виновен за нищо.абе ако беше писал по- простичко, че да могат да го разберат щеше да е добре....ама той много сложно бе.

а ти продължавай да се учиш на писмо и четмо