Холограма

Някой от вас виждал ли е холограма?
Интересува ме какво точно представлява защото това което чета из интернета малко ме обърква!
1.Твърди се че самата снимка представлява някаква интерференчна картина а в същото време съм виждал в мрежата най обикновена снимка на човешко лице за която казват че е холограма.Как всъщност трябва да изглежда, като най обикновена снимка или като безсмислени заврънтулки?
2.След като се проектира холографско изображение какво точно се вижда?Някакво обемно изоброжанеие което си стои във въздуха и можеш да го обиколиш от всички страни и да го разгледаш /струва ми се невъзможно/, или просто проекция на изображението върху равна повърхност /като в киното/ като се създава илюзия за обемност?

Здравей ,
>>>
<<<
Аз не съм виждал холограма .. или поне си мисля че не съм .. щот гледай какво разправят :
[линк]

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

напоследък на всяка дифракционна решетка викат холограма, но по принцип термина се отнася за определен клас решетки, на които интерференчната картина носи изображението което се предава, и ако погледнеш плаката само, не би разбрал какво има.
с класическа холограма наистина можеш да предадеш обемно изображение, но не можеш да го обиколиш на 360 градуса. можеш да го гледаш само под ъгли, такива че зад него да има холографска решетка. тоест ако решетката е достатъчно голяма, може да си докараш почти 180 градуса видимост. това върху парите не е холограма, макар че го наричат така, но съм виждал бандероли с истински холограми, не помня върху какво бяха. значи при тях надписите изглеждаха като върху обикновена банкнота, но като движиш бандерола, надписа плува, а не е закован към фиксирано място. това показва че надписа се образува интерференчно, тоест е холографски, а не физически. върху обикновените банкноти надписите са просто печатно наложени и само блещукат на светлината, но иначе всеки надпис си е физически съществуващ върху банкнотата.

градски, както винаги съм казвал, експериментите по АПР са дали начало на най-голямата лавина от глупости, исипвала се някога по научни теми. макар че тук никъде не споменават АПР, статията вони от далеч.

Mai che imashe naskoro napravena edna holograma s formata na cilindar. Pri neia
ima 360 gradusa vidimost.

Здравей Зейфод ,
>>>
градски, както винаги съм казвал, експериментите по АПР са дали начало на най-голямата лавина от глупости, исипвала се някога по научни теми. макар че тук никъде не споменават АПР, статията вони от далеч.
<<<
Аз само питам бе браче .. бутам фитилите и гледам сеир.. такаваз ми е натурата .. какво да се прави ..
Па от друга страна я глей какво става тука .. професионална теория на Бом за холографска вселена :
[линк]
Аааа .. сещаш ли се .. "Совите не са сови !" ..

А за холографията ето де може да се попрочете :
[линк]

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

аз съм виждал наживо, на пловдивския панаир, преди около 20-25 години да е било.
беше на некое от златните ни съкрожиша, един златен ритон, около метър да беше висок по спомени. в червен цвят , като че ли беше, и имаше 360 градуса видимост - обиколих я от всякъде.
източнка беше като диапроектор, обаше не видях никакъв материал, върху който да беше прожектирана.
направи ми страшно впечатление, тъкмо бях чел някаква книжка по темата, и спомена си ми остана много ярък. все пак да се има предвид, че беше много отдавна, а и съм бил на 11-14 години.
спомням си, преминах край нея и я подминах, не ме интересуваше злато ;-) само се зачудих, защо е поставена там, в тази зала, кадето беше техническа експозиция. след това, няколко часа по-късно, както си обикалям, в навалицата чувам една дума - холограма - и нещо ми прещрака в главата ;-) - веднага се сетих за кое става въпрос, и почнах наново да я търся ;-)

Имам още няколко неизяснени момента:

1.Как лазерният лъч осветява снимания обект?Какво имам предвид, ако насочим лазер към една ябълка например той ще направи върху нея една точка и толкоз.Какво правим в този случай, специално го разсейваме за да освети цялата ябълка /незнам дали е възможно/, използваме някаква развивка за да сканира цялата ябълка или какво?
2.Как става проектирането на изображението?Ако пуснем един лазер той ще направи една точка на стената или евентулано ще видим самият лъч по дължина със преминаващи през него частици прах и т.н.
3.Холограмата само едноцветна ли може да бъде?Има ли възможност да се пресъздаде повече от един цвят?

И последно мога ли да си направя някаква опитна постановка с която да наблюдавам холограма?Имам предвид с някакви по прости и сравнително достъпни средства?Примерно полупроводникови лазери гледам че продават за 100 -150 долара като са 5 - 20 mW.Червени, зелени каквито ти душа иска:-)
Хелий-неон мисля че също са достъпни.

1) Лазерният лъч се разцепва на две. Едната част осветява ябълката и се разсейва от нея (без сканиране, просто леко разфокусиран), и разсеяната светлина интерферира върху фотоплаката с другата (еталонна) част от лъча. От равномерността на осветяването на ябълката после зависи качеството на холограмата. И много важно - докато се прави холограмата, а това е доста време, дълга експозиция - нищо не трябва да мърда. Трамвай минаващ по улицата може да съсипе процеса, затова има специални холографски маси - стендове. Стереоефекта зависи доколко обектът е осветен и странично и тази светлина е докарана върху фотоплаката - с по-голема плака може да се увеличи стереоефекта.

2) Пуска се един лъч по пътя на еталонния лъч, както е бил в процеса на създаване на холограмата. Важно е плаката да е под същия ъгъл, в който е била при заснемането. В резултат на дифракцията от холограмата там където е била ябълката се появява изображение, огледално от нея (спрямо холограмата - друго). Това са действителното и мнимото изображение. Действителното може да се проектира върху стена, но тъй като е обемно, на фокус е само малка част от обекта.

3) Има многоцветни холограми, върху специални дебелослойни плаки, които могат да се гледат с (и се правятс) ксенонов лазер (с близка до бялата светлина спектър) но и с подходящо подбрани обикновени (достатъчно ярки) лампи. Те са най-ефектните всъщност и тях ги излагат по панаирите.

Впрочем, интересно свойство на холограмите е, че ако се разчупи на парчета, всяко от тях може да възпроизведе снетия обект, с известно намаляване на стереоефекта. И още, на една и съща холограма под различни ъгли може да се нанесат много независими изображения, всяко се възпроизвежда под съответния ъгъл под който е заснето.

С хелий-неон можеш да гледаш проста монохромна холограма, правена примерно с рубинов лазер, без проблем, но не можеш да правиш. Изискването за кохерентност към лазера, с който се правят холограми, са доста големи. И внимавай, че 5 mW пряко в очите си е чисто ослепяване.

Ъхъ. Тия "стерео ритони" после ги бяха изложили и в зала "Фестивална" или в "Универсиада", веке не помня - много отдавна беше , а бях ученик някъде в основното УбразУвание, ама само на плаки. Поне аз не си спомням за обемно изображение.... ама старост - нерадост, може и да ми е изветряло от акъла.

......
А в 33 - распяли, но не сильно.
.......

може и аз да не помня добре, много отдавна беше . но си спомням , че се муших отзаде ;-)

Да не пропуснем и специалните дебелслойните холограми, при които инерференцията възниква в дълбочината на слоя и се получава смесица от дифракционна решетка и интерференчен филтър. Такава холограма може да се възпроизведе и с обикновена светлина. Дори имам една такава забутана нейде из боклуците от детството ми - един медальон с око. Видимост от порядъка на 60-70 градуса, като в отразена светлина изглежда инверсно. Помня, че си я взех от една циганска сергия във Варна, и бях силно впечатлен. После си изхабих батериите на лазерния показалец да я облъчвам в търсене на и-аз-не-знам-какво-точно.

Ако нещо ви се струва сложно, мога да го направя още по-сложно

Не съм съгласен с тези твърдения.
Точно с хелий-неонов лазер могат да се направят сполучливи холограми, било пропускащи или отражателни. Достатъчна е мощност от 0,5 - 1,0 mW.
Принципно правенето на холограми не е нещо сложно и ми е доста чудно, че не е добило популярност.

Явно наистина се интересуваш от холограми. Ако искаш да научиш нещо повече, притова то да е истина и освен това, ако си решил да правиш холограмни изображения, то прочети тази книга:
"Запознаване с холографията", М. Уениън, София, 1984 г.
Тя е среден размер и в нея достъпно се обяснява най-важното, свързано с холографията. При това има няколко схеми за получаване на холограми, както и много практически съвети по въпроса.