LINUX is no UNIX

8 отговора 712 прегледа Заключена
#1

LINUX is no UNIX

Мисля че е глупаво да продалжаваме Флейма дето го почнахме по-долу. Линукс не е Юникс. Ако някой иска да се убеди в това - прочетете историята на 2те операционни системи. И понеже не Юникс а ЛИНУКС потребителите започнаха флейма ще им кажа - тук си говорим ( кога смислено кога не чак толкова ) не за ЛИНУКС и iptables а за ЮНИКС. Ако сте забелязали говорим си за Free , Open и NET BSD клоновете на ЮНИКС както и за СОЛАРИС, HP-UX и др. такива неша. Аман от цитати за POSIX. Така че молбата ми е : Ако ще си хвалите IPTABLES и ЛИНУКС - не го правете тука щото само си пишеме и се наричаме с разни имена.

Дано думите ми са разбираеми за читателите.

Отговор
в отговор на echo #2

Re: LINUX is no UNIX

uvajaemi entelegento echo. iskam pyrvo da spoedelia s teb i ostanalite chitateli (haha) che tova koeto stava tuk e merene na patki. ot koeto nito na teb nito na ostanalite bsd trolove shte vi porasnat. kofti ama tolkova samo.

na bazata na tova koeto cheta, vyprosite koito se zadavat tuk i prochie, moga da zaklucha che mnogo ot vas (vkl ti) hal haber si niamat ot operacionni systemi, standarti, istoria i t.n. i nai smeshno stava kogato takiva obrazi kato teb se opitvat nadylko i na shiroko da ubejdavat ostanalite v obratnoto.

syshtata tazi sgan polzva v goliama chast ot sluchaite niakakvo BSD zashtoto e po ne-friendly sreda, a ne zashtoto ima po dobri harakteristiki ot Linux (naprotiv, niama; dosta hora se opitaha da go kajat, ima testove, ima rezultati, vyprosyt e izcherpan schitam) ta syshtite tezi bigoti s BSD-tata polzvat NetBSD, OpenBSD i FreeBSD zashtoto namirat che e neshto po-slojno (syotvetno se chuvstvat po-vajni, makar da ne sa napravili nishto zapomniashto se prez jalkiat si kiddie jivot) ne kazvam che tova niama da se promeni -- ne obviniavam nikogo v chak takava nekadyrnost, govoria na bazata na tova koeto sym svidetel tuk.

istinata e che makar "Imam OpenBSD" e mnogo leet fraza tia dni, s tova nishto ne se promeniat faktite. a te sa che tezi hora sa (meko kazano) zabludeni IRC geroi i nishto poveche.

s mnogo malki izkluchenia nikoi ot vas hal haber niama ot nachina po koito raboti tazi systema, nito moje da ia zashtiti kato izloji neinite predimstva pred Linux. tova koeto se nabludava e masovo jafkane, koi bil idiot, koi ne bil za tuk i pr.

syvsem umestno beshe predlojeno da si pusnete po edin OpenVMS i da se chuvstvate systemni programisti i hackeri. tova shte povishi oshte poveche samochuvstvieto vi, nadiavam se.

alternativata na vsichko tova e da si sednete na nebrysnatite debeli zadnici i da chetete dokato nauchite pone malko.

Отговор
в отговор на Enigma #3

Re: LINUX is no UNIX

Ей, смешниче :)
Теб кой те пита с какви мухи ти е пълна главата?
Ходи да мразиш себе си в някой по-тийнейджърски клуб, където това е нормално, например клуб linux.

Разум - способността на живото същество да постъпва нецелесъобразно, или неестествено
Отговор
в отговор на Enigma #4

Re: LINUX is no UNIX

Кво да ти кажа ... като почнем от уважението към собствения си език ...
Занимавам се с една малка мрежичка, която включва 5 AIX-a, 28 UnixWare, 62 lainux-a и 18 FreeBSD-та ( всичкото това са сървъри, макар че за лайнукса е доста спорно) ... единствените машини, с които вечно има някакъв проблем са горепосочените лаинукси ... как пък веднъж не ми се замаза файлова система при спиране на тоци на някое от местата на нещо друго, как не ми захапа веднъж swap-а нещо различно от лайнуксите, въпреки че като параметри машините на които върви са класове над останалите ...
Та ...
Когато изчистите всичките тези проблеми може да си говорим за сравнение между лаинукс и квот и да е друго.

Отговор
в отговор на Enigma #5

Re: LINUX is no UNIX

виж това не е черно или бяло - във всяка група си има тези хора, които го правят за да са различни от другите - гледай по-широко на тези неща - ОС-ките не са изключение, тези хора се стремят да са уникални и това е нормално за повечето хора. Те не гледат от професионалната страна ами си чешат езиците.
Ако се гледа по-обективно всеки един проект ОБСД,ФБСД,НБСД или Линукс са дали ценни технологии за всички нас - кой повече, кой по-малко ние не сме хората които да казваме. Особенно, ако не подпомагаш даден проект по какъвто и да е начин даже не трябва да се чувстваш ЧЕ ТИ СИ ОПЕРАЦИОННАТА СИСТЕМА.
Аз лично смятам, че всяка си има предимства и може да изпишем тонове тредове тук, но с това никой от нас няма да поумнее. Гледай градивно на нещата и остави тези дето говорят и се надуват.
А за това кой колко знае за ОС - ами аз лично съм изчел две книги за Дизайн и Имплементация на ОС на английски и сега какво да вдигам гири из форумите колко знам - че нали ще има някой дето е прочел 5 или 10 и знае повече от мен. Имам си имам лични пристрастия за ОС, но не ги натрапвам.
Трябва да се мисли как да се помога на проектите, а не как да плюем труда на другите. Опита ти ще ти покаже коя е най-подходящата за теб, но трябва да си минал през повече от 1 за да се стигне до извод.
Успехи на всички и приканвам да спрем с този тред ASAP.

Отговор
в отговор на Fallen #6

Re: LINUX is no UNIX

Fallen - tova iskah da kaja - amaaaa niakoi pak ne me e razbral. E az ne sam chel knigi za implement i dizain amaaaaaa ............... :)))

Отговор
в отговор на Fallen #7

Re: LINUX is no UNIX

Приканваш ти да спре .. че нали за това е дошло детето?

Разум - способността на живото същество да постъпва нецелесъобразно, или неестествено
Отговор
в отговор на Labrett #8

Re: LINUX is no UNIX

Ами не е прав поне онзи по нагоре дет каза че БСД е по сложно...аз за това съм на БСД ..преди 7-8 години си инсталирах един Слак след 2-3 месеца едно БСД и второто ми се стори доста по лесно....с тогавашните ми съвсем никакви познания :-) .... сега на моменти ми се налага да бачкам на едно Сусе...
трудничко свиквам....имам само 6 БСД сървара за разлика от колегата с многото....и единствените проблеми съм си ги създал сам ама не разбирам много ко да направя...та щото не разбирам точно и БСД ми се струва по лесно...не знам дали съм прав...разбирачите ще кажат :-)

Отговор
в отговор на Judas #9

Re: LINUX is no UNIX

Само като прочетеш подобни думички, ти става съвсем ясно, че въпросният човек нито е виждал BSD, нито е имал работа с хора, които го ползват активно, а има 'мнение', възникнало изцяло в собствената му фантазия и базирано до много голяма степен върху простички истини за самия него .. обикновено обвиняваме другите в това, в което самите ние сме виновни - така е устроен човека.
Повечето от нас тук, за разлика от linux троловете, които нахлуха, работят ежедневно с поне няколко ОС-а, сред които и BSD и Linux и не рядко Windows и можем много добре да направим разликата и да си изберем какво предпочитаме, нали?

Аз предпочитам FreeBSD защото ми е лесно, удобно, логично и напълно предвидимо, независимо дали става въпрос за нещо в world-а, или в портовете. Всичко работи, тръгва без засечки, включително linux binary-та. Не се чупи, върви на всякакъв хардуер и всичко, което ми е хрумвало да поискам от него като ОС, съм го намерил и то бързо и лесно.
Предпочитам да администрирам мрежа от няколко десетки BSD-та, пред 2-3 сървъра с linux по простата причина, че времето, което ще отделям за BSD-тата е неколкократно по-малко дори и при такава разлика в бройките.

Benchmark тестовете не показват нищо, тъй като нещата се променят с часове и това, което сега е по-бързичко тук-там, другата седмица може да е по-бавничко на същите места, а по-бързичко на други. Колкото тестове има, които показват превъзходство на linux, толкова има и в полза на BSD - разликите са в конкретното нещо, което се тества и във времето, когато са правени.

Когато вземеш едно amd64 с приличен RAID масив, за 2-3 дни инсталираш FreeBSD, настроиш системата и го пуснеш да помпа 85 мегабита през apache с PHP и 5-6 хиляди connections едновременно без да пада седмици наред, като по този начин замениш досегашната чупеща се от време на време инсталация с load balance между 10 linux машини и надскочиш максималния й performance близо 3 пъти - ето тогава виждаш добър ли е performance-а BSD-то.

Не че не може да се направи това с linux, далеч съм от подобни твърдения - може, и администраторът, ако е в час, ще го направи. Тезата ми е, че е смешно да кажеш, че някакъв benchmark проказвал че MySQL прави select много по-бързо на linux, отколкото на което и да е BSD и следователно linux е качествено по-добър и хората с BSD-тата са малоумни и трябва да си изтрият repository-тата от срам.
Както е смешно и да си мислиш, че всички са болни по това колко l33t е някакво си BSD, само защото самият ти си болен по това колко е l33t linux.
Едва ли някой от тях изобщо е в състояние да възприеме мисълта, че за нас операционните системи и машините, на които вървят, са просто средство да си вършим работата и чия пишка е по-дълга не ни интересува.

(отговарям по твоя отговор по съвместителство ;))

Разум - способността на живото същество да постъпва нецелесъобразно, или неестествено
Отговор