ревизия

значи, следя и наблюдавам изборите и нещо ме притесни, така че реших да споделя и да попитам. нямам за цел да се заяждам, но и в тези избори нещо не е наред. и понеже за съжаление няма кой друг да посочи очевидни неща, ще ги кажа аз.

не ви ли прави впечатление колко хора гласуваха в тези избори без изобщо да са писали в последните няколко месеца или година? според вас редно ли е да се появяват хора за едните избори, след като не са допринесли нищо за клуба в последно време? и изобщо, след като те не пишат, какво ги засяга кой модерира клуба?

ето фактите:
in spe, candyparfume girl, duende не са писали от много, много време в клуба.
а demus, Sony(архивът показва, че в последните 2 години и повече, тя се появява тук само по избори), Парвати просто нямат достатъчно постове в клуба.

моля, не интерпретирайте тази тема като опит за преврат, защото не е. *Джем* и без тези гласове печели изборите.

просто някой не спазва правилата. моля, обърнете внимание.

i've got static in my head, the reflected sound of everything...

права си за някои от хората, гласували за хот покет. например, briomby. не мисля, че има достатъчно постове в този клуб с този ник. famme също не беше писала напоследък, но има няколко мнения непосредствено преди изборите.

а това кой кого предпочита като личност изобщо, смятам че е неуместно. затова именно това се казва "избори", а не "мисленик на 6 в клас".

so don't give me respect, don't give me a piece of your preciousness...

ти изказваш предположения, а аз виждам нарушени правила и моля да се обърне внимание. това е всичко.

so don't give me respect, don't give me a piece of your preciousness...

Клубът има правила, които към момента са действащи, и определят кой има право на вот.

Въпрос: по какви критерии определяш приноса на пишещите тук към клуба, и как и от кого се определя това"последно време", в което клубарките са длъжни да дадат своя принос?

Втори въпрос: къде точно и според кого, освен според теб, е казано, че ако не си писал тук да речем, 6 месеца, нямаш право да гласуваш ?

Трети въпрос: къде има изискване да пишеш в клуба през определен срок от време, за да се счита, че вземаш дейно участие в клубните дела, и това да ти дава право да гласуваш кой да бъде модератор ?

По фактите, защото аз си направих труда да проверя архив, и без претенции да съм абсолютно прецизна, цитираните от тебе никове са писали последно както следва по-долу:

1. In spe - тема "Незанимателно" от 01.09.2004, продължила до 27.09.2004, всеки случай тогава е последният постинг на In spe в темата й.
2. candyparfume girl - последно включване от 01.12.2004 година.
3. duende - последно включване с тема за Мел от 15.12.2004 година.
4. Sony^ - последно включване от 19.07.2004 година в темата за заложниците ни в Ирак, проработи ли търсачката като трябва, ще уточня колко от нейните 321 поста са писани в клуба.
5. Demus - последно включване от 28.12.2004 година, постове в клуба - 78.
6. Парвати е с регистрирани 118 мнения, при изискване за 35.

Като вметка към изнесените от теб факти, и доколкото схващам твоите критерии, да допълня по повод гласувалите - Graffitti™ има последно включване само в Музикално чекмедже 4 от 05.12.2004 г., и никакво участие в която и да е друга клубна тема за период от година и половина. Famme не е писала в клуба от края на 2003 или началото на 2004/ тук се извинявам, ако допускам неточност, не ми се влизаше чак дотам в архива/. Нищо лично към двете клубарки, просто допълвам "фактите" ти.

Така че кое не е според правилата ?


П.С.: Интересно, дали ако в тези избори бяха участвали D., wayward, dete, Lessy, eva_s, winnie, JACKY, SamoTia, Jesica, George Sand/Markizata, Stooop, DAEMON, Филифьонката, и сигурно още поне 5 пропуснати, щеше да оспориш гласуването им, при условие, че не са писали в клуба някъде от пролетта на миналата година ? Мисля, че е абсолютно излишно да уточнявам за редовните посетители тук, кои са посочените в послеписа никове.......

О, добро утро:))) Кафе ? Чай? Мен ?

Я сподели как се чувстваш като една почти нова гласоподавателка ? :)

ееее... това от кои архиви го измъкна? :-)

Гласоподаването ми се отрази малко... не знам как да се изразя...
Сдухващо....
То бива верно демокрация... бива... но...

Чакай, че забравих....
Кафе пих... по чая нещо не си падам много... не ми остава избор... То и на теб не ти остана избор де... Сама си си виновна... :-)

оооооооооо, значи от 15.12 до днес е минало адски много време, така ли??

не съм писала цели два месеца....упс, че то не са минали дори и два месеца

и какво те кара да си мислиш, че щом не пиша за по-малко от два месеца, то и

не чета??

и изобщо какви са тези глупости от тебе, не очаквах!

момиче, хората може да си имат проблеми (здравословни, финансови и тн) и

да нямат възможност да влизат за някакъв период от време ...

аз съм отдавна в този клуб, не намирам, че ако не пиша за по-малко от два

месеца, то моят глас става автоматично невалиден!

помисли малко, наистина, помисли преди да пишеш глупости тук

Мислех да не го споменавам, но може би трябва да се взрем по-внимателно в правилата на клуба, които So_HaPpY пейстна и в темата за гласуването, а именно:
"гласуващите трябва да са познати дами, да използват регистрирани никове и да имат поне 35 постинга в клуба".

Да обърнем внимание на словосъчетанието "познати дами", на изявите на доста клубарки в някои теми преди гласуването и да се запитаме, според правилата, те трябваше ли да имат право да гласуват?

For the love you bring won't mean a thing,
unless you sing, sing, sing, sing...

Всичко е относително...

...most girls are straight until they're not...

съгласна съм с тебе...

---

Да, определено зависи какво те отнася и накъде...

For the love you bring won't mean a thing,
unless you sing, sing, sing, sing...

Е, браво, девойке, знаех си, че аз ще съм най-нагледния и "светъл" пример за НЕпознатост! :))

Наистина, след като го спомена ми става интересно защо така се действа. Или да го кажем по друг начин. Аз съм Захар, но след време мога да стана Попва лъжичка...и като дойдат избори следващ път, ще гласувам и с двата си ника. И двата познати, и двата с повече от 30 постинга.
А иначе правилата са спазени или заобиколени по-скоро, вруг е въпроса дали е морално.

да обичам насила, без любов да има
да обичам с тревога - този път не мога

Отделна тема е доколко е етично действащ модератор да гласува. Иначе според правилата е дори самите кандидати да дадат вот за себе си, а защо не и за противника си. Но да не ставаме дребнави. Аз, Криска, сега "Война и мир" преписвам, та ще те помоля за душевно спокойствие. Тази тема ме натоварва. Не сега...

Чудесно начинание, ние с Криска от 4 месеца се чудим един цитат от коя точно толстоева книга е, може би ще ни помогнеш???? Моля? Иначе аз трябва да ги препиша всичките!

А иначе етиката и моралът също са много относителни неща, което обаче, за съжаление, позволява да се правят спекулации, неподлежащи на санкции, тъй като могат да се представят различни тълкувания на фактите и събитията...

...most girls are straight until they're not...

Ах, декс, не знам... Пусни ми цитата на бележка. Ще се опитам да помогна с каквото мога... Сега съм в емоционален стрес. Разбираш, вярвам...

Поздрав.:)

Броят на мненията се изчислява в дира не по ник, а по потребителско име - тоест можеш да пишеш с няколко ника, но ако го правиш с едно потребителско име, мненията ти се трупат само там.
Така че не може да има съмнение ако пишеш с едно потребителско име, както е твоето - bez_zahar, независимо колко пъти си променила никовете си, колко точно мнения си постнала през потребителското име. При теб са 182, през юзернейма bez_zahar, без значение колко пъти си променила никовете си от датата на регистрацията си в клубовете - 10.09.2004.
За да гласува един човек два пъти, като се брои за два гласа, трябва да използва два юзернейма. Такъв случай при изборите не е забелязан.

"Всичко има край, само саламът - два... "
Из *Джем*'s WC

За какви правила говориш? Те са толкова общи, че могат да бъдат само пожелателни и тълкувани по различен начин. Вече е въпрос на добра воля/морал/възпитание дали гласуващият или преброителят биха се съобразили. Защото тук бе зададен интересен въпрос за познатите никове. Да наистина, някои са добре познати, но в mIRC. Не визирам никой лично... просто наистина е въпрос на тълкувание, това за "добре познатите". Например аз Luda_S_Bomba я познавам от има-няма 100 години... но това не и дава право автоматично да гласува... И колкото и да ми се иска нейните гласове в момента да се зачитат, нямам морално основание, нито правно (според правилата), да го искам. Просто защото не отговаря на другите условия.
Изобщо, абсолютно безсмислено е да се спори и разсъждава, кой има, и кой няма права за нещо си...

На мен друго ми е по-интересно... Например, ако при някакви избори, парламентарни да речем, в страната Х, върху лице се приложи насилие/изнудване, за да промени своя вот, какви биха били последиците?

...most girls are straight until they're not...

... да не се изкарваме сега пред строя да си връзваме червените връзки ...

Позната дама /ник/ се визира примерно, че !Блудница /която е познат ник/ няма да дойде да гласува от еди кой си друг клуб в нашите избори - познат за клуба ник. Разбира се, от теб /предвид срока на регистрацията ти/ не може да се очаква да познаваш нито записите "Ебаши" на клуба, нито никовете тук.

Там, където е бръкнала природата и медицината е безсилна!

Моля зелено толкова_щастливата да сложи линк в правилата на клуба към
този отговор, за да не би и някой друг, "предвид срока на регистрацията" си се заблуди за част от членската маса на клуба...

и Сизиф, и книжни чекмеджета да отваряш, "казана дума - хвърлен камък", колкото и да го бутате, все ще пада от върха...

For the love you bring won't mean a thing,
unless you sing, sing, sing, sing...