Без заглавие

Има определена категория хора с много развита, направо развинтена доминантност, нещо в тях е толкова себично, че си мисля, че ако настъпят някого в автобуса няма дори да забележат. Или просто умели манипулатори?Вие казвате какво мислите, казват ви да не мислите така. Без аргументи. Вие искате да обсъждате нещо, казват ви, че не е хубаво да се обсъжда. Без аргументи. Искате да изразите мнение, казват ви, че никой не се интересува от мнението ви. Без аргументи. Искате да бъдете чути, казват ви че вече знаят какво искате, че знаят даже по-добре от вас. Ииии, как мразя такива хора...!
Всъщност как смятате - те дали приемат другите за хора като тях ила само за човешки манекени?

Истината е безкрайно ... кратка.

специален поздрав от мен за теб

Ма т'ва съм аз бе! Без последната точка само.

Но, сериозно, такива хора ги възприемам някакси. Все пак, като се обожествиш (макар, а и в повечето случаи, сам), няма как да те интересува гледната точка и мнението на някой друг. Защото каквото и да каже той, каквото и да си помисли, едно е ясно - щом не съвпада с твоите виждания, погрешно е! А и да съвпада, голяма работа... поредният последовател! Така че, защо да си губиш ценното време в изслушването му.
Май по-лошо става, когато вземат да се аргументират. Макар че това е малко по-ранен стадий, преди божествеността. Т.нар. проповедници на правата вяра. Следят зорко всяко твое действие и мисъл, и после надълго и нашироко ти обясняват защо не си прав (естествено и винаги не си! ), следва лекция как е трябвало да постъпиш (за твое добро бе!) и така, докато не починеш тихо и кротко от досада или не припаднеш от опити да подтиснеш напиращата в теб агресия спрямо тях.

еманципираните жени са такива тези, на които не им се нрави бъркането на манджите и босотата по паважа мда, тези, които виждат негативните мъжки качества, тези, които са почувствали използваческата им същност и тези, които са прозрели бъдещето сиреч, мацките, които не искат да служат за трамплин на мъжкото Его

след три пъти триене на отговора тук, ще си го оставя с обяснението, че три пъти го трия, а имаме толкова други и хубави неща за вършене до полунощ:) радост аnd nothing to doubt, в друг смисъл де..
радвам се, че януари свърши, но това е само началото на годината и хубавите натам импресии, които искрено ти желая за случване :-)

няма лошо;) всеки да е "върхът на сладоледа"
лошото идва...когато почва да се топи и няма идея;) каква уста или ръка ще го попие...като изцапващата капка

С такива хора трябва да се държиш без излишна нервност и просто ако те нападат отвръщаш и това е.Веднъж като им дадеш да разберат кой си спазват периметъра ти.
Такова поведение което описваш прилича на поведението на животните в природата и единствения начин да им въздействаш е чрез сила

На тва Нитцше му вика Воля за Власт, поне аз така го разбирам: секи човек има вродено желание да властва на другите един вид нужда, както жаждата да речем, въпроса не е каква е форамата в случая а дали е възможно да се избавим от тези вродени желания или е необходимо да умрем за да се роди свръхчовека(представи си човек у който желанието да се харесва, страха от смърта, желанието да властва и т.н. не са вродени).Ти виждала ли си свръхчовек? Аз не.

хммм, защо ли си мисля, че не е въпрос на опит, а на настройка на личността по принцип. за мен това си е сериозен комуникативен проблем, защото обикновено не е нарочно и преднамерено, а човекът дълбоко в себе си не е в състояние да разбере как с този тип поведение руши всякаква комуникация между себе си и останалите. точно оттук идва и това, че понякога ме обхваща бяс. все едно да трябва да минеш по даден път на всяка цена, а насред пътя да има стена. това пък ми напомни за един стар дзенбудистки спор, какво би направил дзен-будиста, ако на пътя му се изпречи река. някой каза, ще стои и ще чака цяла вечност. аз казах, че ще тръгне към извора и ще го заобиколи. само че понякога не се знае къде е извора.

Истината е безкрайно ... кратка.

хм, радвам се че и ти мислиш като мен, че това е нещо вродено.
а пък то не може да има свръх човек, това е една абстракция.

Истината е безкрайно ... кратка.

Навярно си права но незнам секи ден се опитвам да превъзмогна въпросните заложености и си мисля че тва ме прави по-добър(сега ня разесняваме ква ми е ценносната система:)) поне си струва да опиташ а ако успееш ми се обади обещавам ти зверско напиване:)
Не искам да не вярвам че мога да убия егото си.

има ли значение какво мисля?

позволява ли ми се да кажа това, което мисля...?


другите са огледало. в което виждаме себе си.

много си готина

Позволява ти се да кажеш какво мислиш, самото писане на темата е приканване.
Иначе ме подсети за нещо..
Да се поставиш сам в положение да не можеш /не да не искаш/ да кажеш нищо. Глътване на езика. Доминантът явно може да влияе подсъзнателно. Оттам нататък...?
Всъщност случаи като този са най-често срещани: единия смята за важно да обсъди дадена тема и то без отлагане, но темата изобщо не вълнува другия... или има други причини да я избягва. В по-лошия случай се прави опит да се манипулира с обяснения за неправилност на поведението на първия, тоест обясненията как не бива да се мисли така, не бива да се действа онака и пр... и става едно зацикляне не в темата, а около темата. Гадничко и не така чисто като тактика на отбягване, както мълчанието.
Сега ти искаш да обсъждаме колко съм "готина" ли? :РРРрр
Интересно ми е въобще каква е най-доброто действие/поведение на човек при срещата с подобен казус.

че на теб случвало ли ти се е да си глътнеш езика?

не ми се вярва

нима ти не искаш ли да обсъждаме колко си готина?


ами аз общо взето попадам в категорията, която описваш. абослютен доминант в повечето случаи, манипулирам, подтискам, създавам чувство на вина... обикновено дори не го правя съзнателно и чак с малко последствие си давам сметка за това :) когато има някой по ярко изразен доминант (което се случва рядко) или не мога да се наложа в някаква ситуация - обикновено правя скандал или някаква сцена или се разкарвам и избягвам вече тази компания разбирам как можеш да мразиш такива хора - и аз ги мразя... много кофти конкуренция са

ще ти кажа как можеш да противодействаш на човек като мен - в моя случай липсата на обратна връзка ме кара да увисна обикновено. т.е. мълчиш си, усмихваш се и изобщо не показваш какво е вътре в теб. но трябва да си голяма актриса за целта, за да можеш да контролираш и поза на тялото, жестове, дори разширяването и свиването на зениците си, дишането си, всичко.... струва ми се малко вероятно точно ти да играеш подобна роля :) по скоро в отговор ще доминираш по някакъв твой си начин. ще наложиш себе си, своята воля, ще покажеш омразата си, ще се опиташ да премажеш човека насреща като с валяк. дори само с поглед, дори само с усмивка на презрение.

но важно е да разбереш, че това го правиш просто защото човекът отсреща е като теб, от твоя вид, интересен ти е, провокира те, предизвиква те. и при определено стечение на обстоятелствата, ако само за миг отпуснеш гарда, този който мразиш и презираш може да се превърне в някой, когото обичаш, желаеш.

няма защо да се притесняваш, всичко това не е лошо, напротив - много е готино даже

Естествено всеки иска да се наложи в дадена дискусия или спор. Обаче чак да потиска и създава чувство за вина - това не съм аз. Но съм много чувствителна към най-малкия опит това да се приложи спрямо мен. Дълго ти е постингчето, та сега няма да го коментирам цялото. Само ще наблегна на това, че все обръщаш работите на любов :))), да не си алхимик на доброто? Малко е клише това с омразата и любовта. И аз поне силно се съмнявам в него.

сигурно щото все говориш за омраза

ако говореше за любов, щях да ти обясня, че тя в един момент вероятно ще доведе до омраза, ако е истинска.


това си ти, това си ти. не бягай от себе си, приеми се каквато си. естествено не казвам, че го правиш съзнателно, то нямаше да е интересно, ако беше така. не си даваш сметка колко много ми говори дори един такъв "чат" текст - ти използваш много думи, не премисляш прекалено, така се разкриваш почти толкова добре колкото биха те разкрили жестовете, дишането и прочее. което е супер, човек трябва да бъде себе си, това ме кефи. мен поне.


алхимик съм, ама не като оня на коелю. чао.

Дай пример като си толкова сигурен...
Може ли да си манипулатор и в същото време открит (забелязвам противоречие).
Иначе "без редакт" ползвам наистина в моменти на слабост, както и въобще темата за комуникацията (а не за любовта и омразата, както неправилно си разбрал) ми изниква именно в такива моменти.

Интересно какъв алхимик си тогава - превръщаш всичко в неговата противоположност. Чао и от мен засега, че е напечено в работата.

пост. бе с шеговита наасоченост:)
смятам, че при повечето екземпляри, този вид комуникация е придобита. но аз не съм от тях как' Сийке и не зная какво става в тикветата им.
снобите, издигнали се от най-ниското стъпало са свикнали да газят всеки пред себе си, а начинът им на държане се пренася и в личния живот.
други от типа новобогаташи пък избиват комплексарията си - че са нищожества, и се държат грубо със хора, притежаващи интелект и разум.
има и други, които са хентелегентни и допускат до себе си само най-отбрани екземпляри, достойни за споделена пура и чаша коняк - тия вече са с вродена дискредитация към плебейските човешки групи.
има и още ма ме мързи да пиша:)

може. с откритост най лесно се манипулират хората.

откритостта е една илюзия. човек не се познава достатъчно, за да може да се "скрие" истински. откритостта е просто да дадеш достъп на другите до моментната си себепредстава, която също е манипулативна, удобна, доминаторска. ти си открита защото поднасяш обикновено някаква реалистична себепредстава - т.е. личи си, че си вярваш, че си такава каквато казваш че си. от друга страна си манипулативна и доминаторка, защото си внушаваш, че си нещо много удобно за теб. всичко в този свят са манипулации. но има добри манипулации и повърхностни, некадърни опити за манипулации.

превръщането от едната противоположност в другата е доста лесен процес. не е необходимо да си алхимик, за да го правиш, общо взето то си става от само себе си. в това отношение аз само наблюдавам механизмите.

всичко е манипулация?
и всичко може да се превръща във всичко?
голямо мазало значи става... а аз не харесвам такава представа за нещата.
и като наблюдаваш, можеш ли да се похвалиш, че си видял реално такова превръщане? да ми го разкажеш, както и да ми дадеш пример кога съм манипулирала чрез "опити за потискане и вменяване на вина", (за да се върнем на конкретния ми въпрос :)

Истината е безкрайно ... кратка.