възмутена съм!!!

не знам колко от вас са гледали филма "Язон и аргонавтите" / с "В" ли се пише, с "Ф" ли - не знам /, но искам да споделя възмущението си с тези, които го знаят. как може да вземат НЕГЪР да играе ролята на Орфей??? нямам нищо против тях/негрите, де/, но той НЕ Е бил негър!!!

животът е песен - не пей фалшиво !!!

е ти пък сега!

те Ахил убиха без време, Александър изрусиха, та това.

дразнещо е, да, ама не е за сефте

американска му работа

my soul swims gently in her pool

О, аз на този филм само като му видях рекламата и разбрах, че няма да го гледам. Пълен абсурд!

Не знам защо така са решили. По принцип съм чувала, че в американските предприятия има квоти - определено е колко процента от персонала трябва да са черни, колко бели, колоко мъже, колко жени, колко с каква сексуална ориентация.... но тези норми май не важаха за филмите. Ама може да са ги въвели. Кой знае. И режисьорът и да се е видял принуден да даде роли и на негри. За попълване на квотата един вид.

За друго смислено обяснение не се сещам. Иначе и аз съм против дискриминацията, но не приемам, когато нещата се довеждат до абсурд.

Ам, че виж му режисьора, де! И пак да си говорим.

и какъв, по точно кой е той?

животът е песен - не пей фалшиво !!!

Ти пък! И аз се подзверих известно време като гледах филма по холмарк, ама като видях после и една адаптация на Хамлет, в която и Офелия чернееше вдигнах ръце .

"Life is like a box of chocolates, you never know what you're going to get"

Бял е бе, не е печка!
"Холмарк" между впрочем прави и доста свестни филми, а даже и отлични като Пазителят на сънищата.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

От Холмарк какво друго да очакваш? Тия имат точно два донякъде гледаеми филма и това са "Одисей" и "Мерлин". Досегашните ми впечатления относно творенията им по "Дюн"-овете не са достатъчни да коментирам обективно, но може би това ще е третото им гледаемо творение. Останалото е боза от класа. Начело с топ-резила "Язон"...

No one remembers the singer. The song remains.
[линк]

Това с черния Орфей и с много още подобни, уж "американски тъпотии", всъщност е най-старателно и целенасочено обмисляно, то е част от Плана за Глобализация и за Нов световен ред! Но това е друга и обширна тема, за нея 99.99% от хората по света нямат достъп и най-елементарна представа.

...И ще зная за ветровете, които духат към тебе и могат да опънат платното на твоята лодка!...

а ти, разбира се, си един от тези 0.01 %, който знае всичко за Новия световен ред и ще ни светне нас, безпросветните, на това окултно познание.

my soul swims gently in her pool

lYl-l
Донякъде съм съгласен с това.
А ти,след като си запознат,запознай ме и мен...

добре, че не е мангал

Много хубав въпрос.
Доколкото зная, Орфей е бил тракиец и е живял някъде в Родопите. Сутринта гледах по телевизията някакъв професор, който твърдеше, че гърците са се опитали да си "присвоят" този митичен герой...

ох, мале, пак някаква тракоцентристка изцепка... в клуб История такива си ги колекционираме.

да си го присвоят значи да отричат, че е тракиец, и да го изкарват грък. а никъде никой от гръцките автори не настоява, че Орфей е накакъв друг освен тракиец.
сега какво да направим, като траките не са уважавали писаното слово и единствените предания за митологичния певец идват от гръцките извори.

my soul swims gently in her pool

Гледах го.
Е, аз не бих казала, че съм възмутена, по-точно бях шокирана
от нетрадиционното поднасяне на тази история, както и от
героите. Предполагам, че всеки човек, който е запознат с мита
за аргонавтите, би реагирал така. Преди много години гледах
филма "Златното руно" (сигурно не съм била на повече от 5-6
години, нашите тогава ме мъкнеха навсякъде), от който и досега
съм запазила съвсем ярки спомени и който се придържаше към
познатия на всички мит (представяш ли си колко съм била
впечатлена, че да го помня и досега). В новата "версия", която
обсъждаме сега, единственото хубаво нещо като че ли беше
добрата визия на Язон, за друг плюс не се сещам.
Я да те питам сега, гледа ли новата "Клеопатра"? Е, този филм
ме възмути до дъното на душата ми. Чела съм доста за царицата
и нейните спътници в живота и този интерес се дължи на
суперпродукцията с Елизабет Тейлър и Ричард Бъртън, която
наистина беше велик филм (гледала съм я преди около 30 години
в кината, а съвсем наскоро я даваха и по телевизията - май за
първи път). Новата версия (с някаква май латиноамериканска
"актриса", която имаше поведение на евтина курва от още по-евтин
бардак) направо ме потресе. А за Цезар и Марк Антоний да не говорим -
изглеждаха като някакви нещастници, чиято единствена цел е да си
легнат с въпросната курва. Разбира се, не съм против режисьорската
интерпретация, но когато става дума за велики исторически личности,
чиито заслуги са повече или по-малко познати в днешни дни, за хора,
които са властвали над огромни територии и са се стремили преди
всичко да завоюват още по-големи, за благото на държавите си.
Адски е тъпо такива личности да се представят като безмозъчни същества
(още повече, че Клеопатра е била страшно образована жена не само за
своето време - кой от нас владее свободно 7-8 езика?), ръководени
единствено от жаждата си за власт и от половия си нагон. В този филм
няма никакво чувство за историческа достоверност и мярка (все едно да
сложат актриса със слугински имидж и обноски да играе велика
кралица на велика империя).
Смятам, че продуцентите и режисьорите на подобни филми, би трябвало
да се придържат максимално към истината (била тя мит или исторически
доказана с документи, макар и оскъдни). Всичо друго прилича на гавра.
Да не говорим, че подобни "волни съчетания" водят към създаването на
изкривена представа за съответната личност, в случай че (което е твърде
вероятно) зрителят няма никакви знания за тази личност и възприема
поднесеното за чиста монета.
Пак се увлякох. Извинете ме.

за да разберете как от упи голдбърг и бял баща може да се роди принц, азиатец (жълт).
след такова нещо язон, ще ви се стори буквално буквоядско преразказване на оригиналния мит.

Всъщност, изцепката не е моя, а на един професор от ... не си спомням :(, но щом ти знаеш повече...

ГЪРЦИЯ НИ КРАДЕ ОРФЕЙ

"Елате в страната на Орфей!", гласи рекламата, с която Гърция ще събира купища евро от туристи това лято. Хитовата фраза била обявена на форум за туризъм в Москва преди дни.
"Това е абсурдно и скандално. Проблемът е политически и икономически и държавниците трябва да реагират бързо. България трябва да защити културноисторическото си наследство". Това заяви проф.д-р Николай Овчаров на пресконференция вчера. Той пръв разбрал за рекламата, тип приложна наука, от репортер на британското интернет издание на "Телеграф". Потърсили Овчаров, за коментар на туристическото послание и накрая написали, че България и Гърция се карат за митичния герой.
Според Овчаров и колегата му д-р Красимир Лещаков, доцент в Софийския университет, Орфей може да е всякакъв, а може и да не е съществувал изобщо, но България, а не Гърция е страната, която води в изследването на тракийската култура. И няма съмнение, че Орфей е живял в настоящата територия на страната ни.
... ... ...
"Въпрос на време е гърците да си присвоят първенството над тракийското наследство и не ние, а те да печелят от него. Властите трябва да действат", предупреди и д-р Георги Китов преди седмица след научен семинар в Атина.
... ... ... и т.н.


kalina-art.cjb.net

да съм казал някъде, че изцепката е твоя?

имах предвид изцепката на професора през цялото време.

my soul swims gently in her pool