......

Очаквам постингите ви. Темата е ясна.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

Ами това е Сафин - завързани 5-сетови мачове, разменени мачболове,измъкване от "безнадеждни" ситуации и пропиляване на предимство - въобще драма в много действия. Както миналата година си проби път до финала. Какви бяха тия победи с 3:1 и даже с 3:0 ??? Това Сафин ли беше или го бяха подменили с някой, който дори не може да си създава сам проблеми ???

значи аз го гледах мача подробно до 2/1 сета за роже и след това
малко от четвъртия. яд ме е,че по-нататък нямах възможност да гледам,
но и от друга страна, ако бях го догледала, положително щях да
получа някой инфаркт сега като гледам на репортажа
какви драматични точки е имало и как сафин е водил 5/2 петия сет
и е позволил да се стигне до 5/5.
ми какво да кажа за мача....на роже не му вървеше сервиза хич, дори
и в сетовете, които спечели. май и кондицията му не беше съвсем
добра, доколкото си спомням започнаха да му се схващат бедрата още
четвъртия сет в началото. може би бяха прави коментаторите като
казаха, че това така безпрепятствено достигане до полуфинала може
да е нож с две остриета. федерер правеше и нетипично голямо количество
ънфорси. не знам на какво се дължи, ти си психологът, особено що се
отнася до играта на роже , може би най-добре ще го обясниш.
но при всички положения, не можем да търсим извинение за загубата
на федерер само в това, че неговата игра не е била на ниво. в крайна
сметка всеки играе толкова колкото му позволи противникът. евала
на сафин, че поддържаше висок процент на първия си сервиз,
имаше добре построена тактика - може би лундгрен, който беше
треньор на федерер все пак знае някоя и друга слабост в играта му.
имам усещането, че и силата беше със сафин днес (както Дяволчето
много подходящо се изрази в една друга тема:)), игра много освободено.
а пък за драмата да не говорим - отдавна знаем, че марат е цар на
екстремните изживявания
сега обаче тази загуба на федерер всъщност дава жокери в ръцете
на другите двама полуфиналисти, защото никой от тях нямаше да
направи нищо срещу роже, особено хюит. все пак се надявам сафин
да запази същата форма и най-сетне да спечели аустрелиъна при
третия си финал тук !

Уф, ако Агаси беше победил Фед, на 1/2 финалите щях да (не) гледам четиримата си най-противни тенисисти.... Това като за начало, че разбрах защо толкова ме е яд.

И другото - ще говоря за петия сет, защото той беше събирателен образ на мача - Федерер направи феноменален обрат, не знам за какви серини ще ми говорят, но Фед направи всичко възможно, щеше да умре на корта, при затрудненото си движене и нефункциониращия си кръст, да вземе този пробив. После във всеки сервис-гейм на Саф стигаше до 0:30, но не можа да удържи и направи грешни рискове. Няма толкова велик като мислене играч в момента, и не е възможно да има - в ситуация, в която всеки друг ще се откаже, Фед продължи да се бори и да наглася на място (!!!!!) тактиката си спрямо проблемите си - за някакви роботи ставаше дума, дано са помислили за какво усилие става дума - и то след като си изпуснал мачбол и след като противникът ти не спира да сервира силно, което е най-голямото крушение за един техничен тенисист. А този обрат от 2:5 започна пи 15:30 на свой сервис и една загубена топка, която Фед върна с невиждан бекхенд лоб, нещо на което ози калитарът може само да завижда със своите слайсирани "удари" в такава ситуация(Саф го поздрави).

Аре толкова засега - само да кажа, че както и бях споменал, Фед победи себе си, не влезна в пети сет като в свои води и направи доста ънфорси, които никога не би. При тези физически условия и засилването на Сафин, дори само взимането на 7 гейма е изключителен атестат.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

легендарни мачове в цялата история на тениса! Просто останах без дъх. Така се коват легендите...

Мислих да пусна отделна тема, защото това намусено човече не подходжа за такъв легендарен мач, а и това многоточие... ама айде. ;))

Значи..

Аз лично очаквах подобно развитие на нещата, имах това вътрешно чувство още когато видях схемата на турнира. Явно на Australian Open ми върви да познавам... Миналата година познах, че финалът ще е между Фед и Марат и че Роже ще бие най-вероятно с 3-0 сета (в архива може да се провери), сега пак познах единия финалист.
Знам, че харесваш Роже и ти е тежко, но това нещо просто трябваше да се случи, бе назряло да се случи, това бе момента. Всичко сочеше за подобно развитие на нещата. Сигурен съм че дълбоко в теб също е имало подобни опасения, защото си много навътре в ''нещата'' и също си развил подобен усет за някои тънки моменти в тази игра...
Марат бе подготвен перфектно за този мач, Марат знаеше как да победи Фед. Фед започна нервно и несигурно мача, явно въпреки невероятната си победна серия + смазващото превъзходство в двубоите срещу Марат изпитваше респект към него и това нямаше как да не се отрази на играта му. Почти всяка топка от задно поле бе водена от Марат, той налагаше темпото, налагаше своя стил на игра. Заради всичко това, Роже в самият ход на мача започна да варира, да сменя тактиката, заигра сервиз-воле и това можеше да обърне нещата, но не би... Според моето скромно мнение, Марат можеше и имаше силите да спечели този мач с 3-1 сета, но допусна непростими грешки при сервирането си точно тогава когато не биваше, а именно на два пъти при 5-6 и негов сервиз. Явно, че Лундгрен има още над какво да работи за да може такива знаменити победи да не са толкова рядко. Марат трябва да се научи да печели лесните топки, а не само трудните...
Знаеш ли обаче какво друго ми прави впечатление, Фед имаше един тежък петсетов мач на US Open срещу Агаси и за малко да го загуби... Каквото и да си говорим имаше такава опасност... Ето сега пак се получи оспорван и дълъг мач и Роже отново не беше готов физически. Аз лично не вярвам да е бил чак толкова зле, въпреки намесата на физиотерапевта, защото в края на 5 сет даваше всичко от себе си, но защо се получава така...? Нима е готов само за бързи развръзки?
Истината е, че Марат си спечели този мач, заслужи си го, най-малкото заради онзи знаменит лоб при мачбола за Роже в тайбрека на 4 сет. Ако не бяха наивните му грешки плод на прекалено голямото напрежение щеше да приключи мача с 6-2 сета в петия сет и нямаше да се стигне до тази уникална драма.
И накрая две думи за Роже. Езикът на тялото не лъже. Още когато бе пробит в началото на 2 сет, Роже започна да нервничи, аз поне никога не съм го виждал така да си изпуска нервите и така да се самонавива, нещо в което няма нищо лошо, даже напротив... Но някак си в изражението му видях една безпомощност на моменти, сякаш и той усещаше какво ще се случи и накъде ще се развият нещата... Такова усещане имах, не знам мога и да бъркам. И въпреки всичко това, въпреки че изпадна в дупка в края на 4 сет даде всичко от себе си и загуби като голям шампион и спортист. А тези скъсени топки, които направи на два пъти ги оставям без коментар. Просто фантастика, наистина има толкова уникални оръжия...!!
И за финал, нека отдадем заслуженото на Марат. Мисля, че спечели заслужено, въпреки някои фамозни отигравания на Роже. И ако има господ това момче (момче нищо че вече е на 25) е крайно време да спечели Aistralian Open. Ще е грехота и престъпление ако нервите му пак го подведат на финала.

ЧРД, Марат!

Легендарен мач!

Ето такова мислене ми харесва, браво. Мачът се вписва в една блестяща традиция, в която напоследък влизат почти само мачове с участието на Фед, но той щеше да е такъв и при 3:0 и при какъвто и да било резултат, така че нека отхвърля тезата, че ако не беше спадът на играта при Фед, щеше да мине рутинно и т.н. - Саф игра с характер и дори да не беше взел и сет, щеше да се забележи това.

Мдам, една от причините да се ядосвам за измъкването в мача с Рошу от страна на Сафин беше, че именно той има потенциалът да се справи с прекалено техничния Роже и потенциалът да изпълни този потенциал ;))) Яд ме е, защото да беше отпаднал от Фереро или Хенман, или който искаш, бих приел, загубите на Олимпиадата и от Хрбати и от Куертен миналата година ги приех като неминуем ПЛЮС и напредък, но Саф не исках да побеждава - знаеш какво е да се загуби от топ 10 играч и играта, която наблюдаваш, да е мъчение. А то беше такова - Федерер нямаше заряда и началния стимул да поведе играта, защото мислеше, че така твърде много се открива. Методическа грешка! - и дано това бъде ИЗВОДЪТ, който Фед направи - че той е толкова по-напред в техническо естество, в отношение на ударите и способността да ВЪРШИ мача, че няма нужда да се подсигурява и да оставя съперника да го предизвиква. Защото именно някои скромни и неубедителни връщания, при които Сафин имаше време да се пласира и да отиграе както трябва, решиха мача - това даде криле на Саф и на сервиса, а с това се изчерпват конкретните му достойнства този мач.

Това да играеш 5 сета е изкуство - а Фед не е свикнал на него, просто му е такъв характерът и кондицията, а и няма опита - като добавим тежките болки, не можем да очакваме нещо по-различно - за мен той загуби мача още с първите топки в този пети сет, личеше си, че не се е настроил за него, а в такива моменти поддържането на геймовете е много важно - с този сервис и добре пласираните бекхенди Сафин нямаше как да не се възползва. Радвам се, че един болен, изморен и надвит Федерер игра равностойно с играча с най-силна форма и най-силен характер в момента. Нека всеки помисли въз основа на това какво е равновесието на силите в модерния мъжки тенис. А Федерер да се научи да печели мачовете, като излизаш на корта със самочувствие, това не е задължително да значи, че си високомерен.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

а според теб, Петер Лундгрен има ли пръст в това или просто този самороден талант на Марат стигна. Защото единия от коментаторите по Евроспорт (Данчо Божинов) спомена, че това е нещо като лично отмъщение на Лундгрен към Роже. Аз споменах в една от предишните теми, че може да има и такъв момент. Знаеш, че съдбата има навика да си прави подобни ''шеги'', тук не става въпрос само за този спорт...

Не бих казал, че на такъв етап може да се говори за школовка, защото до такъв етап достигат само силни индивидуалности - един Роже разбира с всеки изминал ден, че няма нужда от треньор, защото и сам може да си опъва мрежата. :)) А Сафин дотолкова зависи от личната форма и състояние за игра (които най-малко се контролират от треньора), че Лундгрен почти няма общо с този личен негов успех (повторението на "личен" е умишлено ;).

Самият Лундгрен, обаче, се зарадва - не заради победата на Марат, а заради легитимацията, която получи.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

Добре де вярно е ,че нямах възможност да проследя краят на четвъртият сет и петият,но немога да разбера от какъв зор мача трябва да го определяме като "легендарен".Мен качеството на играта поне докато гледах мача не ми харесваше хич.Много по-добър беше миналогодишният мач на двамата на финала(дори и без голяма интрига и драма) или пък 1/4 финала на Роже с Агаси преди 2 дена.Само затова,че един набеден за "непобедим" е загубил и давай - "гледахме легендарен мач".Даде,ама Фед беше на косъм от загуба на 1/4 финала на US OPEN,а на финала на Уимбълдън невероятният му късмет в разиграванията и 2 пъти нарушеният ритъм на Родик благодарение на волята на природата едвам му измъкнаха мача.Такива "непобедими" за толкова кратки периоди от време напоследък доста.Като се почне от Хингис,Каприати и сестрите(и двете в различни периоди) и се стигне до Куертен и неговата игра с "три класи над всички останали на червено".Както и да е - може би пък да е станал великолепен край на мача и да сте забравили за началото,ама от коментарите ви не излиза точно така - "Фед нямал сили за финалният сет"

ЧРД на Сафин честита му победа и да се стяга,че Родик в неделя ще трябва да си връща за миналогодишният 1/4 финал

Като че ли изцяло подкрепяха, Сафин в петия сет. Все едно играе австралиец...

Сам го казваш не си гледал 4 и 5 сет, т.е. изпуснал си всичко. Такива мачове се правят веднъж на 5 г. Роже водеше в тайбрека на 4 сет с 5-2 точки и имаше два сервиса!!! ех... После имаше и мачбол при 6-5 в негова полза, излезна на мрежата, като че ли всичко изглеждаше решено и тогава Сафин пласира онзи лоб... В 5 сет пък Сафин водеше с 5-2 гейма и 15-30 при сервиране на Роже. Оттам се започна един уникален обрат, а Марат имаше общо 6 мачбола!
После когато резултата бе изравнен Федерер имаше няколко 0-30 както и 2 брекпойнта, но не успя. Да не говорим какви удари се пласираха в този мач, изпуснал си много батка.

Не очаквах точно от теб такова мнение, поздравления дяволе. Прав си за много неща.
Дано най-накрая всички хейтъри мирясат. За мое съжаление са прекално много у нас, а изглежда не само у нас :(
И още нещо, Федерер дори когато губи го прави със стил и достойнство, а не като някои друг, да не ги споменавам...

Като върл фен на Сафин мога да кажа, че това е един от мачовете, в които който и да загуби, те е яд. Още повече ме е яд, защото това трябваше да бъде финал!
Федерер падна, но въпреки това показа защо е номер едно. И през цялото време, докато го гледах как променя тактиката в движение и притиска Сафин, си мислех колко несправедливо Дяволчето го обвинява, че е робот
Федерер е мозък и го доказа за пореден път. Няма безцелно блъскане по корта, няма еднообразни отигравания. Личи си, че всеки един удар го прави с мисъл и с точно определена цел.
Федерер не игра на върха на възможностите си, но същото може да се каже и за Сафин- първите му сервиси бяха доста под нивото му и оттам си загуби едно голямо оръжие, което обикновено го вади от батака.
Не знам чия е заслугата за психическото стабилизиране на Сафин (все си мисля, че треньорът има пръст в тази работа:)), но преди мача си мислех, че ако се стигне до петсетово разиграване, Марат просто ще рухне и няма да издържи психически. Е, той показа, че е надраснал и това и че играта му вече е доста по-постоянна и независима от странични фактори.
Евала му правя за способността да се събере и да играе перфектно, когато е притиснат. Евала му и за уникалната способност да си умазва сам положението
Като цяло мачът ми хареса, макар че можеше и по-добре. Обаче смятам, че всичките там хюитовци (нищо против самият Хюит, но за мен е събирателно за точно определен тип тенисисти) могат да си пускат тоя мач сутрин, обед и вечер и да видят как се играе разнообразно. През цялото време не спирах да се възхищавам на способността и на Федерер и на Сафин да променят посоката на топката непрекъснато. В много други мачове откачам като започне едно постянно подаване-връщане в точно определена точка на корта.
За мен това са двамата най-добри в момента в мъжкия тенис, независимо че Сафин е на четвърто място- заради големия талант, който притежават и заради факта, че сигурно са от малкото мъже в момента, за които мога смело да кажат, че нямат вид удар, който да им е слаб.

Горе главата Vogelgrai! Тази загуба ще ни накара още повече да го обичаме, спокич. Да, тежко е, толкова близко бе до толкова много рекорди и най-вече ако бе измъкнал този мач щеше да стане легенда приживе, но уви не стана. Бъдешето обаче е пред него, ясно е кой ще властва в световния тенис в близките 3,4 години най-малко... И още нещо, според мен тази загуба колкото и абсурдно да звучи ще го направи още по-силен, защото няма друг такъв мозък в съвременния тенис като него, защото ще анализира причините за загубата, ще си направи изводите и от това ще стане още по-силен, най-вече ментално!
Причините за загубата?
Ами доста са...
1. Сафин надмина себе си, игра перфектен тенис, притесняваше Роже още от самото начало на мача. В крайна сметка си заслужи победата, нека му е честита. Страхотно впечатление ми направи когато аплодира онзи фантастичен лоб от бекхенд, не съм виждал някога Сафин да прави такива неща спрямо някой друг негов съперник. Издигна ми се в очите с този жест. Дано спечели финала, заслужава го. В този момент наистина е подготвен най-добре от всички, което си е истина си е истина.

2. Роже не бе готов точно за такава игра или може би не е очаквал толкова стабилна и смела игра на Сафин и като че ли не беше готов психически за този мач. Видя ми се изнервен още от самото начало на мача. Първия му сервис бе изключително нисък за неговите стандарти. Презастраховаше се, а трябваше да бъде по-нагъл, да налага своята игра, своето темпо. Геният му обаче блесна в пълна сила, когато реши да смени тактиката и заигра сервис-воле, защото ако бе останал на основната линия не го чакаше нищо добро, с дълбоките си удари, Сафин го изхвърляше извън корта и така Роже не можеше да употребява толкова често своят форхенд. Видно беше, че Сафин не бе готов за такава игра (сервис-воле) и пасинг-шотовете му с някои много редки изключения не минаваха. Роже доказа, че е велик тактик и че буквално твори на корта.

3. Като че ли съдбата се намеси, като че ли витаеше нещо във въздуха, ох още при първите няколко разигравания ми се стегна лъжичката, предчувствах нещо неприятно така и стана за съжаление. Много бяха тези поредни победи, много бяха и тези победи над Сафин, даже прекалено много и нали знаеш както е във футбола например, един отбор има една дълга серия без загуба и изведнъж идва подходящия отбор с подходящата тактика и игра, и стомната се счупва. Тези неща затормозяват психиката, приспиват те и ставаш уязвим.
Дано обаче тази загуба както казах вече да му повлияе положително и мотивиращо, а не да стане точно обратното.

Ето още едно много хубаво мнение заедно с това на дяволчето. хех Той дявола се шегува сигурно, едва ли наистина мисли Роже за робот, но като му чета мненията освен невероятни познания е и доста пристрастен и краен понякога, а и определено обича да дразни (шегичка де, да не ми се обиди като го прочете)...

Та да се върна на мнението ти, да много точно си го казал. Това са най-добрите в света и ако Сафин продължава в този дух ще гледаме едно велико и легендарно съперничество между него и Роже, защото Сафин има силите да стане дори номер 1 в края на годината, въпросът е както казах вече дали Сафин, наистина един от най-големите самородни таланти в световния тенис за всички времена (наред със Федерер, Сампрас, Щих, Едберг и Рафтър) ще се превърне в константа... Защото, да той може да изригне и да бие всеки (както когато разби Сампрас на финала на US Open), но може да се срине и да падне от всеки, това е разликата. Лундгрен наистина е неговият силен коз и това най-вече, защото самият Сафин му вярва и защото не е предишния безотговорен Сафин, който ходеше по гуляи и не спазваше режим.

Така е, мач, който сменяше развитието си непрекъснато, в който винаги имаше нещо повече, нещо свръх-. Сафин успя да играе според грешната тактика на Фед, защото успя сам да предложи разнообразие. И наистина, тук не става дума за отделни точки или за добри удари, а за крупни арсенали от техника, от пълно разграфиране и използване на корта - нещо, което нямаше как да не доведе до повече нападателност.

Федерер не игра според възможностите си, защото не успя да си устрои мача, да се почувства комфортно в него - нямаше го ранния пробив, нямаше го удобното придвижване до мрежата, нямаше я тази подвижност. Когато тръгна да взима най-важните точки, или сервисът на Сафин тръгваше, или започваха физическите проблеми - т.е. трябваше да се нагажда твърде много, но едновременно да не изчаква - защото нямаше възможност да тича и имаше нужда от бърза развръзка - нещо, на което един Родик изцяло разчита.... Но се видя - тактическата мисъл може да те изведе до точните удари, но само ако имаш съответните удари - а Федерер не беше достатъчно ефективен и правеше по-големи серии от грешки.

Сафката на миналия полуфинал, когато победи Агаси, отново прояви страхотно спокойствие - защото отново беше нефаворитът, отново тръгна много силно, отново влизаха доста от рисковите му удари. Тогава арменчето напълно го обърна и когато всички очакваха пълен обрат, Сафин взе петия и то със завидна лекота - така че стига да има условията и играта му да върви достатъчно (+неизбежния шанс), няма как да не мачка.

Прав си, най-добрите в момента, най-комплексните тенисисти, които притежават най-изненадващите и разнообразни удари - при Сафин това, обаче, невинаги е печелившо като тактика... Но той си знае.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

О, легендата тепърва ще се кове! :) Вече на трезва глава, добре виждам как Федерер при цялото струпване от неприятности, на най-неподходящия момент, беше толкова равностоен и готов на всичко (но без тия глупости "воля за победа" блабла), стоеше и се съсредоточаваше върху своята тактика, че си представям поне малко да беше избегнал това постепенно губене на мача, какво щеше да стане. Накратко, убедих се, че Федерер трябва само да разчита на себе си, за да има успех. Не е ли прекрасно - да умееш да си на върха САМО заради себе си и собственото контролиране. Колкото до него, самият Роже казва как е работил върху изчистването на вредните емоции (като е гледал и подражавал на Сампрас) и как се е самовъзпитал да е номер 1... Да поддържа тази кондиция, не знам какво ни чака дори само до края на годината...

Сега за причините:

1. Не бих казал, че игра тенисът на живота си Марат, много по-силни мачове е правил, но никой не ги е забелязвал - обаче игра много умно и ефективно, като отговори утвърдително на стила на Федерер, обърка го, но без кухата сила, която ме издразни срещу Рошу, а с повече изградени точки, които да попречат за някой ранен пробив. Изобщо: като представяне не толкова, но като подготовка, Сафин беше достигнал максимума си, разбра какво усилие на характера е да победиш в такъв мач.

2. Правилно, Роже се нуждаеше от по-бърза игра, за да няма време Сафин да гради сервис-геймовете си, уви, не всички рискове станаха, а на мрежа понякога отиваше за разстрел... обаче самата смяна, отговорът на предизвикателството от Марат, беше героично.

3. Ами след такава промяна и издържливост в петия сет (при всичките обстоятелства накрая сервира с 203 км/ч !), няма как подобна загуба да не бъде приета разумно и стимулиращо за таланта на Фед, вече казах, че в такива моменти е времето за радикални изводи, защото именно съзнанието за тенис върши победата в такива мачове.

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

дам, не можа да изравни рекорда на Сампрас, който единствен има три поредни победи в турнири от големия шлем (в т.нар. оупън ера). 1993 г. уимбълдън и ю ес оупън // 1994 г. аус оупън

Е, надявам се не го казваш със задоволство... Все пак за нас е ясно каква роля и влияние имаше ПИЙТ за целия световен тенис, такива статистики са най-малко необходимото потвърждение... Това го пиша и по повод едно твое мнение през лятото, че "кравярят много хубаво, че не достигна едикойси рекорд на Сампрас".

You don't wanna go there
Let me lead you by the hand...

честно да ти кажа се радвам, защото съм ревнив;))) Сигурно не съм прав, но не мога да лъжа... А, иначе това за краваря е защото обича да дои крави в Швейцария:)))))))))) Има и друг прякор, шоколадчо.
п.а. Можеш да се поразровиш в архива на клуба и да видиш какви мнения съм писал за Роже и че съм го признал отдавна, още през 2003 г. Истината е, че е феноменален тенисист и има таланта и времето пред себе си да подобри много рекорди и да го коронясат като най-великия, друг е въпроса, че аз точно това не желая да става.