ПОЛИТМАФИОЗИТЕ

145 отговора 3278 прегледа
#1

ПОЛИТМАФИОЗИТЕ

политическите кланове :

ЧЕРВЕНИТЕ ЧОРБАДЖИИ

СИНЯТА ЖЛЪЧ

НАСИНЕНИТЕ

ДОГАНЕЦА

СОФИЯМСКИ

МОЗЕРАЗДЕЛСКА

ЛОСТОВОПЕДАЛСКИ

НОВОБРЕМЦИ

ВЕМЮРЕТА

ЕВРОМУЛЕТА

АГЪНЦА ГЕРГЬОВСКИ

ЛЮСПИ И ИЗЦЕПКИ

СТОГАНЕВ И БАШИБЕСМЕНИ

тези са фаталните 13

допълнете с имена, факти и i-net адреси

Отговор
в отговор на info #2

Допълнение

Липсват:

ФОРЖИНЬО ЕВРОЛЪЖЦИТЕ КАМИТЕ

и др. изцепки

Отговор
в отговор на Heлcънa #3

po grubi smetki 2-3000

trebe da se pogrebat i 4e vidite togava demokracia !

Отговор
в отговор на bg #4

пробуждане

Ех ако можеше така да се решават днес политическите проблеми...
21 век сме бе човек, за какви погребения говориш. Трябва да се образоват хората за да могат да осъзнаят ролята си!

Отговор
в отговор на smislov #5

И как ги образоват само,

тримесечни телевизионни курсове за съквартирантьитье...и вся остальная сволач Следващия семестър е през септември, тогава ще се разбере
кой какво е усвоил, малко преди туй ще има поправителна сесия през юни.

Отговор
в отговор на smislov #6

s po4esti ve!

ako trebe! "...az sym pacifist po dusha...", kazvashe edin proizvoditel na oryjie :)))

ta ne pre4i da sme civilizovani i da pogrebvame - vij, ako ostavim trupovete da visjat po uli4nite stylbove(kakvito predlojenia nevednyj se povdigaha;), to e ve4e necivilizovano! dano tova krilo ne vzeme vryh ;)

Отговор
в отговор на info #7

ЗООБЮЛЕТИНИ

Четохте ли в 168 часа статията за зообюлетините?
Тая работа тук ми намирисва на на тяхно дело. В статията се описва идеята за зоосектор в бюлетините за да ги разпознават неграмотните. Само не разбрах политиците ли ще правят на животни или нас на стадо?

Отговор
в отговор на oпaa #8

Re: ЗООБЮЛЕТИНИ

Разбийшли четох ги и още как. ДОГАНБАТАК - ДОГАНТАБАК ми хареса обаче повече. В предишни броеве пък имаше статия за Баба яга, Малкия Мук, Иванушка Дурачок и др. политически призраци.

Отговор
в отговор на info #9

Хей, шегаджия такъв!

С това чувство за хумор и с тези каламбури защо не си опиташ късмета в някой стенвестник или поне в "Стършел"?

Редактирано от Sulla на

Отговор
в отговор на Sulla #10

Re: Хей, шегаджия такъв!

Ей брато недей така къв ти стен вестник някои попадения тук са направо за държавен вестник само дето не добавил закон за забрана на партиите :-)))

Отговор
в отговор на info #11

тази работа е на червените

тази работа тук е на червените, вижте как са се изтипосали най-отпред и чорбаджий се писали демек управници ...
всичките други партий са им драснали чертата, ама народа знаййй и се не лъже лесно

Отговор
в отговор на zlosten #12

Re: тази работа е на червените

Съгласен съм с теб че много гадости са на червените вкл. и тази тук. Виж само какъв цирк се играе в парламента с Герджиков. Червените си атакуват своя човек за да измъкнат политически дивиденти. Да , ама така не става хората знаят че Герджика е ЧЕРВЕН!

Отговор
в отговор на oпoзиция #13

to koj ne e 4erven - ivan kostov li?

4e digna danycite do 40% !!! ama nali tuka horata prabjat razlika m/u nacionalisti i nacisti - zatva pyk ne mogat da proumejat razlikata m/u desno i levo.

naj mi e got da sym desen upravleva6t s levi danyci - nali,

i posle se 4udim 6to mi biha duzpata na izborite

Отговор
в отговор на info #14

Политическия борд

След Валутния борд на България е нужен Политически. Само борд ще усмири корупцията и ще изчисти мръсотията. Лошото е че политическият борд се нарича диктатура...

Отговор
в отговор на Coфия #15

Re: Политическия борд

Диктатурата сама по себе си не е лоша - това е налагане на мнението на малцинството над мнозниството, което в повечето случаи не знае за какво става въпрос и трябва да му се показва.

Лошото е, че в момента у нас няма потенциален полезен "диктатор". Класическият субект в такива случаи - офицерството - у нас е все още доста пейзанизирано и по-добре да не се занимава с установяване на диктатури.

Вместо диктатура ролята на "политически борд" може да изиграе един по-прецизен избирателен закон, който изисква определен ценз за гласуване - най-малкото да си завършил образованието, което според законите в държавате е задължително. Пък не е зле да се поиска и показване на известно разбиране от страна на избирателите на въпроси като "как е устроената държавата?", "как функционират властите?" и "как функционират институциите". Мисля, че без поне минимална обща култура по тези въпроси не е справедливо никой да се изказва относно управлението на държавата, тоест да гласува. Може да съм наивен идеалист, но все ми се струва, че един такъв подход би променил в положителна посока и парламентарната картинка.

Отговор
в отговор на info #16

КЕШЛЕКОВ

КЕШЛЕКОВ затвърди с думи и дела определението за НОВОТО БРЕМЕ че са КЕШ & КЕРИ партия от стар тип в нов образ. Тези политикани хич не си поплюват и се възползват от всички партизански способи в техните съвременни форми.

Отговор
в отговор на rвoздeй #17

Re: КЕШЛЕКОВ

Кошлуков няма друг избор освен да оцелее по някакъв начин. Това и прави. Инак виж какво стана съ законопроекта му за референдумите и новия избирателен кодекс? Големите гадини му режат крилцата...

Отговор
в отговор на rвoздeй #18

КИ БОНО

КИ БОНО?
Този въпрос си задават италианските мафиози когато ги изработят. Същия въпрос трябва да си зададем за да разберем какво стана в парламанта.
Новото Бреме заигра в любовен триъгълник с управляващи и опозиция. Театрото си го биваше. БСП, СДС и ДСБ се вързаха и заиграха заедно бленувайки заветното служебно правителство. Червените дори свалиха своя човек (Герджиков) за да наклонят плоскостта под царя. Новобремците обаче свалиха маските и се видя че царят пак дърпал конците. Сакса навакса пропуските в рейтинга си за сметка на разярените БС-та и ДС-та. Играта продължава. На ход са избирателите.

Отговор
в отговор на info #19

ПОЛИТИЧЕСКИЯ МАЙМУНАРНИК

Абе хора дайте да ги направим тия политици на маймуни както те ни правят.
Хем ни лъжат, хем ни крадът, хем ни е… а пък ние само се нагласяме? Защо!
За какво гражданско общество за каква европа става дума? Дайте първо ние да станем малко европейци и да действаме политически като европейци.
Натам ако погледнем ще видим че издъни ли се някой политик няма политически чадър, а як политически шут и пенсия. А дайте да ги пенсионираме и ние тези дето ни мамят и грабят вече 15 години!

Отговор
в отговор на info #20

kofti e, kato ne si registriram nicka

pishat se vsiakakvi istorii ... niakoi sa verni (otgovariat na moiata subektivna istina), drugi ne (imat si diferentna istina), ama tva e svobodata.


...ama i az niama da glasuvam za tova, koeto mi se predlaga.drug e vyprosyt (kym darik radio primerno) shto tuka se predlaga samo bokluk.

[линк]

Отговор