подобренията в ДАП

Колеги,
имам проблем с включването на подобрението на определен актив на отделен ред в ДАП. Питанката ми е:

Ако имам подобрение от 400 лв. на актив трябва ли да се посочи в ДАП.
Приетия праг на същественост е 500 лв.

Това подобрение не се ли разглежда като отделе актив, а стойността е 400...

Не е отделен актив - виж определението за дълготраен актив и условията за признаване

Да, да...ама не...и 4 лв. да ти е подобрението влиза в ДАП

56. (Нова - ДВ, бр. 109 от 2003 г.) "Амортизируеми активи" за лицата, които изготвят начален данъчен амортизационен план след 31 декември 2003 г., са:
а) активите, включени в счетоводния амортизационен план, в т.ч. положителната търговска репутация, към датата на изготвяне на начален данъчен амортизационен план, които са определени като амортизируеми активи в Националните счетоводни стандарти, действащи към 31 декември 2003 г., и активите, за които поради временното им изваждане от употреба съгласно счетоводното законодателство е преустановено начисляването на амортизация;
б) инвестиционните имоти и дълготрайните активи по т. 53 и 54, с изключение на определените като неамортизируеми активи в Националните счетоводни стандарти, действащи към 31 декември 2003 г., придобити след датата на изготвяне на начален данъчен амортизационен план;
в) инвестиционните имоти, отчитани по справедлива стойност, с изключение на земята;
г) последващите разходи за амортизируемите активи по букви "а", "б" и "в", които увеличават бъдещите икономически изгоди от актива, извършени след датата на изготвяне на начален данъчен амортизационен план; за целите на чл. 22, ал. 2 тези активи се отнасят към категорията, към която се отнася активът, за който са извършени тези разходи;


... из ЗКПО

Да коментираме ли още защо трябва да присъства разхода за подобрението на съответния актив в ДАПл?

извинявай, че ще питам ама как разход се включва в ДАПл?

Цитат от МСС 16 :
Последващ разход

23. Последващите разходи, свързани с отделен имот, машина, съоръжение и оборудване, които вече са признати, трябва да се прибавят към балансовата сума на актива, когато е вероятно предприятието да има икономически ползи над тези от първоначално оценената стандартна ефективност на съществуващия актив. Всички други последвали разходи трябва да се признават за разход в периода, през който са направени.
и т.н. има още полезна инфо в споменатия стандарт.

Отписваш до момента набраната амортизация на актива и увеличаваш стойността му с нововъведенията ( в твоя случай 400 лв.) , след което започваш да го амортизираш наново с новата стойност.

Моля ако не съм права , колегите да ме поправят , за да не те вкарам в заблуда.

не е нужно да цитираш 16-ти стандарт, въпроса беше за отразяването на подобренията в Данъчния амортизационен план, а това е описано единствено в ЗКПО (както Десислава вече го е цитирала)

Благодаря Ви колеги!
Само едно уточнение...... Въпреки, че се използва думичката " последващи РАЗХОДИ", според мен трябва да се отчита счетоводно по сметки от гр. 20, т.к. влиза В ДАП и се начисляват амортизации. То влиза и в САП и за наше улеснение може би и там трябва да е на отделен ред........
>>>>>>>>> ?????

Можеш да си го заведеш като отделен актив в САП.

Защитавам тезата , че включването на подобренията в амортизац.план става чрез увеличаване стойността на актива, както е регламентирано в стандарта.
Греша ли?

ти правиш ли разлика между САП и ДАП?

А някой може ли да каже какво се прави с ДАП, ако се намали отчетната стойност на актива - примерно от 5000 на 4000(причините могат да са най различни).? По закон стойността, по кочто е заведен ДМА в ДАП първоначално не бива да се променя, но тази забрана в случая нещо не се връзва - освен намалението да трябва да се посочи като отделен актив със знак -.

Да,прав сте.В ДАП се посочва като отделен актив.
Поредната недомислица и разминаване м/у стандарти и закон.
И все пак , от последващото питане на коле/га/жка/та се вижда , че въпросът засяга и САП и цялостното отразяване на подбренията в счетоводен ,а не само в данъчен аспект, а това вече е регл-но в МСС 16.