nuleva/na skorost

Що заключихте темата бе? Какво като се предъвква? Аз не съм чел предишната тема, нито пък искам да я търся. Другите глупости дето се пишат все едно не са предъвквани. Ебаси скапания клуб. Да има една тема която да ми е интересна и да я преебете!

Темата е интересна и аз не видях причина да се заключва. Нито някой беше запсувал нещо или каквото и да е, само интересни неща се казаха.

Бих добавил в подкрепа на пускането на скорост още един аргумент.

Понеже има няколко агрегата като алтернатор, водна помпа, хидравлична помпа, дето трябва нещо да ги върти, на празен ход компюътра подава толкова гориво, че да има добър празен ход с товар, което консумира гориво нали така. Като се пускаш по инерция, на скорост няма нужда да се харчи гориво за това нещо...
Така че според мене все пак на скорост, при достатъчен наклон е доста по икономично, аз също съм виждал на борд-компютър стига почти до нула разхода.

и без това клуба замира, защо заключиха темата, може и да е дъвкана, но като няма нови теми напоследък, а по заключената имаше активност....просто не знам на кой му пречеше

Дори на проста кола без конпютър като Жигулка пак разкода е по малък кагато е на скорост от колкото ако е на нулева, единствено ако огасиш двигателя и си разбирасе на нулева ще ти е по малук разхода(по точно няма да има разход), но това мойе да го направи само някой кретен, коуто иска да спести няколко стотинки за сметка на сигурноста на спутниците му и на другите на пътя.

бе заключена защото в самата тема започнахте да циклите на едно място - да повтаряте едно и също. Щом обаче това ви харесва - продължете си в тази - няма да я заключвам докато ви е забавно :-)

ПП: Наистина в миналото е имало такава тема, но дори и сегашната беше изчерпателна.

ще те питам аз също съм виждал на борд-компютър стига почти до нула разхода.дали в този момент му вярваш на борда???Че харчи 0/100?Аз пък на друга кола работейки на място съм виждал борда да отчита 99,99 (щото това е максимума ,който може да покаже) л/час разход.И какво?По тази логика е най-неикономична на празен ход ли?

разхода който ти показва компютъра е литри на 100 колометра, а като колата не се двиши е ясно че ще ти показе максимален разход, защото намя изминати километи и да ти го сметне спямо тях, а като пуска по баир колата се движи и мойе да го сметне за текущата ти скорост.

Борд компютърът не показва ли литри на час като е спряла колата?

На някои модели показва литър на час, на други като е на празен ход не показва нищо.

Естествено,а когато е в движение показва л/100 км,а по-модерните изчисляват и оставащите километри до привършване на горивото.

Моето е 15 годишно Волво и мипоказва тия неща, като колко ми остава до привършването на горивото, среден разход, моментен разход и други неща. Само едно не мога да разбера SPEED AVG какво значи?

Средна скорост за определения пробег - Speed Average

И за това съм мислил ама не мисля, че карам с 29/30 км средна скорост. Освен да има някакъв дефект?

За градско е по-скоро нормално около 30км/ч средна скорост, АКО при измерване на средната скорост се взимат под внимание и минутите, през които чакаш по светофари

---

It's nice to be important, but it's more important to be nice.

Може би е така, но никога не съм виждал там да се показва скорост по голяма от описаната от мен... но пак ще видя това.

Когато се движиш на моторна спирачка по баир надолу повечето (да не кажа всички) инжекционни системи спират подаването на гориво при обороти на коляновия вал над 1500 мин-1. Затова компютъра показва 0 литра на 100 км. Същото става и при спиране с моторна спирачка по равното - докато оборотите са над 1500 бензин не се подава.

Затова е и по-икономично да се пускаш на скорост а не на свободна.