Заседание

Вижте какво,
понеже всеки очевидно си има някакъв живот извън дир-а и сигурно иска да си го гледа, дайте да се разберем по следните въпроси:

Древни извори на потенциални недоразумения се сещам, че са темите за:
1. дали да се направи клубът само за регистрирани?
2. дали изобщо трябва да има модератори? /анархистите не им се кефят/
3. дали да се въведе като правило писането на кирилица?

И после:
4. колко броя модове да има - и защо?
5. да се избират поединично, само на мястото на отказващия се?
6. задължително да се избират в екип?
7. да има ли срок /мандат/?
8. как да става отзоваването на несполучлив мод?
9. кой има право да гласува?
10. какви точно да са критериите за правото на гласуване /срок на регистрация, брой постинги и др./?
11. какви промени ще се направят в правата и задълженията на модераторите?
12. какви промени ще се направят в правилата на клуба?
13. да има ли нови избори за модераторското място, което в момента заема Соу_Хепи? /моля отговаряйте с "да" или "не"/

/Ако някой се сеща за още нещо - да допълва, а не да блее!/

- взето оттук, с благодарност към Джем.

Ще ви помоля да се държите цивилизовано, нямаме нищо общо с парламентарна комисия. И ще помоля човека с модераторските права да трие всичко, което излиза от темата - в смисъл - обсъждане на това кой, къде, какво казал, обсъждания на нечии характер, и въобще всичко, което няма нищо общо с "дневния ред".

Ето ви форум да си кажете синтезирано и стройно желанията и предпочитанията.

Ако не го използвате, значи просто преоблемите ви са други и всичко това е само един фарс.

Хайде, спорна работа...

П.п. Решението по отделните точки ще се взима на базата на мнозинството.
Темата се отваря за срок от днес - 16.01.05 (13.00 ч.) до следващата неделя - 23.01.05 (13.00 ч.)
Моля някой да я закове.

... душата ми, тая прекрасна паянтова лудница... - Мирела Иванова

1. Да НЕ се прави клуб само за регистрирани. Макар че регистрацията е минимално усилие, но все пак някои хора предпочитат да пишат така. Например Indian. И без това сме затворено общество. Още по-затворено няма смисъл да ставаме, то се саморазрушава...

2. Да има модератори - многократно е ставало ясно колко са необходими. И не може при всеки дотичал хомофоб - а те ще се нароят - да тичаме при админите. Те НЕ са модератори в резерва.

3. Писането на кирилица е много желателно, особено при присъствието на Кредор. Който не знае къде се намират "ъ", "ю", "ч", "я" и т.н. - ще му обясня, аз съм проучила. Освен това е желателно да се редактират постингите, за да няма "иа" вместо "я" и тем подобни.

4. 2-ма, макар че дълго време и с трима си карахме добре и безварийно. Все пак мисля, че двама са достатъчни, един не стига. Все пак тези хора трябва да имат остатъчна нервна система и СЛЕД модераторския си мандат.

5. Поединично на мястото на отказващия се. Иначе всеки път ще настава лудница. Не знам как е в другите клубове, обаче тук избори без драми аз не съм видЕла.

6. Без срок /мандат/. Ако функционира добре - защо да се намесваме? Когато някой се умори или вече не може да изпълнява длъжността по обективни или лични причини - избори за нов.

7. Трябва да може да се поиска и гласува оставка на несполучлив мод.

8. Ми - старото правило - хора с повече от 35 мнения, по-стари от един месец, които не са претърпяли санкция за хомофобско поведение. Жени.

9. Според мен правилата не трябва да бъдат пипани, нито пък задълженията на модераторите.

10. Според мен изборът на Соу_Хепи за модератор е легитимен. Да се проведат избори само за втори човек.

... душата ми, тая прекрасна паянтова лудница... - Мирела Иванова

А дано не се появи още някой да включи още някоя тема за обсъждане, че пак ще се почне каша.

1. Клубът да е достъпен и за нерегистрирани.
2. Модератори ни трябват. Анархистите да си протестират в Южния парк.
3. Предлагам всеки регистриран ник да се задължи да пише на кирилица. Нерегистрираните - не знаем каква им е ситуацията, често са някакви объркани девойки, нека имат шанс да се научат.
4. 3 мода. Споделят си работата. Не всеки иска да си живее живота лепнат за компютър. Освен това компютрите се чупят, връзките се разпадат и тн.
5. Поединично да се избират. Само ни липсва парламентарни групи да направим.

7. Мандат три месеца.
8. Който и да е от клуба може да пусне вот на недоверие. Гласува се, 50% + един глас е доверие/недоверие.
9. Без промени.
10. Регистриран преди месец, най-малко 25 постинга в Ева и Ева.
11. отговорът ми е в темата за правата и задълженията на мода.
12. нямаме нужда от никакви.
13. не.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

~Джон Милтън

1. Личното ми желание е да - клубът да е само за регистрирани. Но много добре осъзнавам, че на този етап не е възможно да стане, така че надделява обективното - НЕ.

2. ДА, направо си е задължително... уви.

3. Категорично ДА - има Кредор, има и он-лайн конвертори... значи, само желание трябва да има. Модовете не са длъжни да си избождат очите, за да изчетат 300 реда на маймуница!!!

4. Наложила се е практиката да са 2 броя. Аз обаче съм на мнение, че или 1, или 3 са по-добър вариант. В друга тема писах, че с 1 винаги ще се знае кой е кривият :), пък с 3 - решенията винаги ще се вземат с болшинство.
/изкушавам се да предложа да са каре белот, но тогава клубарките няма да насмогнат със салатките, пък и ще се пропият... мдам :)/

5. ПОЕДИНИЧНО. Рядко се намират вкупом повечко желаещи..

6. НЕ, задължително няма как да стане, това е само пожелателна опция.

7. НЕ, защото може да се окаже - както вече се е случвало - че няма желаещи да си губят времето на ползу роду... иначе би било много хубаво да знаеш, че на хоризонта се мярка "Увоооооооо!!!"

8. Мдам... най-сигурно е с 56 калибър, дебалансирани...
А иначе - по желание на коя да е от редовните клубарки с тема за гласуване за снемане на правата - според броя на гласувалите 'за' и 'против'. Примерно: 'за' - 11, 'против' - 10 - отзован... а другият мод пуска тема за нов мод и пише на администрацията за снемане на правата на колегата.
Вярно, по някое време може да се превърне в главна атракция на клуба, но... по-добре така, отколкото несменяемо зло...

9. Право да гласуват трябва да имат:
а) само регнати никове
б) само познати никове
в) регистрирани най-малко 2 месеца преди началния срок на изборите /за да е сигурно, че не се регистрират, само за да гласуват, а избори се 'подушват' около месец по-рано.../
г) с най-малко 35 постинга, различни от: 'Ееее, яко!'; 'Гепи, майна!'; 'хихик'; 'ми...и аз така мисля'. Демек, най-малко 35 постинга, доказващи, че гласуващата клубарка наистина се опитва да мисли..
В изключенията могат да се включват познати нерегнати никове, ако: има срив в дир-а по времето на гласуванията /не се знае знае ли се../; или ако е добре познат ник, който пише нерегнат и няма никаква валидна регистрация; или новорегнат, но познат ник - пак само в случай на срив в дир.

11. ... не ми се пише пак... :)

12. /трябва ми още време за размисъл по този въпрос.../

13. Също писах, но - НЕ, не трябва. Според мен Хепи си е напълно редовно избрана за модератор.

Поздрав на всички!


П.П.: Баси, кой беше тоя идиот, дето ги е измислил такива пространни въпроси... гррррррр... мамицата му, само да го докопам!!!

За бившите или добро, или нищо. За мен - нищо..

Правила на клуб “ Ева и Ева”:

За клуба:

1. Клуб “ Ева и Ева” в www. dir. bg е свободен форум за дискусии между жени с осъзната или осъзнаваща се, хомосексуална или бисексуална ориентация, в който могат свободно да пишат и изразяват мнение регистрирани и нерегистрирани потребители. Тук можете да споделите проблемите, болката, радостта, съмненията си, да потърсите или предложите съвет или просто да поговорите, да потърсите контакт, приятелство или връзка с жена като вас. Добре дошли са и всички добронамерени хетеросексуални жени и мъже - гей или хетеросексуални.


За потребителите:

2. Посетителите на форума имат следните права:

А) да публикуват без ограничения свои постинги (теми, въпроси и мнения) в клуба;
Б) да обръщат внимание на модератора/ите/ за нарушаване правилата на клуба, както и да го/ги/ уведомяват за нападки към клуба или пишещи тук, изнасяне на лична информация и подобни.
В) да се кандидатират за модератор/и/ на клуба и да участват в гласуването за избор на модератор/и/ с един глас, като правото на глас и зачитането на вота на съответния потребител става съобразно изричните правила за гласуване.
Г) да предлагат промени в правилата и да участват в гласуването за промените с един глас.
Д) посетителите на форума могат да са регистрирани или нерегистрирани. Регистрираните потребители имат правата по точки В и Г на настоящата клауза.

За постингите :

3. Забранява се и ще бъдат изтривани, публикувани в клуба постинги, които съдържат:

А) подигравки с жени заради пола им или сексуалната им ориентация и изказвания с хетеросексистка и/или хомофобна насоченост;
Б) съдържат обидни квалификации срещу клуба, и пишещите в него.
В) съдържат вулгарни изрази, обиди на тема “сексуална ориентация”, или лична информация за пишещ в клуба, без предварително дадено в отделен постинг съгласие на тази потребителка, за която се отнася информацията.
Г) съдържат реклами на продукти, книги, други сайтове, порнографски снимки и линкове към такива сайтове, предизборна агитация, етническа, верска, полова и расова нетърпимост, както и призовават към извършване на престъпления;
Д) съдържащи спам, като за спам се счита: постинги с безсмислено съдържание, постинги, пуснати само " да забележите присъствието ми", и които нямат нищо общо с клуба и други подобни, замърсяващи го. Тук не се включват постинги с иконки и други, изразяващи отношение към предходен постинг, стига да не прерастват в спам.
--------------------------------------------------------------------------------------

* Знам, че е прекалено дълго, но ако счетете за нужно, ще пусна и частта относно модераторите, процедурите и прочие.

Не влизайте в клуба пияни, дрогирани, гладни и със зъбобол !

Пускай и другата част.
Поне да е цялата гадост наведнъж...

За бившите или добро, или нищо. За мен - нищо..

въпреки че не разбирам защо тупваш от небето и раздаваш правосъдие тук, пиша отговор. темата ти е хубава и нужна. знаеш, не е лично.

1. не, това ми се струва нелепо.

2. разбира се, че са нужни модератори.

3. повечето хора така и така вече пишат на кирилица. не смятам за нужно да се фашизира клуба. не.

4. според мен двама са достатъчни. трима ми се струват много.

5. да.

6. не.

7. не.

8. чрез гласуване. както каза hot pocket.

9. + 10. както досега. регистрирани никове с поне 35 мнения.

11. нямам определени изисквания.

12. и така ми изглеждат ок.

13. да.

i've got static in my head, the reflected sound of everything...

Туй е супер написано, но частта за модераторите и процедурите се обмисля още, нека изчакаме.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

~Джон Милтън

1. Да.
2. Да, модератори трябва да има.
3. Не, кирилица или не, пак се чете
4. Повече от един. Дали ще са 2 или 3, все тая. Ако е само един, може работата да му се стори множко, а и не винаги човек има нужното свободно време.
5. Да се избират периодично, но не само когато някой се откаже, а след определен период от време - примерно на всеки 6 месеца./струва ми се реалистично/
6. Не
7. Ммм тук май вече отговорих по-горе... да да има срок ... 6 месеца.
8. Чрез допитване до всички пошещи в клуба.
9. Всеки регистриран и активно пишещ в клуба.
10. Да е регистриран от поне 2 месеца, да има минимум 30 постинга.
11. Не мисля,че има нужда от промени на правата и задълженията на модераторите.
12. Правилата са си добри, такива каквито са си сега.
13. Не./мисля мнозинството за този избор си бе налице/

One only understands the things that one tames.

1. не
2. да
3. не

4. 2 - достатъчни са, 1 не стига, 3-ма са много (някакви драматични крайно спорни решения не се взимат)
5. да
6. не (става въпрос за административен пост, а не за дует "Ритон")
7. до 1 год. (за по-дълъг период се получават деформации)
8. референдум (на принципа на изборите)
9. в сегашните правила е упоменато
10. както 9.
11. сега са напълно ок
12. равно на 11.
13. да

А, първо да напиша, че когато се обсъждат темите по-нататък, пак ще отговоря. На първо четене мисля:
1. дали да се направи клубът само за регистрирани? - да
2. дали изобщо трябва да има модератори? /анархистите не им се кефят/ - да
3. дали да се въведе като правило писането на кирилица? да

И после:
4. колко броя модове да има - и защо? 2, за да се заместват при необходимост. Но винаги един да поема отговорността за изтрита тема. Едва ли има толкова "спорни" теми, че да трябват да се събират на съвещание "Леле, какво е това!"....А и само един човек е достатъчен, за да види псувня /примерно съдържание : п**ка, к**, ш***а и т.н., защото в мама му стара няма нищо лошо нали така, пък то пак за псувня си мина/
И се надявам да няма прикачен топик за допустими изрази, защото съвсем на клуб "Ева и Вазов" ще заприличаме.
5. да се избират поединично, само на мястото на отказващия се?- е...ако са наистина двама....нека да е поединично.
6. задължително да се избират в екип?-това какво значи? - Ами мисля, че може и да не са "от една партия", даже по-добре.
7. да има ли срок /мандат/? - обезателно, защото така може да си карат 100 лета.
8. как да става отзоваването на несполучлив мод? - с тема от автор и дискусия. Ако се надигне глас клубарски, правят се избори.
9. кой има право да гласува? - е, всеки естествено!всеки, който има поне 20 отговора.
10. какви точно да са критериите за правото на гласуване /срок на регистрация, брой постинги и др./ - с поне 20 отговора, той може да се е регнал преди месец, значи ли че не е членка?
11. какви промени ще се направят в правата и задълженията на модераторите?могат да не четат непременно от-до, просто когато някой има проблем или не е доволен ще им пуска на лична. Така ще са в течение с недоволството на клубарите, а няма да се превръщат в хора поставящи табута, забрани и няма да са рецензенти.
12. какви промени ще се направят в правилата на клуба? - ами като се започне с рег, кирилица, и 1 главен и един "под" мод...може би трябва да се изпълняват някои неща, но те все пак са в главите и възпитанието ни, така че да се напишат нови правила не е нужно.
13. да има ли нови избори за модераторското място, което в момента заема Соу_Хепи? /моля отговаряйте с "да" или "не"/ - така или иначе щом ще бъде преизбрана, да, нека пак си има гласуване за мод. Преди това трябва да се поставят темите една по една, или хайде, на порции, за да се види какви ще са промените. Може промените да променят и личното решение на кандидатстващите. И в една тема да се изкарват решенията.

Предлагам да се поставят така темите, че отговорите да бъдат да,не, 1, 2.....а не да се впускат хората в спорове и цитати.


Сега ще си запазя мнението, за да не се получи объркване. Нали някои сме иди ми - дойди ми, а пък и ще ми идва сигурно....

да обичам насила, без любов да има
да обичам с тревога - този път не мога

1. не
2. да има
3. не, пораженията, нанесени първите седем години са непоправими, нека си се излагат

И после:
4. двама
5. поединично
6. не е лоша идея, но няма как да става всеки път
7. да, 1 година
8. с вот на недоверие от потребителка, 2 месеца, там колкото постинга бяха за нужни и за гласуване
9. регистриран от 2 месеца и нужния брой постинги
10. като 9
11. така не са лоши
12. така ми харесват
13. да

Матея 7:6

1. Не
2. Да има
3. Да
4. 3 бр. /ако хвърлят оставки 2-те поне 3ти да остане/
5. Поединично
6. Не
7. Да - 1г. /без ограничение в броя на преизбиранията/
8. Който и да е от клуба, отговарящ на условията по т.10 преди датата на пускане на вота
9. Да остане както е сега
10. Регистрация 2мес. преди изборите + 35 поста в клуба
11. Принципно никакви, но да погледнат в речника превода на moderate - означава И председателствам, ръководя и при ситуация като сегашната да взимат активно участие, вместо да гледат отстрани!
12. Да не се правят
13. Не, но тя не подаде ли оставка "Надявам се, станало Ви е ясно, че тъй като аз съм "невалиден" модератор /а дори и да не е така/ с тази тема аз подавам оставка, а вие си изберете кой да изчита мненията на клуба и да отдели от времето си за него. " и следва ли да се счита мод?




For the love you bring won't mean a thing,
unless you sing, sing, sing, sing...

1. Да, клуба да е за регистрирани никове.
2. Трябва мод разбира се, дори две е най-добре :-)
3. Да и на кирилицата, няма никакви пречки за ползването и...
4. 2, вече май го написах, но нямам против и да са 3, само да не е един.
5. Да се избират двойки, все пак трябва веднъж да се понасят, а тук това май не е често срещано и второ да се допълват времово.
6. Чак пък задължително...
7. Не
8. С допитване
9. Всеки регистриран ник с поне 35 постинга в клуба и регистрация поне на няколко месеца.
10. Всеки регистриран ник с поне 35 постинга в клуба и регистрация поне на няколко месеца.
11. Едно предупреждение и бан. Да не са длъжни за всичко да се обясняват. Да не трият цели теми по никакъв повод!
12. Да пишат само регистрирани, да се ползва кирилица.
13. Да, но да не се разбира че оспорвам избора на So_Happy достатъчно хора я подкрепиха.


Тази тема е добра идея, тенкс и голяма молба : Ако се стигне до нови правила възоснова на тази тема, запазете я или поне активен линк към нея да има някъде из правилата. Да се знае баси от къде са дошли тези правила за новите или неразбралите.


Важни са пътищата със сърце...

1. Не. Излишни допълнителни граници в общуването в рамките на този клуб ...

2. Да. Разбира се.

3. Да. На кирилица - всичко. Да се съобразява постващия - с четящия в крайна сметка, щом поства и иска да бъде прочетен ...

4. Да има 2 броя модове.

5. Да се избира нов мод, на мястото на отказващ се такъв.

6. Не.

7. Без срок за мандата. Колкото издържи ... или ние го издържим /теоритично казано.

8. Идея си нямам, ама то ще се `чуе`

9 и 10. Само регнати и познати никове, регистрирани и пишещи най-малко 2 месеца преди началния срок на изборите. Поне с 35 мнения в клуба.

11. Като се наложи - модератора да слага бан - след първо предупреждение. Човек в нетрезво състояние - историята помни - може да изпише куп нежелателни неща, касаещи трети лица ... и не само ...

12. Не се сещам за други промени или ограничения в правилата и правата.

13. Изборът на Соу_Хепи за модератор е легитимен. Да се проведат избори само за втори човек.


това от мен
синтезирано
успех .)

1. Не, не трябва да се ограничава само за регистрирани.

2. Да, модератори трябва да има.

3. Да не се въвежда задължително кирилицата, но да е препоръчителна... не трябва да се трият мнения само защото са на латиница... причината може да е различна.

4. Двама са достатъчни... един не може да отделя толкова много време.

5. Да, поединично.

6. Не е нужно да се избират в екип.

7. Може би една година.

8. С предложение в тема и гласуване.

9. Регистрираните от преди поне два месеца и по изключение познати отдавна нерегистрирани никове.

10. Броят на постингите е относителен... все пак зависи и от самите постинги.

11. Не смятам, че са нужни промени.

12. Не смятам, че и такива са нужни.

13. Не. So_HaPpy беше избрана съвсем легитимно.

The heart is a lonely hunter.

1. Не е нужно.
2. Да.
3. Като правило не е нужно. Така и така редовнопишещите си пишат на кирилицата, а някой от иначе случайно минаващите надали ще седнат да четат правилата на клуба.
4. Честно казано броят на модовете не ме интересува колко ще е, но във всеки случай > 1. За един би било доста трудоемко.
5. Да.
6. Не.
7. Докато имат нерви.
8. Гласуване. Не битки, а гласуване.
9. Хора, които имат не по-малко от 30 мнения в клуба.
10. Миналият въпрос не беше ли същия?
11.,12. До сега всичко с тях е било наред, струва ми се.
13. Ами тя нали се отказа.. та така и така ще се прави.

sound.vision.soul

1.Не.
2.Да, за този клуб задължително.
3.Не.
4.3 е по-добро число от 2, бях писала някъде по-обективно би се модерирал клуба.
5.Да.
6.Не, това не би трябвало да е задължително условие.
7.Не, така ще сме във вечните избори, когато някой се отказва или не се справя с клуба ще си дойде само.
8.Нова тема, обсъждане, гласуване, стандартните ни познати неща.
9.Регистрирани никове най-малко един месец или никове, които са нерегистрирани, но са реални познати на поне 3-ма човека от този клуб. Никове, които са писали и т.н., но са ни познати и знаем със сигурност кои стои зад тях. Малко наивно звучи, но аз знам поне няколко такива ника, за които може да се установи дали точно те пишат определено нещо. Може би това не е издържано докрай, но все пак просто още една идея.
10.Това с един месец срок на регистрация като система мисля че действа добре.
11. Относно правилата, правата и задълженията на модераторките мисля те трябва да са едно място, все пак правилата са общи за всички били те модераторки или пишещи тук. Има някои неща които могат да се допълнят като права и задължения, но това може допълнително да се пише и обмисля, ако е нужно на тоя клуб.
12. Не. Избора на So_Happy e напълно легитимен.

За постингите и аз това си мислех. Може да не пишеш нищо съществено и пак да ти се трупка бройката.

да обичам насила, без любов да има
да обичам с тревога - този път не мога

Съгласна съм с точките на Джеси!

Забележително, че сме на едно мнение!

Нямам време да ги преписвам....точките

...черни въглени скучаят върху моята съдба....