Samsung E330

Zdraveite.Iskam malko da vi porazpitam,poneje sum re6ila da si kupuvam gsm.Ne razbiram mnogo no iskam da ima hubava kamera(snimkite da izlizat golemi na PC) sus svetkavica i moje bi klip4e...
Sprqla sum se na Samsung E330 no i na E800...
Kak mislite-koi e po dobur?To vuv funkciite mai nqma mnogo razlika,ama za kamerata mi e vaprosa,6toto ne mojah da namerq...
E ta koito ima nqkoi ot teq dvata ili prosto e zapoznat molq da mi obqsni...
Nqma da se razsurdq i na drugi predlojeniq..

P.S.Su6to koito znae magazini koito da davat na lizing i vuzmojno nai-eftino su6to da kaje!

10x

Не търси разлика в камерите им.....снимките ще са точно такива, каквит искаш;)
Относно малк разлика - E330 и Е800 имат светкавица.....но мисля, че е по-добре да си купиш E300 вместо E330(ако се откажеш от E800), защото E300 няма свветкавица, но има повече памет, а и хардуерно E330 е орязан(според Mobile Review, GSM arena и още няколко "светила" в този бизнес).

Та пак казвам - избирай между E300 и E800(вторият е с доста неприятен дизайн, но пък първият е с антена - според мен не пречи, но.....за някои е ужас:)).

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Mi 4esno da ti kaja i mene antenata me pritesnqva.Ama kvo ima6 predvid pod harduerno orqzan?6toto nali ti kazvam ne me interesuvat mnogo ne6ta,samo da e hubav na vun6en vid,da ima hubava kamera i se pak da si go polzvam dulgi4ko

Привет!
Погледни Е630 като вариант...мисля, че е най-удачно, щом си се спряла на Самсунг. По другите въпроси...прати ми една бележка..за да поговорим))

Vidqh go ma ne6to ne mi haresaMersi se pak za predlojenieto...
A az produljavam da si se kolebaq i da se 4udq na koi telefon da se spra i mai taka 6te si tursq o6te 2 meseca

Значи хардуерно орязан, защото функциите му са редуцирани спрямо E300 и E300 е по-добър в качеството на единия дисплей(TFT, а не UTF като при E330). Паметта е голям плюс при E300. И при двете може едно и също да се качва и сваля със кабел или irda та това няма какво да го обсъждаш...
Та това е....повече съществени разлики не се сещам...Сам/а си решаваш.....само кажи какво си избрал/а;)

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Добавка: виж тук... [линк]

A moq savet e da bqga6 nadale4 ot Samsung, izberi ne6to mejdu Nokia, SE, Siemens ili Motorola!!!

Morrowind mersi za mnenieto.Pro4etoh teq raboti v saita i napravo me obediha za e300,ama taq antenaa6te vidq,6te mislq o6te,po dobre da nq burzam...
A samo ne razbrah za kamerite.E dobre ne e li po hubavo se pak da ima svetkavica?6toto samo da e malko po tumni4ko i ni6to ne stava...

Не знам, дали ще бяга от Samsung....тя да реши, но Siemens да не взима - най-грандиозните боклуци на пазара са това......

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Да ама се оказва че самсунг си извоюваха второ място на мобилния пазар през 2004. И аз не ги харесвам, не са за power users, обаче за жена са най-доброто

Така си е.....според PC Magazine(оригнала, а не бледото копие в БГ) най-добрите GSM апарати като възможности, цени и т.н(имаше много графи) са както следва(това е до края на изминалата 2004):
1. Motorola
2. Samsung
3. Nokia

Което мисля, че е доста показателно;) Аз лично смятах Samsung за предимно кичозни апарати, докато не си взех и не разбрах за какво става дума;)

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Da naistina mnogo krasivichki
imat baia funkcii.
No ako moga da se izrazq sa dosta nekomunikativni s drugi GSMi.
A sashto taka az lichno imam rezervi otnosno zdravinata im.
Poznavam trima choveka s E700 i 1 s A300 na koito za po malko ot godina polzvane im se naloji smqna na lentoviq cable (+ display)- seshtate se kolko evtina operaviq e tova

Еее...така си е......irda-то им е наистина нефункционално(мноиго малко информация може да се предава през него)....Просто е правен за свръзка с компютър, а Bluetooth няма в повечето модел
Относно здравина - това още не мога да кажа, но имам приятели с апарати Sasmung на година и половина и повече и нямат такива проблеми;) Там опира до късмет, според мен;)

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Не бих разчитал само на късмета що се касае до здравината на един телефон.

П.П. Morrowind, не искам да се заяждам, но тази класация е направо смехотворна... А PC Magazine лъха на комерс.

Ми не знам, човече, но на тях пари от това не им трябват, защото си имат достатъчно реклами, а и са най-уважаваното PC списание в света. Думата им е закон в света на технологиите. Аз съм склонен напълно да им вярвам...
P.S: като гледам как във всички теми говоиш за Samsung, имам чувство, че си Samsung-hater , а просто си личи, че не си имал такъв апарат:)

Дават ли ти-яж, гонят ли те-бягай.

Апаратчето хвърля в умиление всяка приятелка, която го е видяла. Според мен дизайна му е много сладък.
Снимките, особено правени на изкуствена светлина или тъмно са доста сумрачни и смотани (но може само така да ми се струва, защото съм си свикнала да гледам дигиталната ми камера Canon какви мега-цветове вади)
Днес точно се опитвах през инфраред да пращам на Е800 снимки и картинки ама не мога да намеря откъде става То аз не разбирам много де, ама като активираме и на двата телефона инфраред-а пак никъде в менюто не дава такава опция за пращане ... А де???
Ако вземеш Самсунг гледай да не го изпускаш, че толкоз ще му е. Една приятелка така си затри Х450
А стария ми Сименс (ако ще ги сравняваме по този показател) съм го изпускала поне 7 пъти на цимент и съм замеряла човек с него ... пушка е, работи си точно Яки парчета са!

A moga li da vi popitam kakva e razlikata m/u TFT i UFB displei?Vsmisal taka prosti4ko...4e da go razbera

LCD (Liquid Crystal Display) - течните кристали притежават свойството, когато към тях се приложи напрежение молекулите им да променят ориентацията си.

STN, CSTN, ZBD (Super-Twisted Nematic, Colour Super-Twisted Nematic, Zenithal Bistable Device) - дисплеи с пасивна матрица, всичките са цветни. Те представляват мрежа от вертикални и хоризонтални проводници, които захранват конкретните елементи от матрицата и така осветват пикселите. В сравнение с дисплеите с активна матрица, тези имат по-бавно време на реакция, по-малък контраст и яркост на изображението. Предимствата им са по-ниската цена и значително по-малката консумация на енергия.

TFT, UFB (Thin Film Transistor, Ultra Fine and Bright) - дисплеи с активна матрица. Всеки отделен пиксел се контролира от отделен транзистор (до 4 транзистора за пиксел). Наличието на тези транзистори стеснява свободното пространство за провеждане на светлина, което изисква по-мощен светлинен източник. Това от своя страна пък води до високата консумаия на енергия на тези екрани. UFB е разработка на Самсунг. Тези екрани демонстрират много по-живи цветове, перфектни контраст и яркост, а на всичкото отгоре имат понижена консумация на енергия.

OLED (Organic Light Emitting Diode) - екранът е изграден от светодиоди направени от органични полимери, които започват да излъчват светлина, когато към тях се подаде напрежение. Този ефект позволява да се премахне допълнителният източник на светлина, използван при другите дисплеи, и води до понижаване на консумацията на енергия. Недостатък е неравномерното избледняване на цветовете с времето. Въпреки това се очаква именно тази технология в бъдеще да измести TFT екраните.

tova nadqvam se e dostata4no

TFT e nai dobur