PresHOT

Intel яко се издъниха с тоя скапан боклук PresHOT. Имаме яко оплаквания от клиенти че пече като за световно и бокс вентилатора дига страшен джангър. Какаво излиза. PresHOT е горещ, бавен, скъп, лапа много ток и дига страшен шум. За сравнение Athlon 64 е бърз, качествен, икономичен, тихо охлаждане, по евтин от PresHOT и по високотехнологичен, има чудесен чипсет занего - nForce3 250GB. За какво им трябваше на интел да спират чудесния Northwood???

Не забравяй,че Прескот има надеждна защита срещу прегряване за разлика от Athlon64 и при проблем с вентилатора намалява честотата си и изключва,а не изгаря и не вдига облаци дим.Освен това прекалено късия конвейер на Athlon 64 го забавя при обработка на големи количества еднотипни данни по еднотипен начин без труднопредсказуеми преходи.Процесор с по-малко от 20 степени конвейер не е процесор,а прескот има цели 36!!!,срещу само 12 за Athlon 64.Хора,заебете тъпите AMD котлони и купувайте само истинските процесори на Intel.

Поне да ти плащаха...

[линк]

Муаааааахахахаха... брат'чеТ ти чуваш ли се к'ви ги плещиш - по-дългия конвейр бил по-бърз от по-късия
Я попрочети пак к'ва е причината за удължаване на конвейра... жокер (мегахерци)...
А относно защитата от прегряване, която я било нЕмало при AMD... ше кажа, че някой хора трябва да излазат от пещерите вече
За капак... я кажи що Intel се отказват от тази архитектура и тръгват да развиват процесори наследници на P3 (Dothan) (подсказка - с по-къс конвейр), а не на P4, демек по пътя на AMD, а не по пътя на мегахерците
УеУеееее... колко мъка имало по тоя свят

Prescott и гоненето на мегахерци беше грешка и Intel непряко си я признаха. Смениха си главния инженер на направлението и прекартиха идиотския проект P4 на 4 GHz. Чудя се само защо им трябваше цяла година да узреят - Centrino платформата с Pentium M (базиран на P3) вече беше набрала скорост и се видя, че архитектурата е по-важна от грубата сила (честотата).

Иначе box вентилатора не е толкова лош - до 3 GHz модели държи температури околко 60-65 градуса при натоаврен процесор и 3000 оборота, а ако процесора е idle температурата е ~50 градуса при 2250 оборота и почти не шуми. За по-бързите модели, обаче, не знам как е. Но пък има и охлаждания от други производители, които са по-добри, но и по-скъпи.

При обработка на мултимедия, P4 е малко по-бърз от AMD, но това не оправдава по-високата му цена. Тъй или иначе, огромната част от десктоп потребителите цъкат най-вече IE и Word, а за тях са достатъчни и 500 MHz процесори, та за какво въобще си говорим?

Mixy

"а за тях са достатъчни и 500 MHz процесори, та за какво въобще си говорим? "

Взе ми думите от устата.
А съвсем до скоро меил сървъра ми беше Р166 с 128МБ под NT4 и се рестартираше профилактично на 3 месеца веднъж!

с вентилатор Zalman e 56 градуса при 100% натоварване, като сваля единия капак на кутията е 10 градуса по-надолу, и изобщо не ми изглежда бавен, а колкото до тока - може би на някои хора така им се струва като ползват измислени захранвания на които реалната мощност е 2-3 пъти по-ниска от означената и не смогват да захранят съвременен компютър с тях
а бързината на AMD отива на вятъра като сменяш процесор и/или дъно през 6 месеца защото не издържат дълго на работа под натоварване, на работа имаме от тях на компютри за 18 часова яка работа и се вижда колко са хубави, иначе са много евтини, спор няма

Като сте спестили от и без туй евтиния АМД, ще ги сменяте не през 6 месеца, ами и по-често. Що ли при мен не се е случвало 24/7 да бичи СЕТИ - ни дъно, ни процесор, ни нещо друго?

Ако си пробвал всичко възможно и пак не става - RTFM!