мога ли
52 отговора
3673 прегледа
мога ли
Заплатите за м.декември ще бъдат изплатени през януари.Мога ли да ги включа в разходите за м декември, че ми е голяма печалбата?
Re: мога ли
Пак се връщам. По новата скала защото дохода е получен през януари,нали?Независимо , че заплатите са начислени м. декември...
По новата скала се получава по малък данък затова пак питам.
По новата скала се получава по малък данък затова пак питам.
Re: мога ли
Интересно когато заплатите се начисляват към 31 декември - начисления дължим данък върху доходите е по скалата за 2004г и като невнесен остава в баланса като задължение с определена сума. Как става така, че като доход през януари ще се внесе по-малка сума?
Nobles oblige
Nobles oblige
Re: мога ли
a mnogo interesno shte stane i s preizchisliavane na godishnia DOD !!!!!!
togava sigurno shte vzemat dohoda samo za 11 meseca i to po novata tablica

togava sigurno shte vzemat dohoda samo za 11 meseca i to po novata tablica
Не е подвеждане.....
Заплатите за декември, изплатени в Януари сл.година се изчисляват по таблицата за сл. година.
При това положение в преизчисления доход за годишен ДОДФЛ тази сума НЕ влиза, за сметка на това може би - това е индивидуално - в преизчислението ще влезе сумата изплатена за предходния декември през януари на отчетната година.
при преизчисляване на дохода се взимат всички заплати и само тези заплати, изплатени през отчетната година и се ползва таблицата, важала за отчетната година.
Time waits for no one...and won't wait for me
При това положение в преизчисления доход за годишен ДОДФЛ тази сума НЕ влиза, за сметка на това може би - това е индивидуално - в преизчислението ще влезе сумата изплатена за предходния декември през януари на отчетната година.
при преизчисляване на дохода се взимат всички заплати и само тези заплати, изплатени през отчетната година и се ползва таблицата, важала за отчетната година.
Time waits for no one...and won't wait for me
Re: Не е подвеждане.....
Съвсем се обърках, а утре трябва да превеждам задълженията към бюджета Ако може бъдете по категорични.
Re: Не е подвеждане.....
А не мислиш ли, че позицията на счетоводител, която заемаш предполага и носене на съответни отговорности. И няма как колегите да ти решават професионалните дилеми. В крайна сметка нали за това получаваш възнаграждение за труда, който полагаш
Re: Не е подвеждане.....
Начислете заплатите за декември 2004 г. и осигуровките за с/ка на работодателя като разход за декември 2004. Аналогично по същия начин следва да постъпите и с осигуровките за с/ка на лицата.Това е задължително.
Ползвайте проценти на осигуряване и таблица за облагане по ЗОДФЛ действаща до 31.12.2004 г. Би трябвало да знаете, че начисляване на разход
е едно, а плащане /погасяване/ на задължение е съвсем друго. Защо сте толкова сигурни, че заплатите за декември 2004 ще бъдат изплатени през януари 2005 ? Това още не се знае с положителност. Може така да се развият нещата, че да се изплатят след година-две, или изобщо да не се изплатят.
Подобни случаи - колкото щете. Естествено, не Ви го пожелавам, но такъв е принципа на действие в счетоводството.
Ползвайте проценти на осигуряване и таблица за облагане по ЗОДФЛ действаща до 31.12.2004 г. Би трябвало да знаете, че начисляване на разход
е едно, а плащане /погасяване/ на задължение е съвсем друго. Защо сте толкова сигурни, че заплатите за декември 2004 ще бъдат изплатени през януари 2005 ? Това още не се знае с положителност. Може така да се развият нещата, че да се изплатят след година-две, или изобщо да не се изплатят.
Подобни случаи - колкото щете. Естествено, не Ви го пожелавам, но такъв е принципа на действие в счетоводството.
Re: Не е подвеждане.....
карате ме да се зачитам излишно в ЗОДФЛ (а на мен ми е противен тоя закон)
ето моята логика:
чл. 19. от ЗОДФЛ
Облагаемият доход от трудови правоотношения и от приравнените към тях правоотношения включва всички плащания, включително награди в пари и/или в натура от работодателя или за сметка на работодателя, получени от данъчно задължените лица за календарния месец.
което показва, че доходите от трудови правоотношения стават облагаеми и се облагат когато са получени, а не когато са начислени, така ли е?
това означава, че заплатите начислени през 12.2004, но изплатени през някой от месеците на 2005 трябва да се обложат през 2005 и то съответно по скалата за 2005 г. защото тези заплати се считат за доход за месеца за който са получени реално от работника/служителя. Тези заплати не са доход за 2004 г.!
така ми се види на мен ....
ето моята логика:
чл. 19. от ЗОДФЛ
Облагаемият доход от трудови правоотношения и от приравнените към тях правоотношения включва всички плащания, включително награди в пари и/или в натура от работодателя или за сметка на работодателя, получени от данъчно задължените лица за календарния месец.
което показва, че доходите от трудови правоотношения стават облагаеми и се облагат когато са получени, а не когато са начислени, така ли е?
това означава, че заплатите начислени през 12.2004, но изплатени през някой от месеците на 2005 трябва да се обложат през 2005 и то съответно по скалата за 2005 г. защото тези заплати се считат за доход за месеца за който са получени реално от работника/служителя. Тези заплати не са доход за 2004 г.!
така ми се види на мен ....
Re: Не е подвеждане.....
То сигурност, ако търсиш в счетоводството ... на зле отива работата.
Преценяват хората, че ще платят януари и че е валидна съответната данъчна ставка - какво необичайно има? Не се ли правят постоянно счетоводни оценки? Не се ли коригират?
Счетоводството трябва да е вярно и честно водено. Никой не очаква (и не може да очаква) да е точно.
Факт.
Преценяват хората, че ще платят януари и че е валидна съответната данъчна ставка - какво необичайно има? Не се ли правят постоянно счетоводни оценки? Не се ли коригират?
Счетоводството трябва да е вярно и честно водено. Никой не очаква (и не може да очаква) да е точно.
Факт.
Re: Не е подвеждане.....
И аз не обичам данъчните закони, но няма как......
Чл.19 който цитирате определя данъчната основа в частта й доходи от трудови правоотношения. Чл.35 ал.1 "среща" годишната данъчна основа от всички доходи със съответната данъчна ставка. Но това което пита колегата или колежката е свързано с облагането за м.декември. В ЗОДФЛ е заложен принципа на авансовото облагане. Изключение се прави, ако не се лъжа, само
за лицата облагани с патентен данък. Следователно заплатите за м.декември
трябва да се обложат авансово съгл. таблицата по чл.38 ал.1 по действащия за 2004 г. закон и да се внесат по реда на чл.38 ал.2. Годишното изравняване е предвидено в чл.35 ал.3 и се реализира /в частта за доходи от трудови правоотношения/ с преизчисляване по чл.38 ал.4.
Не съм съгласен с мнението Ви че заплати за декември следва да се облагат
по таблица за 2005 г. само защото изплащането щяло да стане през 2005 г.
По тази логика и ноемврийски заплати в много фирми трябва да се обложат с данък за 2005 г. Ами като няма приет закон за следващата година? Какво правим тогава?
Чл.19 който цитирате определя данъчната основа в частта й доходи от трудови правоотношения. Чл.35 ал.1 "среща" годишната данъчна основа от всички доходи със съответната данъчна ставка. Но това което пита колегата или колежката е свързано с облагането за м.декември. В ЗОДФЛ е заложен принципа на авансовото облагане. Изключение се прави, ако не се лъжа, само
за лицата облагани с патентен данък. Следователно заплатите за м.декември
трябва да се обложат авансово съгл. таблицата по чл.38 ал.1 по действащия за 2004 г. закон и да се внесат по реда на чл.38 ал.2. Годишното изравняване е предвидено в чл.35 ал.3 и се реализира /в частта за доходи от трудови правоотношения/ с преизчисляване по чл.38 ал.4.
Не съм съгласен с мнението Ви че заплати за декември следва да се облагат
по таблица за 2005 г. само защото изплащането щяло да стане през 2005 г.
По тази логика и ноемврийски заплати в много фирми трябва да се обложат с данък за 2005 г. Ами като няма приет закон за следващата година? Какво правим тогава?
Re: Не е подвеждане.....
Добре, преценяват хората че ще платят през януари, но не цялата заплата а само по 130 лв.- какво необичайно има? Кажете тогава каква данъчна ставка трябва да приложат?