Костов vs. Путин

Има ярко изявена зависимост. Феновете на Костов не понасят Путин, както и феновете на Путин мразят Костов. Това ми се вижда доста страно, при положение, че и двамата имат еднаква визия за управлението на държавата. Какво имам предвид:
1. И двамата са привърженици и налагат силна изпълнителна власт, която доминира съдебната и законодателната.
2. И двамата са за силна административна намеса в икономиката. Държавата трябва да контролира икономиката посредство лицензионни и разрешителни режими
3. И двамата използват цялата сила на държавният апарат за да се разправят с "неудобните" и "неправилните" бизнесмени
4. И двамата смятат, че партините и държавните структури трябва да се слеят
5. Костов измили длъжноста и назначи 28 областни управителя, Путин също иска да назначава губернаторите и явно скоро ще ги назначава. И двамата са за ограничаване на местното самоуправление.

Едиствената разлика между двамата е, че Путин явно имаше капацитета да наложи визията си, докато Костов не. Та затова не мога да разбера защо е тази омраза между двете групи.

The Wall Street Journal: Путин присоединил Россию к списку несвободных стран

время публикации: 12:19
последнее обновление: 12:55


Россия настолько урезала права своих граждан, что впервые с момента падения СССР в 1991 году присоединилась к несвободным странам, заявила в понедельник организация Freedom House. Это является признаком того, что Москва отходит от принципов западных демократий, которые являются ее дипломатическими партнерами.

"Этот отход от свободы отражает самую важную политическую тенденцию", - подчеркивается в исследовании, которое называется "Свобода в мире - 2005", пишет The Wall Street Journal (перевод на сайте Inopressa.ru).

Отмечается, что возросший контроль Кремля над национальным телевидением и другими СМИ, ограничения власти местного руководства, а также парламентские и президентские выборы сложно назвать свободными или справедливыми.

"То, что Россия попала в категорию "несвободных стран", - это кульминация усиливающейся при Владимире Путине тенденции к концентрации политической власти, устрашению и запугиванию СМИ, политизации правоохранительной системы страны, - отметила в своем заявлении исполнительный директор Freedom House Дженнифер Уинздор. - Эти шаги знаменуют опасное и тревожное движение в сторону авторитаризма в России и вселяют еще большее беспокойство в свете недавнего откровенного вмешательства президента Путина в политические события соседних стран, таких как Украина".

В докладе содержатся обвинения в адрес Путина по поводу того, что он использовал захват террористами школы на юге России, чтобы лишить полномочий власти на местах. После сентябрьской атаки, в ходе которой погибло более 330 человек, Путин обнародовал план отмены выборов губернаторов и выборов независимых депутатов.

Российское министерство иностранных дел пока не прокомментировало доклад, в котором говорится, что Россия достигла самой низшей отметки в деле сворачивания политических прав и гражданских свобод с 1989 года.

В целом, сообщается в докладе, уровень свободы в мире повысился в 2004 году: 26 стран добились положительных результатов, а в 11 странах наметился упадок. Из 192 стран мира 46% свободны, 26% несвободны, а остальные - частично свободы. Самыми репрессивными названы 8 стран: Бирма, Куба, Ливия, Северная Корея, Саудовская Аравия и Туркменистан.

В Восточной Европе положительный рост отмечен в Грузии и на Украине, где народные протесты привели к отмене результатов сфабрикованных выборов. "Позитивный опыт Грузии и Украины показывает, что демократические волнения и мирные гражданские протесты - это потенциальные силы политических изменений, - заявила Уинздор. - Они также укрепляют постепенное развитие свободы в глобальном отношении".

В бывших советских республиках - Белоруссии, Армении и Литве - был отмечен откат от демократии: в первых двух в связи со все более жесткой реакцией властей на инакомыслие, в последней - из-за "тревожных вопросов о полной автономии литовского политического руководства" в разгар импичмента президента Роланда Паксаса и обвинений во влиянии русской мафии.

за съжаление все по-ясно става, че Путин е една декоративна фигура, кагебейски добър чиновник, наложен по чиновнически път, който няма нито визията, нито ресурса да се оправи с тая разпадаща се империя...

така, че Путин е една случайна фигура - във време на необходими радикални промени за Русия... фигурант...

всичко това го казват руснаци, интелигентни руснаци...




така, че сравнението ти Путин - Костов е дрън-дрън... кънти на кухо - нещо като разговор на пикейните жилетки - от книгата на другаря ИлфИ Петров...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

хубо де на теб не ти ли е ясно ще за стока са костовичарчетата ? Те не знаят, не разбират и не искат да разберат политиката на костоф ... те само механично я възпроизвеждат и тиражират ... Костоф е с/у Русия .... тъпачетата в хор подемат тая линия и докато не им бъде наредено друго ... яростно се борят с комунизъма в Русия и неговият най-голям представител - комуниста Путин. Кво да чакаш от шаблонното мислене на костовичарчетата ??? Ние, младите привърженици на Путин пък се ебаваме с тях ... та може ли да го пропуснем тоя случай ?

Как можа такова пък сравнение да направиш? Давай по точки:
1. И двамата са привърженици и налагат силна изпълнителна власт, която доминира съдебната и законодателната.
Путин е президент, в Русия има президентска република. Костов никога не е налагал силна изпълнителна власт, съгласно конституцията на България изпълнителната власт естествено трябва да е силна, Костов просто е един силен политик!

2. И двамата са за силна административна намеса в икономиката. Държавата трябва да контролира икономиката посредство лицензионни и разрешителни режими
Въобще това твърдение е неясно изказано - икономиката е част от административната политика, какво значи "намеса" в този случай?
3. И двамата използват цялата сила на държавният апарат за да се разправят с "неудобните" и "неправилните" бизнесмени
Това въобще не е вярно, що се касае до Костов. Може ли с примерчета нещо?
4. И двамата смятат, че партините и държавните структури трябва да се слеят
Никога не съм чула Костов да твърди подобна недемократична глупост! Факти?
5. Костов измили длъжноста и назначи 28 областни управителя, Путин също иска да назначава губернаторите и явно скоро ще ги назначава. И двамата са за ограничаване на местното самоуправление.
И това е пълна глупост, Величеството и Доган си назначиха достатъчно областни управители. Справка - кой назначава областните управители?

Що се касае до непоносимостта към Путин /надявам се не само от феновете на Костов/, то тя е очевидно причинена - Путин е антидемократ!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

е майтап,
ама ако си верваш -
вече е диагноза...

тежка диагноза...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

хехехе, едните овце блеят, че Путин бил засилвал властта, че демокрацията намалявала, пък другите овце блеят точно обратното - че Путин бил случаен чиновник и слаб държавник, че Русия се разпадала от липса на здрава ръка. Като цяло, няма значение кво се блее, стига да е угодно на тия, дето шлайфат мозъците.

В отговор на:

---

... икономиката е част от административната политика ...

---

Евала, другарке! Това откритие в рамките на семинар от политическата учебна година ли го направихте?

В отговор на:

---

4. И двамата смятат, че партините и държавните структури трябва да се слеят
Никога не съм чула Костов да твърди подобна недемократична глупост! Факти?

---

Ма той не го е твърдял. Той просто го направи като вкара и Политбюро и Координационните съвети надолу по веригата в държавната власт.

....различават се само по ориентацията си спрямо ЕС, НАТО и демокрацията по принцип (и всичките последващи от това въпроси - Косово, Ирак и пр).
Също така по отношение на държавната собственост - Костов приватизира повече от половината икономика.
Затварянето на медии също е малка разлика между двамата.

Иначе разлики няма..............или..........?

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

за да не забележиш сливането в екстаз на руските олигарси и руската власт, ликвидацията на независимата телевизия и опозиция, слагането на Парламента в малкото джобче на Ел Президенте, идеите за "управляема демокрация", зъбенето срещу ЕС и САЩ при всяка забележка направена от тях.

Я по-добре развий темата Путин = Симеон. И двамата говорят едно, а правят съвсем друго.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

....същият този ми обясняваше, че произвежданите в Турция стоки нямали право на европейски произход. Защо е профан във всяка произволно избрана област.

Cлoжнитe пpoблeми имaт пpocти и лecни зa paзбиpaнe гpeшни oтгoвopи.

Как можеш изобщо да сравняваш тоя крадлив Мангал с нашия велик вожд Владимир Владимирович


Лицето на Врага!

значи наистина се оправят нещата в Россия. Щом свободите на разни жидове крадливи като Ходорковский и друг бандити са силно орезани- евала тов. Путин
Мы всегда будем с тобой


Лицето на Врага!

и фамилиите на тия интелигентни "руснаци"
Да не са Ковальов, Новодворская, Хакамада, Немцов, березовский, Ходорковский, Елена Бонер, Гусинскийи и цялата останала сволочь и рабиновичи, абрамичови ваксберги


Лицето на Врага!

Нека се пробва и на темата агент Сава = Садам

На ззлобния монархо-комунист •—: Костов му пречи!

Путин е кадър на една от най-трудните за издигане организации. Никой случаен не може да измине всичките сита и стълбици на КГБ.

Другият е обикновен некадърен ренегат.

Единият знае, какво иска и как да го постигне, а другият само знае, какво иска, но не и как да го постигне. Светът е пълен с такива. Просто некадърността им блясва само, когато по някаква случайност попаднат на висок пост.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

И това има нахалството да ми го пише царелизец, дал гласа си за най-необразования и нагъл полуидиот управлявал някога страната....

Cлoжнитe пpoблeми имaт пpocти и лecни зa paзбиpaнe гpeшни oтгoвopи.

Не е само глупендер, ами и циганин. А кой знае, може и педал като тебе.

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

Ако не си забелязал - не ти го пиша. Разговарям с хора, които не образуват след себе си лепкава воняща пътечка. Та (примерно), когато нямат, какво да кажат, не разчитат на "глупендер" и прочее плиткоумни изрази.

Когато те виждат, че някой е глупендер, те, както и аз, правят така, че това му качество да лъсне по-ярко. Не, за да се осъзнае, не... За да го забележат случайните минувачи и да се държат на безопасно растояние... както от глупендера, така и от идеите му.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Хм.. първо се почудих, защо му влизаш в тона... после се сетих.
Решил си да му кажеш нещо, което той да разбере и затова си възприел неговия език. Мноого правилен ход, с оглед на целта!

За съжаление, пак съм принуден да изразя скептицизъм. Той няма да те разбере! В случая, за съжаление, става дума не само за друг език...

Това е само форум.
мооре, гьостерица...